近日，日本正式上調了消費稅，由原來的8%上調至10%，為了應對這次的加稅，日本民眾在加稅之前紛紛前往超市進行了一波囤貨，而商場方面也順著這次潮流辦了不少打折活動。

日本這次的消費稅上調目的是什麼，安倍政府表示這些上調收到資金將用於社會保障。而社會保障的大頭一直就是養老金，我們都知道，日本是一個人口老齡化嚴重的國家，截止2017年，65歲以上的老年人口數量已經達到了27.7%。而這一年日本的「養老+醫療」的支出已經占到財政支出比例的33.7%。

對比我國2017年，65周歲以上的老年人口為11.4%。這一年，我國養老基金支出為4.04萬億元，醫療基金為1.4422萬億元，我國財政收入共計為30.2425萬億元。也就是說，我國2017年的「養老+醫療」支出占比已經高達18.12%。

即使才18.12%，但對於政府來講，在2017年我國的養老金就已經入不敷出了。2017年，我國養老金征繳收入為3.4213 萬億元，和4.04萬億的支出一比較，虧空達6211億元，這一缺口後來都是用其他財政收入來填補的。

早在2014年開始，我國的社保收入和支出就開始出現赤字，隨後幾年裡赤字不斷加劇，我國政府對養老金的補貼也從2014年的3548億元，猛增到2016年的6511億元。

隨著老齡化社會的到來，社保的收支傾斜情況會越來越嚴重。中國的社保支出會如何變化，或許可以從日本的改革中看到一點端倪。

日本的養老改革

80年代，日本曾公布了《老年勞動法修正案》，廢止了在日本60歲前退休的年齡，從而使得60歲成為領取養老金的最低標準。

而到了2013年，日本又將法定退休年齡提高到了65歲。但隨著老齡化問題越來越嚴重，日本政府又出台了一項領養老金的彈性政策，即到65歲延緩領取，到70歲再領可以多領42%。

18年9月3日，安倍晉三在接受《日本經濟新聞》採訪時表示，未來將會實施3年大改革，將日本打造為「終身不退休社會」。希望利用接下來的1年時間，打造不論到多大年紀、只要有意願就能參加工作的「終身不退休」、「終身活躍」的社會。

日本政府的這些政策都意味著原來的養老保障已經沒法提供，要麼在對福利進行「縮水」，要麼提高稅收。

但日本政府自己也明白，提高消費稅只會進一步遏制民眾的消費慾望，對於原本就低沉的國內經濟來說無疑是雪上加霜，為何還要這麼做？

低慾望的社會

當前的日本有一個很嚴重的問題，大眾的消費慾望萎靡，經濟沒法流動起來。

不管政府如何刺激，民眾就是不買帳。日本在經歷了泡沫經濟之後，股市、房價雙雙崩盤，導致民眾手裡的錢都被套住或者貶值。基建的完善，也使得國內的經濟沒法在進一步提升。

更嚴重的是，日本的貧富差距拉大，階級固化嚴重，遏制了年輕人的奮鬥慾望，也進一步加劇了低生育率。

當一個人對國家對自己的「希望」越來越低的時候，這個國家的經濟出現振興的可能也就越發渺茫。

所以，安倍政府這次的加征也是不得以而為之的。

值得一提的是，在泡沫經濟到來之前，日本就已經步入了已開發國家行列，有了一定的經濟基礎，而中國距離這個目標仍有一定距離。

中國的現狀

面對老齡化問題，中國既有和日本一樣的痛點，也有屬於自己的機會。

困境：

一、日本的老齡化來自二戰後的出生率飆升，之後出生人口一路下滑。中國的老齡化問題則來自計劃生育。而日本目前的生育率很低，中國雖然開放二胎政策，但效果一直不理想。

二、中國目前通過土地轉讓獲得的收入過高，無法長久。和之前的日本一樣，住房吸收了大量的資本，遏制了很多行業的健康發展。

三、日本在泡沫經濟前就存有巨額的社保儲備，但我國的養老金因為歷史原因，一開始就有一個缺口，今後幾年這個缺口還會繼續擴大。

機會：

相較於日本，我國的經濟發展勢頭良好。國內出現了一批又一批的企業家，這些企業家打造出一個個新興產業，帶動我國的經濟發展，釋放出了很多的崗位。而其中一部分企業家也進入了上層階級，這也刺激了其它想要改變自己出身的人。

反觀日本企業由於階級的固化，老一代人的守舊觀念，造成部分傳統企業的固步自封，阻礙了經濟的復甦。

有人說日本的今天就是我們的明天，甚至到時候情況還會更糟。如何不步日本的後塵，有人提出要改變現有的不合理制度。

一、鼓勵生育

解決老齡化的問題關鍵還是要提高出生率，我國目前的出身率低已經是一個綜合性問題。這幾年，隨著人們觀念的改變，生兒育女不再是人生的必選題，單身貴族、丁克族、晚婚族等網絡詞彙的出現有時候也向我們反映了當前社會的一些現象。

其次，隨著育兒成本的上升，很多人考慮到自身的經濟條件而選擇少生或者不生。針對這些問題，國家一味地喊口號鼓勵生育已無濟於事，只有真正減輕人民的生活負擔才是方法。

二、以賣地收入為核心的我國政府性基金收入增長太快，應該遏制。

如果對賣地收入不加以遏制，負擔會最終轉嫁到老百姓身上，確切的說是在城市裡面沒有房或者房子不夠住的老百姓身上，消費升級會被拖累。

三、稅收的結構需要調整

我國向全面稅收型國家，像美國那樣稅收收入占到全國增幅收入的80%，90%邁進的道路還很漫長，不同行業、人群間的徵稅制度還有待完善。

四、繼續鼓勵產業升級

我國目前的經濟勢頭仍舊良好，抓緊時間發展新興企業，刺激產業的轉型升級，在這幾十年內儘早地步入已開發國家的行列，從而對日益嚴峻的老齡化問題有足夠的抵抗力。

點擊右上角「+關注」，每天及時獲取實用好文章！

「理個稅」提供最專業個稅資訊及籌劃與綜合管理服務。