宋代《宣和畫譜》中,就稱他的山水畫為古今第一——李成

2019-09-06     書畫名家賞鑒

「書畫名家賞鑒」誠請您的添加關注,感謝您的支持轉發!!!祝吉祥、順意!!!

李成(919~967)五代及北宋畫家,字咸熙,出身貴胄,祖上本是唐代的皇族宗室。在唐末戰亂之際李家從蘇州避亂遷至營丘,故又稱李成為李營丘。史載李成性情曠盪豪邁,磊落大志,然常鬱郁而不得逞。山水師法荊浩,關仝。

李成在世時,他的畫作就被稱為天下第一了《宣和畫譜》也說「凡稱山水者,必以成為古今第一」。「至本朝李成一出,雖師法荊浩而擅出藍之譽。數子(李思訓、盧鴻、王維等) 之法,遂亦掃地無餘。如范寬、郭熙、王詵之流,固已各自名家,而皆得其一體,不足以窺其奧也。」

直至元人湯垕仍謂李成畫「議者以為古今第一」。黃公望亦自謂:「近作畫,多宗董源、李成二家。郭若虛《圖畫見聞志》道:「唯營丘李成,長安關仝、華原范寬,智妙入神,才高出類,三家鼎峙,百代標程。」李、關、范的畫風,風靡齊、魯,影響關、陝,實為北方山水畫派之源宗。雖畫格獨創,名重當時,但李成似乎仍無意以此為業。「吾儒者,粗識去就。性愛山水,弄筆自適耳,豈能奔走豪士之門與工技同處哉」。然而才命不遇,遂放意於詩酒間,最終醉死客舍,年僅四十九歲。

(註:由於時代的原因,傳世作品色澤比較灰暗,本刊做了相應的修圖整理,以便觀者能夠清晰的觀讀原作面貌。)

晴巒蕭寺圖 絹本水墨 111.4cmx56cm 美國納爾遜·阿特金斯藝術博物館藏。

郭若虛《圖畫見聞志》載李成畫:「夫氣象蕭疏,煙林清曠,毫鋒穎脫,墨法精微者,營丘之制也;石體堅凝,雜木豐茂,台閣古雅,人物幽閒者,關氏之風也」,此畫用筆堅實有力,畫山上亭館及樓塔之類,皆仰畫飛檐,勾勒而形極層迭,皴擦甚少而骨幹自堅,頗有成的特點。畫原為明末清初梁清標舊藏,不能確定該畫為李成所繪,但確定其為北宋李成傳派的高手所繪應沒有問題,而且是一件難得的佳作。

至北宋中期,慈聖光獻皇后非常喜歡李成的畫,買了大量李成的畫貼成屏風。李成的山水畫影響由北宋前期主要在宮廷之外逐漸波及朝廷上下。宗法李成的郭熙,也對當時畫院的潮流產生影響,李成的畫風便成為當時畫院山水畫的主流,再加之駙馬都尉王詵,又在畫院之外高舉李成大旗,以至於當時宮廷內外都風靡著李成的畫風。所以 郭熙在《林泉高致》中說:「齊魯之士,惟摹營丘」。其影響豈止是齊魯。上至帝王貴戚、在朝士夫,下至凡工布衣,當時學李成者蔚然成風。全國畫家皆以臨習李成為榮,以至許多畫手把自己的名字改為「宗成」、「效成」、「希成」等........

《讀碑窠石圖》 李成、王曉 合作 絹本水墨 126.3cmx104.9cm 日本大阪市立美術館藏。《讀碑窠石圖》被認為是最接近李成面貌的畫作,畫史載原作中石碑的側面有小字書:「王曉人物、李成樹石」,由此而後人將其歸入李成名下,而此圖石碑上並無該二行小字。據宋末周密的《雲煙過眼錄》記載,他當時所見已僅剩半幅,並無人物,於是今之學者又據此斷定此圖為宋代的摹本。

追星一族的狂熱和李成國畫市場的繁榮促成了李成的假畫巨眾。後來李成的子孫回購李成畫時「歸者如市」,米芾看了都生氣,其《畫史》中說:「李成真跡見兩本,偽見三百本」差點要說這天底下就快沒真的李成的畫了。在去李成不遠的北宋米芾之時,就難以見到李成的真跡,更何況又過了一千年的今天。《宣和畫譜》載李成畫作眾多,流傳至今的《茂林遠岫圖》,《晴巒蕭寺圖》等,都疑點重重。

我們今天能看到的傳為李成的畫作真偽都有爭議,尚無一張信作可供參看。但是 李成所創造的一代宗法被後人傳承,也算是後人對他的一種崇敬之意吧!!!

《茂林遠岫圖》 絹本水墨 45.5cmx141cm 遼寧省博物館藏。

楊仁愷認為此圖是流傳有序的李成的真跡。謝稚柳則提出這非李成真跡,是燕文貴手筆。方聞的意思是這是一幅混合了李成和燕文貴畫風的宋畫。徐邦達則直說這是一幅與李成無關的宋畫。

《茂林遠岫圖》中雖有人物車馬往來,但並無五代以來山水中仍有很強的敘事性。畫面中山似夢霧,石如雲動,樓觀密布,塔影隱現,這種畫風更符合北宋中後期的許道寧燕文貴郭熙王詵等,整個畫面所呈現的不符合李成所處的時代特徵。畫中樹木稀疏,山巒滿布,並無茂林之景。傅熹年更明確指出此圖上缺峰巔,下少水腳。與北宋前中期的上留天下留水的大山水構圖特徵大異。是為了與向水題跋湊齊的一件削足適履的後代拼合本。

向水題跋

倪瓚題跋

張天駿題跋

說李成是繞不開米芾的。在舉國學習李成的時代風氣下的北宋畫壇,米芾是一朵另類的奇葩。米芾《畫史》說: 「山水李成只見二本:一松石,一山水四軸。松石皆出盛文肅家,今在余齋。山水秀潤而凡,松挺勁,枝葉郁然有陰,荊楚小木無冗筆,不作龍蛇鬼神之狀,今世貴族所收大圖,猶如顏柳出藥牌,形貌似爾,無自然,皆凡俗。林木怒張,松乾枯瘦多節,小木如柴,無生意。皆俗手假名,余欲為無李論。」又說「淡墨如霧中,石如雲動,多巧少真意。」

《林騎驢圖》 絹本淡色 162cmx100.4cm 美國大都會藝術博物館藏。

張大千認定此為李成畫作。詩堂處張大千題以「大風堂供養天下第一李成畫」。畫下綴有長跋云:「米元章《畫史》雲寶月大師李成四幅,路上一才子騎馬,一童隨,清秀如摩詰畫《孟浩然騎驢圖》,此雲騎馬,一時誤書耳。」又雲「松枝勁挺,松葉郁然有陰,荊棘小木無冗筆,不作龍蛇貴神之狀,即此圖也。」

《聖朝名畫評》說李成:「吾儒者,粗識去就,性愛山水,弄筆自適耳。」董逌《廣川畫跋》也說李成:「于山林泉石,岩棲而谷隱。層巒疊嶂,嵌欹崒嵂,蓋其生而好也。」可知這是一種最本真的真意,可惜米芾裝作沒看見。又或者是米芾見了三百張不是李成本人的畫作,卻將多巧少真意的偽作移情到李成身上也有可能。

小寒林圖 絹本水墨 40cmx72cm 遼寧省博物館藏

王鐸的跋

弘揚中華文化經典,傳播中華書畫藝術.......

向歷代 藝術家致以崇高的敬意!!!!!!

————刊文編輯:朝海夫

文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-cn/C4vWDG0BJleJMoPMFVMy.html