"懂事"是家長評判孩子的萬能標準，似乎只要孩子乖順，不哭不鬧，就是一個好孩子。
也是，哪個家長願意自己的孩子和"哪吒"一樣，天天"鬧海"？有限的精力，用來休息一下，喘口氣多好，幹嘛要跟孩子折騰？
父母們不知道的是，凡事都有兩面性，"懂事"也是一把雙刃劍，一方面孩子乖巧了，一方面剝奪了孩子一樣寶貴的品質，讓他們未來的人生，常常陷入壓抑。
一、一塊不敢吃的肉
網友陳聰現在是一名建築工程師，除了要到處奔波工地有些疲累，他認為自己的人生狀態已經很好了。有車有房，衣食無憂。
比起從農村走出來的時候，他感覺幸福多了。但無論他多有能力，爬到多高的位置，有多富裕，心中一直徘徊著一種壓抑無法釋放。
而這種壓抑，就是"一塊不敢吃的肉"。
他還記得小的時候家裡窮，為了讓他長身體，父母總是省吃儉用給他攢買肉的錢，想讓他長高一些，長壯一些。
所以，每次吃飯的時候，燉好的肉，爸爸媽媽都會儘可能留給孩子，自己則吃青菜。可他看到父母的辛酸，希望在外面打工背水泥的父親能多吃幾塊肉，希望辛勤照顧自己，但半夜要起來加工鞋墊出去賣的媽媽多吃幾塊肉。
慢慢的，家裡的肉似乎永遠吃不完，總有一塊，特別大特別好的肉，沒有人去夾它。
不是不想吃，實為不敢。似乎誰吃下去，就是吃掉了家人的付出和辛苦。
陳聰比同齡人要更早成熟，也更早懂事。
但他沒有因為境況好轉而變得愉悅，他覺得"那塊肉"始終壓著他，讓他太"懂事"。
"懂事"真的是家長們對孩子的極致追求嗎？一個從小就知道"世事辛苦"，遇到事情習慣性選擇"忍讓""克制"的孩子，就是父母們心中的"小天使"嗎？
父母可知，這樣的孩子並不快樂，他們失去了人生中一種寶貴的品質——自信。
二、失去的大於所得
有的家長認為，懂得克制沒有什麼不好啊，難道要縱容孩子，直到孩子胡攪蠻纏才是對的嗎？
實際上無論是過度克制，或是對孩子進行放任，都是極端的思維。
"對孩子最好的保護，就是讓他們在孩子的時候，被當做一個孩子。"
有些家長則不這麼看，為了讓孩子能儘快體會"社會的現實"，他們會主動地給孩子施加壓力。
也是一個農村孩子，一個網友說她媽媽告訴她，毛絨玩具容易髒不要買，長大了說孩子都這麼大了不該要這種玩具。
從此之後，孩子再也沒有買過玩具，甚至到她21歲，或許在她漫長的人生里，這種遺憾都將如影隨形。
我自己的親身經歷，曾經在10多歲的時候，流行過一本叫做《誰動了我的奶酪》的書，很想要父母買給我，但那時候錢很珍貴，書的包裝卻精美的嚇人，價格不菲。
得到的回答是，買這種書幹什麼，不如買兩本練習冊。
於是，從那以後，我再也不主動買書了。
對於父母來說，讓孩子一時順從，是很容易的，孩子能順著自己的意思，應該能生活的更好。
對孩子來說，從此人生中所失去的，遠比父母這短期內得到的多得多。
三、讓孩子滿足而不是刻意"懂事"
"是我不配擁有嗎？"這是每個孩子都會在父母拒絕自己時，最容易產生的思想。
有時候孩子單純地渴望，並不是無理取鬧，沒有哪個孩子真的吵著鬧著要天上的月亮。
大多數時候，他們想要的並不多。
當然，也有那種要不到就躺在地上耍賴的孩子，這是父母最不願意看到的，因此很多父母寧願"矯枉過正"，也要把孩子"貪婪"的思想滅殺在搖籃里，即便是同時滅殺了孩子的"自信"，在所不惜！
可是，父母沒有想過，孩子耍賴固然不合理，父母卻還有"強制"的空間，可以用適當的辦法，給孩子進行疏導，讓孩子知道這樣鬧是沒有結果，而且是不對的。
最後，給孩子一個擁抱，填補孩子"未得"的失落，用真正的父母之愛，來對孩子進行滿足。
這種滿足感的重要性，遠遠大於"懂事"。
因為當孩子長大了，誰會給他們足夠的"空間"來放肆？他們不得不"委曲求全"，懂事的"理解"，"習慣性退讓"。
這樣的孩子，他會快樂嗎？
不會的。
所以，對孩子不是縱容，而是引導，這才是合格的父母應該掌握的技巧。所以用極端思維去思考問題的家長，可以說他們是不合格的，因為他們甚至都沒有想過要引導。
他們認為孩子的性格是純天然的，所以除了壓制或者放任，沒有別的塑造途徑。
往往，就是這樣的家庭，乾乾脆脆地破壞了孩子未來的"自信"。
而"自信"，是一個人勇敢面對一切挑戰的源泉。
所以，請認真地理解"父母之愛"選擇正確的引導方式，讓孩子不要太早"懂事"，讓他們長的慢一點……
再慢一點……
或許，我們老得，也會慢一點。