不知大家注意過沒有？關於三國的人口和政府機構情況，歷史有這樣的記載：魏：大約440萬人，吳：230萬人，官吏3萬，蜀：90萬人，官吏4萬。關於魏有多少官吏，我還未查到。但魏國人多，應該不少，可蜀國就不太正常了。吳國230多萬人才有官吏3萬人。而蜀地不足百萬人口卻有4萬官吏。
我想決不是吳國官吏太少，因為如果是這樣，那吳國必然會由於缺乏社會秩序而混亂，有怎能與魏國抗衡時間最久？相反我門到是看到蜀國比較弱小，而且在與魏的抗衡中極為被動。由此，我認為，蜀國的弱小的另一個重要原因是官僚機構太過膨脹！
眾所周知，官員眾多，那麼國家的開支就很大，宋朝時就是一個有力的例子，由於官員太多，常常一個很小的官員的職責有分成幾個人去做，而者幾個人都掛名這個職位，而且領相同的工資，使得宋的財政幾乎年年入不敷出。這是史學上，而且是幾乎所有人公認的，宋朝的滅亡的重要原因之一。我認為，蜀國正是宋的先例。
蜀國地處偏遠，交通極為不便，所以消息傳播遠比魏吳要慢，也就是說，政令的傳達速度也是很慢的。在這種情況下，用這麼多的官吏，無疑是讓他們自己組成「小政府」，他們搜刮民財，也是天高皇帝遠，就算政府有心治理，恐怕也力不從心。
而且，這麼多官員就管不到100萬人，他們的工資怎麼辦？蜀地偏遠，於是我想他們只好貪污了。同時，這麼多官員管這自己，蜀的百姓一定會很不信任政府，這一點，從蜀國後期民怨沸騰可以看出一二。
從古到今，官僚膨脹的國家無一不滅，我認為蜀國也因此而亡！當年孔明，治理南中一帶，不留官，不留兵，漢中劍閣一帶為軍事重地應該也不會有太多官吏，那麼可見這4萬官吏幾乎全在蜀國腹地。那麼，他們將給蜀國的財政和政府管理帶來多麼嚴重的災難啊。
所以，蜀的滅亡與此是有莫大關係的。