百家觀點丨塗鴉中標、推翻任務書，Steven Holl為什麼總能搞甲方？

紀念碑草圖

在911事件之後，Steven Holl接受邀請參加了新世貿中心的概念設計競賽。在這次競賽中Steven產生了較大的心理壓力，一方面是因為邀請他合作的多位大師之間討論十分激烈並具有對抗性，另外一方面則是因為911事件讓他認為場地本身的風水出現了問題，亡靈盤旋於場地周圍的畫面久久縈繞在他心頭。

最終他們的方案雖然沒有獲選，但其仍舊形成了摩天大樓的一種新的建築類型，並隨著時間的流逝而變得愈加意義非凡。

世貿中心大廈設計草圖

世貿中心大廈概念方案

02

海寧藝術中心競賽的勝利

來自於一次快樂塗鴉

在海寧藝術中心競賽初期，Steven Holl因為剛經歷了一段長時間的忙碌，所以並沒有準備參加此次競賽，他來到哈特湖畔給自己放了一個小長假。每次閒暇之餘，Steven最喜歡的事情便是畫畫，海寧藝術中心的方案就產生於他度假時的隨手塗鴉。

Steven Holl繪製的曲線

親手繪製的曲線激發了他的創作靈感，通過比例和尺度的調整，海寧藝術中心的概念方案便產生了。休假結束後，工作室的設計師通過20天的努力，將其製作成完美的競賽圖紙，最終力排眾議被博物館館長選中獲得了競賽第一名，然而這一切都只源自於一張曲線線條的塗鴉。

海寧藝術中心設計草圖

海寧藝術中心競賽圖紙

03

衝浪夫妻獲得市長垂青

比阿利茲海浪博物館是Steven Holl和其妻子合作共同贏得的一次競賽。起初由於時間問題，Steven Holl並沒有打算參加，但是由於妻子的加入，他最終還是接下了這個挑戰並最終中選。

他們以「天空之下，大海之底」為設計概念，對海洋科學進行宣傳並表達衝浪文化的意義，將建築融合在倒置的波浪體塊中，實現建築從場地中延伸直至大海邊界的目的。

比阿利茲海浪博物館設計草圖

而在彙報方案之初，Steven對他青少時期的衝浪經歷和妻子故鄉衝浪文化進行了聲情並茂的講述，這場彙報市長對他們夫妻二人與衝浪的關係產生了莫大的興趣，並時不時捧腹大笑。彙報結束後Steven Holl和其妻子的作品從最後一名一躍成為了第一名，並在第二次彙報中贏得了競賽。

比阿利茲海浪博物館概念方案

04

參加競賽

甘冒風險也要挑戰設計要求

納爾遜-阿特金斯藝術博物館新館設計競賽要求將新館建在老館北側，然而Steven Holl沒有遵循設計要求，而為了避免對老博物館立面的遮擋，他選擇了一種與眾不同的方式，即通過建築與景觀一體化將原有立面進行了保留，並以老博物館牆上的銘言「心靈對理想的追求更甚於現實」來為方案進行辯護。

納爾遜-阿特金斯藝術博物館新館設計草圖

納爾遜-阿特金斯藝術博物館新館設計草圖

他懷著忐忑的心情向甲方彙報，直言不諱地承認設計了一個與競賽要求不符的方案，指出在理想情況下，老館的任何一個立面都不應該被遮擋。即使被取消參賽資格，他也想將這種更為理想的加建方式呈現出來。最終，甲方被說服，概念方案也被實施。

建築景觀一體化

新老建築之間的關係

05

北京當代MOMA誠意滿滿的甲方

起初北京當代MOMA甲方給出的設計要求並沒有讓Steven Holl感到滿意，他之所以承接了此次項目，是因為現代集團表現出了足夠的誠意。他們為Steven提供了機票並為其安排了專車和酒店，在項目基地的周邊豎起了印有Steven的超大宣傳板，為其舉辦了歡迎儀式並在LED螢幕上寫了：「熱烈歡迎史蒂芬霍爾及其助手的字樣」。

北京當代MOMA總平面圖

北京當代MOMA建築模型

同時為了讓Steven接下項目，甲方同意修改最初的設計要求，可以將被Steven否定的老工廠進行拆除並提供足夠多的經費，為他提供足夠的設計自由權。雖然最終的設計遠遠超過了預算，但是甲方還是對預算進行了調整，以最大化滿足了設計要求。

北京當代MOMA建成實景

06

建成項目

讓政府為之發行郵票

Steven Holl被邀請參加羅仙姆葡萄酒莊遊客中心及酒店的競賽，他對場地的酒窖系統十分好奇，最終將酒窖圖案在酒莊遊客中心表皮上進行了呈現，並採用了三位一體的方式在賓館上再現了酒窖的形態。而在彙報中具有批准建設權力的鎮長，決定按照設計圖進行酒莊遊客中心和賓館的修建。

羅仙姆葡萄酒莊遊客中心及酒店設計草圖

羅仙姆葡萄酒莊遊客中心及酒店總平面圖

最終的落地項目第一年就為當地引來了9000萬的遊客，還用Steven的水彩草圖作為了當地一款名酒的標籤。酒莊中心的成功還在一定程度上恢復了當地的名聲，因此政府還特地為這棟建築發行了一枚郵票。

酒莊遊客中心建成實景

酒店建成實景

07

西蒙斯公寓設計中

與多方勢力的battle

Steven Holl在麻省理工學院西蒙斯公寓的設計中與多方勢力進行了battle。首先，校方要求在總平面規劃中沿著瓦薩大學街道設計一面堅挺的磚牆，而Steven則選擇了一種更加具有模糊性的方式，用5棟具有多孔性的建築來代替7層高的磚牆，雖然不符合要求但最終獲得了評審會的認可。

西蒙斯公寓設計草圖

在接下來的設計中，Steven再次挑戰了極限，公寓的高度達到了180英尺。這樣的方案被當地社區駁回，而在急迫的時間要求下重新設計將會犧牲掉團隊的度假時間。為此，Steven為是否繼續設計組織了一次無記名投票，令人意外地是14個人投了贊成票，只有一人反對，而那人正是Steven Holl。

西蒙斯公寓建成實景

而立面顏色的設計也引來了學生的不滿，Steven的團隊希望為不同的小屋設計不同的顏色以增加反光的色彩效果，但學生因為不同的色彩對公寓房間會具有標識性進行了抗議，最終Steven不得不採用了另外一種方式，他採用了不同的鋼筋形式，用顏色來表達結構，建築的顏色即是不同結構受力的顏色。

西蒙斯公寓建築立面

縱觀Steven Holl的設計史，有太多建築作品充滿了耐人尋味的故事。但這其中最令人敬佩的是Steven對建築虔誠的信仰和深刻的哲思，也正因此他被甲方尊重和信服，即使挑戰規則也屢戰屢勝。