今天聊聊英劇《是，首相第2季》。
片名Yes, Prime Minister Season 2 (1987)。
詹姆斯·喬治·哈克（James George Hacker）、漢弗萊·阿普爾比爵士（Sir Humphrey Appleby）、伯納（Bernard）成功入主唐寧街10號。三人繼續把政府高層里的那些事表現給觀眾看。
這部政治諷刺劇延續了其一貫老練又搞笑的風格，尖銳、詼諧，同時對政治有著深刻見解，以一種非常有趣的方式洞察政府的真正運作方式。這也成就了本劇成為最棒的政治喜劇。
最厲害的是，在30多年後的今天，劇中所描繪的大多數笑話和情景仍然真實。如果你喜歡英式幽默，也喜歡嘲笑政客，那麼就一定要追完這部劇。
本劇中，主要衝突發生在哈克為首的政客和漢弗萊為代表的公務員群體之間。
英國政客和公務員隸屬兩種不同體系。政客通過選民的選票上位，是一種臨時性的公職，哪種方式能夠獲得更多的選票，政客就會做相應的事情。公務員則是通過考試進入政府機關工作的人，從事事務性工作，工作性質比較穩定，一般不會被開除，幾乎是一種永久性的職業。
政客負責把方向控大局，提出指導性原則，具體辦事則需要由公務員系統完成。也就說，政客賺了面子，公務員系統得了里子。兩者都受到權力腐敗的影響，同時兩者也都「知道」什麼對自己最有利。
哈克所代表的的政客想做的是打著為人民謀利的由頭，擴大自己的實際權力，讓公務員系統服從自己。而漢弗萊則要為公務員系統謀利，儘可能地擴大自身利益，讓政客為自己服務。
哈克的成長是貫穿整個《是，大臣》和《是，首相》的一條線。
首相哈克以驚人的速度成長，遙想當年他剛入主事務管理部時，被漢弗萊各種調教。漢弗萊每次會挖一個坑讓哈克自己跳下去，然後指引著哈克按照自己的意願下達指令。到了後期，哈克弄清楚了漢弗萊的小心思，學會了反制，幾次智取就把漢弗萊拿捏地死死的。
哈克從任職大臣到勝任首相，一直秉持著理想主義在工作，表面看起來頭腦簡單、易於控制，實際上這也是他的優點。他可以很從容地協調各方利益，不會為了某一個特定目標而造成負作用。即便有過幾次職業生涯危機，他也能通過各種手段讓各方滿意，獲得一個最大化利益。
漢弗萊一直保持一種自詡不凡的狀態，一直覺得自己的學歷、工作經驗、為人處世遠遠比哈克優秀，心底有一些嘲弄哈克的感覺。有能力有經驗是他的優點，但過於傲慢則是他的致命缺點。
他以為自己可以拿捏住哈克，卻沒想過這是哈克給他的錯覺。從影子大臣轉為大臣後，哈克需要一個幫手幫他儘快熟悉公務員體系，經驗老到的漢弗萊就是最佳人選。但漢弗萊一直沒有認清自己的工作崗位和哈克的區別，總是戲弄哈克，其實早就引起了哈克的不滿。在最後一季《是，首相》中，哈克就借著鑰匙為由，專門整治了一下漢弗萊為首的公務員體系，最後得到漢弗萊口無遮攔的錄音帶後，更是直接捏住了漢弗萊的命門，就此降服漢弗萊。
伯納大部分時間充當一個插科打諢的配角，主要任務就是揪著哈克或者漢弗萊某句話掉書袋。
伯納看起來像是人畜無害的小白兔，也不參與內部鬥爭，每天只是做著自己的工作。實際上他對政客和公務員系統十分清楚，只是他懂得分寸，不會像漢弗萊一樣到處顯擺自己，讓自己成為別人的目標。
木秀於林風必摧之，前一個蹦躂的漢弗萊已經被哈克拿下，伯納只想按部就班地做好自己的事情，安安穩穩退休。
《鏡報》的讀者是自以為在治理國家的人；
《衛報》的讀者是自認為應該治理國家的人；
《泰晤士報》的讀者是真正在治理國家的人；
《每日郵報》的讀者是治理國家的人的夫人；
《金融時報》的讀者是手裡攥著國家的人；
《晨星報》的讀者是想把國家交給別國治理的人；
而《每日電訊報》的讀者覺得我們正被別國治理著。
那讀《太陽報》的人呢？
《太陽報》的讀者不在乎誰治理國家，只要她前凸後翹就行。
伯納關於英國報紙的犀利點評指的是1970年開始出現在《太陽報》第三版的女性裸照。不過從此以後，英國的其他幾家報紙也不甘人後，刊出了女性裸照。
如果只是政客和公務員狗斗，那麼《是，首相》肯定不會在未來幾十年內依舊保持經久不衰。本劇加入了當下最為流行的新聞媒介監督，這才是本劇保持旺盛生命力的核心。當前社會信息化發展迅速，流行的新聞傳播方式從報紙變到廣播，再到電視，再到現在的網際網路，觀眾一直處於新聞媒介發展的浪潮中。
媒體可以輕鬆打擊政客的形象、揭露公務員的貪腐，準確掌握了官僚們的命門。媒體監督的崛起極大影響了政客和公務員的生活和工作狀態。原本政客和公務員都是在兢兢業業地為自己牟利，在有了媒體監督後，他們就不能全力為自己牟利，至少不能做地太明顯。
位高權重愈發通透，
普適誇張回味無窮。
這裡是硬核影迷集散地，歡迎關注公眾號：妙看影視