1
昨晚，幾段哭得撕心裂肺的視頻，在長沙很多小區的業主群傳瘋了。
真的沒有想到，在這個城市，竟然還有這樣讓人心痛的事情發生。
就在前幾天，長沙市雨花區的一個小區里，一名9歲的孩子，竟被一個成年男子活活打死！
而圍觀群眾和保安幾十人，竟然沒有一個人上前去制止！
涉案男子已被抓獲，據報道，男子叫馮某華，是一名疑似精神病患者，而被打死的男孩，叫羅棋，今年9歲。
光天化日，朗朗乾坤，一條活蹦亂跳的生命，就這樣消失在我們的眼前。
咩咩顫抖著看完那些觸目驚心的視頻，視頻里，羅棋的媽媽哭得撕心裂肺。
噩耗猝然而來，作為母親，她萬萬不敢相信，半小時前還在自己身邊的孩子，竟然就這樣跟自己天人永隔。
她抱著羅棋的身體，嘴裡不停地喊著「崽崽」「崽崽」。
哭喊聲讓人揪心。
就在11月5號那天，小羅棋像往常一樣，吃完午飯去找同在一個小區5棟的同學一起上學。
但悲劇發生了。
在路途中，他被馮某華突然襲擊。
是小羅棋跟他有什麼過節嗎？不，據小區物業介紹，兩個人不認識，完全沒有半點交集！
羅棋在電梯里遇到馮某華，隨後，馮某華追著羅棋跑，差不多跑了20米的距離，羅棋被他追上，落入了魔爪。
他一把跨到孩子身上，小小的羅棋，才9歲，體格根本不是一個成年男子的對手，很快被他壓到地下動彈不得。
他跪坐在小羅棋的腰部，用早就準備好的扳手擊打孩子的頭部，面部。
接著，他用手上的螺絲起子，猛戳孩子身上柔軟的部位。
甚至，將螺絲刀刺向孩子的脖子，一下又一下，每一次的力度，都要置人於死地。
在這期間，孩子的尖叫聲，殺人犯的擊打聲，一聲一聲，都傳到了附近的保安亭。
但周圍的圍觀群眾那麼多，竟然沒有一個人上前去將打人的男子制服。
更讓人心寒的是，在圍觀的人中，甚至還有一些是認識羅棋的，看到昔日熟悉的孩子被這樣殘暴地傷害，他們卻也無動於衷。
而興奮的行兇者，似乎看到沒有人來制止，更加囂張。他坐在孩子身上，得意洋洋地拿起兇器，仿佛是向圍觀的人示威。
眼看著孩子從拚命掙扎到後來漸漸地沒有了聲響，躺在地上，血肉模糊。
終於出來了一個圍觀群眾，本想拉開行兇者，但看到他手上還有「兇器」，擔心自己控制不住他，於是作罷。
看到這裡，柚子真的很想說：
如果對方拿的是刀、槍之類的武器，你們不敢上去也就罷了，可是他拿的是扳手，起子啊，幾個壯年男人一起上去制止，難道你們還會害怕嗎？
所以，這十幾分鐘，小羅棋一直在經受猛烈的，殘忍的毒打，用扳手砸頭部，用鐵絲繞頸部，用螺絲起子戳胸口。
奄奄一息之際，他遭受了最後的一個重擊——被行兇者掐住了脖子，窒息身亡。
而這個行兇者，跟他無冤無仇，沒有任何關係！
更讓人心寒的是，這個馮某華，疑似是一名精神病患者。
按照我國目前的律法，如果真的能證明他精神有問題的話，他可能不用負法律責任！
事發之後，小區的業主群里，幾乎都在討論這件事。
為這個年僅9歲就消失的生命嘆息，但同時，也在指責小區保安的不作為，和圍觀群眾的冷漠。
和小區的業主一樣，柚子真的很想問物業的保安：
你們是幹什麼吃的？
眼睜睜地看著孩子在離保安亭不遠的地方被活活打死，你們竟然不前去相救？
你們的良心不會痛嗎？
圍觀的群眾那麼多，為什麼面對這樣殘忍的事，還能冷漠地當看客？
午夜夢回的時候，想到這樣的場景，你們不會感到不安嗎？
2
這是我今年聽到過的，最為寒心的一件事。
據報道，小羅棋的父母都是湖南婁底人，因為兩口子想給孩子更好的教育，於是搬家到了省會長沙，在雨花區的一個小區租了房子，兩口子在這個附近打打零工。
羅棋是個很懂事的孩子，從小到大，學習都沒怎麼讓父母操過心。
一家人的生活雖然不夠富裕，但每年，羅棋都會從學校捧回來一張張獎狀，這些代表榮譽的獎狀，是一家人在辛苦生活里的慰藉。
他很優秀，書法大賽獲過雨花區的一等獎，不僅如此，他還曾是校運會跑步第一名的孩子。
他的未來，本應該是充滿希望。
但誰曾想到，這個短跑冠軍，還是沒有跑得過突然而來的兇殘傷害。
據羅棋的家人說，孩子就是在一個階梯處摔倒，被行兇者追上，然後，就這樣失去了生命……
柵欄之內，是殘忍的傷害，柵欄之外，是冷漠的注視。
一張小小的柵欄，竟是生死之隔。
據鄰居介紹，孩子的媽媽現在已經精神崩潰了，無法接受自己的骨肉就這樣離開的事實。
三天過去了，孩子媽媽粒米未進，連口水都沒喝，嘴裡一直念著孩子快點好起來。
真的，聽到這樣的消息，作為母親的柚子，忍不住也紅了眼眶。
可憐的孩子，如果有來生，你一定要好好地活下去！
3
事後有記者到案發小區做採訪，有人還惺惺作態地稱：「孩子是個天使，他是幫我們擋住了災難。」
要有多無恥，一群成年人能說出讓9歲孩子替自己擋災的話。
還有人毫無同理心地認為不救男孩是對的，「救回來也殘疾了，得給他家造成多大負擔啊，條件又不好。」
要有多冷漠，把一條鮮活初生的生命與金錢掛鉤，說出沒了就沒了的話。
這讓我想起《少年的你》里，魏萊得知胡小蝶被自己逼到跳樓自殺後，滿不在乎地為自己辯解：「她跳樓是幫了她家，她媽來學校鬧一鬧就拿了幾十萬回去。不然她成績那麼差，畢業後得賺多少年，才能賺幾十萬給她媽啊！」
只要自己的雙手沒有沾滿鮮血，人就不算自己殺的。
殊不知，現場的每一個人，都是幫凶。
冷漠的人性，有時連動物都不如。
紀錄片《王朝》里，一隻雜色狼幼崽被鬣狗抓走了，它的族群竭盡全力，還是沒能將它救回。
當晚，整個族群都陷入前所未有的悲痛，它們排成行列，低垂著頭和尾巴，仿佛在集體哀悼。
動物尚且會為自己保護幼崽不利，感到羞愧和悲傷，那些說出「他替我們擋災」、「幸好死了」的人，身體里是藏著怎樣一副鐵石心腸。
這讓我想起警察被利刃刺傷，圍在一旁瘋狂拍照的人。
想起見人跳樓，不斷高聲慫恿他向下跳的人。
想起遇到「抓小三」一個勁兒吶喊叫好，而不去細問清楚，是真小三，還是女生遇到人販子的人。
想起女孩被撞倒在路中央，身旁熙攘來往，卻無一停留的人。
就像魯迅筆下，如同鴨子一樣，伸長了脖子，麻木圍觀的那群人一樣。
時代在推移，麻木有增無減。
高曉松曾評價中國人的「冷漠」，他說「中國人私德特別好，為認識的人，做什麼都行。公德又缺乏，不認識的人，躺地下死了都沒人管。」
「各人自掃門前雪，莫管他人瓦上霜」
「事不關己高高掛起」
總有人為自己骨子裡的自私和冷漠找理由辯解。
但我們都無法保證自己的一生不會遇到災厄，更無法保證意外來襲時，總有家人朋友及時救助。
那麼那時我們該怎麼辦？在絕望中等死嗎？
我們會不會埋怨別人的冷漠，也為自己曾經的冷漠感到一絲羞愧。
如果我們自己都不會為別人的痛苦共情，不會在別人遇到危險時，伸出援手，又如何奢望自己遇到危險時，有人能挺身而出呢？
4
如果我們自己或孩子遇到類似的事
記得向特定的人求救，更有用
心理學上有個詞叫「旁觀者效應」。
即當有其他人存在的時候，人們不大可能去幫助他人，幫助的可能性越小，同時給與幫助前的延遲時間越長。
心理學家約翰·達利（JohnDarley）和比伯·拉塔奈（BibbLatane）做了一個72位學生面對一位「癲癇患者」的實驗，把他們分為2人組、3人組和6人組。
實驗結果表明：
在2人組中，有85%的被試實施了幫助行為；
而6人組中只有31%的被試這麼做；
被試採取行動的反應時間也有顯著差異：2人組的平均反應時間不到1分鐘，而6人組接近3分鐘。
實驗者發現，周圍他人越多，每個人分擔的責任越少，這種責任分擔可以降低個人的助人行為。反過來，如果人們知道別人正在注視著自己，就會去做一些他人期待自己去做的事情，並以較受大家歡迎的方式表現自我。
這給我們的啟示是，萬一遇到類似的事件，在大呼救命的同時，記得向特定的人求救（有條件的前提下，比如喊「那個穿藍衣服的大叔！」），會比向眾人求救更有用。
雖然我們都希望隨時有人能伸出援手，但這是在萬不得已的時候，教會和自己和孩子的救命法寶。
5
法律在越來越保護見義勇為的人
前面說過，很多人猶疑不前的原因之一是怕自己「防衛過當」，這樣的擔心其實也不無道理。我在律師事務所專門負責刑事案件的朋友說，我國的法律會對「正當防衛」和「防衛過當」有比較嚴苛的規定，是因為如果認為「見義勇為就無罪」可能導致以暴制暴私刑泛濫。但司法一直在進步，尤其是最近的「龍哥案」、「趙宇案」，都是對「正當防衛」的重新定義。
像這起案件里，這種正面發生的侵害和危險，旁觀者可以對施暴者採取一些防衛措施都是法律允許的。如果因為施暴者被威脅而自殺，也不屬於防衛過當，不用負刑事責任。
這件事讓我想起前不久自己身邊發生的一件事。我和土根在家裡的走廊上玩，土根只是很無意地敲了幾下家裡的大門，但是聲音可能比較響。這時門鈴響了，我開門看到是住在樓上的爺爺，他說，他剛路過，聽到門「砰砰砰」的聲音，所以來看下是不是有事情。
我說就是土根在玩，爺爺才放心地離開。因為移民多，義大利人對安全是很敏感的，他可能想像了一起「室內搏鬥」，下意識的反應就是來看看有沒有「出什麼事」。這其實就是一起平常的「見義勇為」事件，因為萬一屋子裡真的有什麼事，這位爺爺其實是把自己也置入了危險里。
事後我是很感動的，有這樣的鄰居在，你會覺得有種特殊的安全感，因為你知道，無論你發生什麼事，他們是會在關鍵時刻給予幫助的。
9歲男孩的這件事，更多讓人心寒的也在這裡，男孩的家人陷入無限的痛苦，其中也有對遭遇的冷漠的失望。雖然一起極端事件的發生，一定是各個環節加總的結果，但我們每一個人的心裏面，都在呼喚愛與勇氣，當時也許只要有一個人跳出來，就會有一群人去制服施暴者；也許每一個人願意走出一步，就能留住這個9歲男孩鮮活的生命。
最後我想說，不用對人性失望，經濟學家亞當斯密說過，人是自私的，但同時，人是有同情心的。
我們每一個人都從自己力所能及的做起吧。