中國的建築設計圈子

「緯度一種」胡威

01

各圈子的定義

士圈

士圈，都是高考考取功名的朋友，由新老八校本科碩士+哈麻普耶哥等QS前100本科碩士畢業的建築師組成，該圈子的朋友們遍布全球，大體是在各大全球頂級事務所（深圳競賽經常贏的那些）+中國頭部明星事務所+中國最大的幾家頂級設計院的院士、勘察大師工作室團隊+老八校任教工作人士。進圈子先亮自己的身份，哪個宗哪個派的（哪兒畢業的），師傅師祖是誰（碩士博士老師是誰，工作單位福斯特、OMA、ZAHA、SOM、KPF、PCPA、MVRDV、GMP、隈研吾等），這是這個圈子的遊戲規則。士圈是高塔、明燈、學術高地，所以在整個圖中，它是最高的那個樓，話語權第一，但體量不大，也就是雖然項目好，行業地位高，但是占市場份額小。然後做的項目都是博物館、展覽館、文化中心、藝術館、地標級超高層綜合體、超級總部、網紅鄉村建設這種皇冠上的明珠類項目。

士圈特點：收費高，別人是拿博物館當公建項目做，不賺錢圖個名氣，士圈事務所是拿博物館當商業跑產值的項目做，又要賺錢又要賺名氣。所有四個圈子的頂點燈塔，占領輿論高地，有網紅效應，有學術價值。真正意義上的建築師群體，精英人群。設計出來的建築不能說引領人類社會未來麼，引領微信圈眼球經濟還是綽綽有餘的。

農圈

農圈大體是由各大還沒出名的獨立/小明星事務所組成，谷德/有方/Archidaily上偶爾露臉宣傳項目的，項目體量偏小公建+室內。創始人成分比較複雜，新老八校本科+普通一本本科的都有，碩士美國、英國、德國、義大利、法國、荷蘭、日本讀書or這些國家工作幾年回來的居多。農圈樓是第三高的樓，話語權第三，項目質量沒有士圈好沒有工圈大，市場份額也是幾個圈子裡最小的，客戶以散客為主，投標為輔，映射出了這幾年中國獨立建築師群體的基本情況。所以農圈人養家餬口問題不大但大富大貴不是這個圈子追求的主旋律，小公建自成一派，也有點逼格和樂趣，窮開心也挺好，總比整天畫住宅立面有意思。行業地位麼肯定是不如工圈的外資和大設計院的，但比小民營設計院來說還是強一些。

農圈特點：創始人一般嚮往自由設計和自由生活，獨立的設計，不想給人管束，對做大做強有憧憬但不是必須，對委託給自己的項目落地質量要求高是排第一的。農圈收費一般不太高，而且大部分是老闆親自上手做設計，畫圖，盯現場。手上有活兒名氣不大，不太做宣傳，憑藉時間積累和業主信任，有自己的固定客戶來源，不盲目擴大規模，建築和室內項目一般都做，自己也會畫施工圖，項目體量都是偏小型公建的。有自己的設計追求和設計信仰，餓不死的情況下希望自己踐行出一條設計道路，能賺錢自然最好，自己做的項目出品品質能保證的情況下保本也行。有一定社會地位，但常常因為要賺錢還是要賺名而兩頭奔波，略分裂。

工圈

工圈是主流外資商業事務所，比如Aecom，Aedas，CRTKL，Gensler，Benoy等，主流國內大院比如華東院、同濟院、部院、北京院、西南院、深總院等，項目體量都是大型和超大型建築設計為主，大型商場酒店、商業綜合體、辦公綜合體、產業園綜合體、會展會議中心等。從業人員從新老八校本科到一本本科到專升本+英美德意法日荷本科碩士都有，普遍是英文水平還可以。工圈樓高度排老二，話語權第二，項目質量在士圈之下，超屌的項目輪不到工圈，有時候很多項目還是士圈做主方案，工圈做聯合體+施工圖配合，行業地位也是老二，市場份額因為基本上都是公建為主，也是老二，沒有商圈大。各方面都排老二，意味著非常均衡，有錢有名不算太折騰的項目，性價比還是蠻高的。

工圈特點：工圈的設計企業屬於設計導向+企業經營管理，略職業化的建築師群體，各方面數值都比較均衡，不會太糾結設計也不會追求產值到什麼項目都接。屬於希望能好好做點設計，在業主面前有一點話語權，家裡條件也還可以，不要太辛苦導致生活工作極度不平衡的人群。

商圈

商是主流民營設計大廠+啥活兒都接的中小型民營建築公司+施工圖為主的各地設計院，項目住宅建築設計為主（80%），住宅配套商業，學校幼兒園算是公建了，示範區也算公建吧（10%），偶爾來點正宗的商業綜合體，辦公總部（10%）。從業人員有新老八校本科及海外本科碩士（10%-15%），一本本科（15-20%）+普通二三本本科及大專（65-75%）。商圈樓最矮，話語權最低，項目質量層次不齊，公司行業地位麼完全看你老闆的江湖地位了。市場份額是最大的，意味著要賺錢是沒問題的，市場大大滴有，但到底誰賺大頭，誰給人賣了還替人數錢，這個裡面水就比較深了，總體商圈還是一個誠信經營、多勞多得的圈子，因為圈子很小敢坑人名聲很快臭掉。但在商圈樓呆得越久，商氣越重，你要往其他圈子走，越難。

商圈特點：搞錢搞錢搞錢，壞消息是回款很難，好消息是項目還有！設計也是生意，經營企業靠管理，不靠設計。商圈上限和下限差得非常多，上限可以只接委託，一門心思好好做設計，價格也相對是比較高的檔位，甲方因為領導都熟悉，很多坑一個電話就避開了，設計效率相對高，無效加班少。下限可以低到每個月007三周，加班加到送醫院，每月只有1個雙休日，年底一看獎金連一個月工資都沒有，美其名曰款沒到帳。神奇的是，這兩個情況有時候會在同一個公司發生，導致員工之間不同團隊偶有摩擦。（不患多寡患不均）

02

四個圈子的關係

士圈和商圈目前看來是離得最遠的，農工兩個圈子好歹和士圈有較大面積的交集，商圈和士圈的交集非常小，好幾年才有1-2個項目會需要士圈寫寫文章來宣傳下學術氣息。早幾年2017-2018年住宅設計靠努力畫圖人人都能賺錢的時候，士圈不管賺不賺錢，都覺得商圈low，覺得無下限跪舔甲方丟了氣節，這也不妨礙商圈的朋友們賺錢賺到手軟，畢竟各個圈子追求的東西不是太一樣。2019年開始這個風氣有所改變，因為商圈已經不是人人靠努力都能賺到錢了，商圈也要開始看設計水平了，2023年光有設計水平沒有過硬的商務關係也沒法吃飽了。

中國建築師的這幾個圈子，不是金字塔形的階級圈子，是各自交叉依存的生態圈子。士圈高塔有高塔的作用（出圈給普羅大眾宣揚建築師的逼格），商圈大矮樓有大矮樓的作用（中國房地產開發事業的一分子，穩定的工作提供者），工圈樓連接了商圈和士圈，起到了承上啟下的作用，給了連鎖店類地產開發商一個更好設計但相對便宜價格的設計服務選擇，農圈則是承載了獨立建築師的個人英雄主義和浪漫主義，避世之圈，沒有士圈那麼閃耀光芒，但厚積薄發，自有一番風味，一部分的農圈人會去到士圈，一部分的士圈人又回到農圈。

各自圈子都有各自的職責和角色，你不可能說整個建築設計圈子你就只需要一個士圈就行了，那80%的中國建築師都不幹了，要個士圈孤芳自賞有啥用？紅花還需綠葉襯，士圈是給人的一個終極目標，行業標杆，讓人有奔頭，奔不奔得到，看各自造化。實際情況來說有夢想去追逐大師腳步的極少數（1%），大部分圈子玩家還是各玩各的（99%），扮演好自己的圈子角色，服務好各自圈子對應的甲方，做好了都一樣賺錢，錢多錢少罷了。

所以各圈的頂點階層（資源擁有方）要加強合作，多融合交流，產生新的融合圈，能夠取各圈之優點避各圈之缺點，而不是互相排斥，各自為政。各圈的居民則該幹啥幹啥，隨著時間隨著自己的心境變化隨著自己的嚮往，去到屬於自己的圈子。是所謂：

「凡心所向，素履以往，生如逆旅，一葦以航。」

百家觀點丨王澍vs馬岩松：中國山水建築的未來在哪裡？

百家觀點丨她的城市

百家觀點丨2000年古堡遭破壞：以犧牲建築為代價的藝術，我們需要嗎？

百家觀點丨好設計 = 一切

百家觀點丨不建也不築的NFT建築

百家觀點丨《狂飆》高啟強到底得賣多少魚，才能從老破小搬到別墅

百家觀點丨地震不會殺人，劣質建築會。

百家觀點丨建築學怎麼了？

百家觀點丨香港通關！3年了，東方之珠多了哪些新地標，少了哪些舊風景？

百家觀點丨垂直森林：城市的救星，還是一場白日夢？

百家觀點丨建築，要裝飾有裝飾，要內涵有裝飾

百家觀點丨閒置辦公樓能解決住房危機嗎 ？

百家觀點丨停車位，但以人為本

百家觀點丨設計是帶來種族歧視的最有力工具之一

百家觀點丨AI，不只是設計

百家觀點丨「極簡主義是對不同世界的渴望的表現」

百家觀點丨聽聽大家對建築學習的不同看法！

百家觀點丨令人心動的OFFER【建築專家】竟然是他......?

百家觀點丨空間有性別嗎？建築中的女性主義

百家觀點丨電影與建築，誰造就了誰?

百家觀點丨從紀念性聊到建築師的表達欲

百家觀點丨一場「完美」的建築師婚禮是怎樣的？

百家觀點丨改變建築的十幅畫

百家觀點丨建築理論真的「無用」？——再論埃森曼紙板住宅House X / 林婉嫕

百家觀點丨為什麼路易斯·康的畫作仍然重要？

百家觀點丨元宇宙，是建築師的烏托邦，還是就業新大陸？

百家觀點丨如果設計是一場雙向奔赴，那建築師的劇本就是保媒拉縴

百家觀點丨拆了，但沒完全拆：中銀膠囊塔重建權正在拍賣中

百家觀點丨從概念到技術深度剖析：火遍全網的《吉巴羅》為什麼這麼牛！

百家觀點丨我們將如何建立未來的圖書館？

百家觀點丨住宅樓像搭積木一樣整齊，高度統一！網友：「住在這裡會抑鬱，出門找不到家」！

百家觀點丨從BIG到Gensler，不同身段的建築事務所如何立於不敗之地？

百家觀點丨線性、編織、智慧...卸下「概念包裝」，明日城市有多遠？

百家觀點丨「古根海姆效應」後，地標建築真的能改變一座城市嗎？

百家觀點丨羅傑斯改名，扎哈砸1個億！大師事務所的成功全靠「好名字」？

百家觀點丨塗鴉中標、推翻任務書，Steven Holl為什麼總能搞定甲方？

百家觀點丨中國最長木拱橋被燒毀，900年萬安橋成遺蹟！古建築要怎樣防患於未「燃」 ？

百家觀點丨建築師如何硬核解壓：焦慮邪氣，通通散去！

百家觀點丨由「她」向「我」，設計之於女性最終是去性別

百家觀點丨動輒上億的利潤，玩元宇宙建築的人都贏麻了嗎？

百家觀點丨《安邸AD》魔都園林辦新展，如何探討「家」之永續？

百家觀點丨貓咪來當救世主？奧斯卡神作想不周全的，建築師接著想！

百家觀點丨如何用設計「預定」一款網紅展？

百家觀點丨當公共空間開始敵對「城市流浪者」，設計師真的「無罪」？

百家觀點丨阿賈耶「加納大教堂」被要求退設計費？5個項目3億美元，黨派之爭還是違規？

百家觀點丨新東方文化帶貨火出圈之後引發的建築idea浪潮

百家觀點丨7棵西湖柳樹引爭議！從秋水山莊到書院門，城市更新與文化保護百家觀點丨界線在哪兒？

百家觀點丨最能代表杭州的三個地標建築，網友最喜歡的原來是…

百家觀點丨會攝影的建築師才是好的建築師

百家觀點丨不做炮灰、不做卷王、如何拿捏專業的國際建築競賽？

百家觀點丨佐藤大在京都清水寺修了一條「天空之徑」，美到窒息卻頗受質疑？

百家觀點丨「令人心動的offer」要拍建築師？網友：看完勸退，請編劇放過我們！

百家觀點丨2026世界盃舉辦地公布，都不及卡達"2022"大樓出圈！建築遠比足球吸睛？

百家觀點丨帶個建築師一起上太空

百家觀點丨房子是居住的機器，嗎？

百家觀點丨多薄，才算是薄？ -Mark Wigley評SANAA(妹島和世+西澤立衛)

百家觀點丨永別了，「食神」取景地！紅了46年的香港珍寶海鮮舫

百家觀點丨備受期待的蛇形畫廊惹熱議，這位藝術家創作的「黑色教堂」，為何只有2星評分？

百家觀點丨10家新生代建築事務所，會有30年後的普利茲克得主嗎？

百家觀點丨現代城市需要怎樣的停車場？在水泥地上畫框的時代該翻篇了！

百家觀點丨建築文學愛好者在長三角體制內的所思所想

百家觀點丨室內設計師待遇調研報告

百家觀點丨我在楠溪江芙蓉古村，體會鄉土溫情

百家觀點｜2021年，值得細品的十大國內建築

百家觀點丨100年後的建築師會是啥樣？

百家觀點丨2021年國內外20大建築熱點

百家觀點丨四個關鍵詞看 2021 建築競賽

百家觀點丨2022最新互動設計趨勢

百家觀點丨10個懂生活的創意人，為何偏愛不一樣的「城市煙火」？