據媒體報道稱，近日有幾位福建男子在福州包了一條漁船，說是要出海去玩。
但上船之後，船主發現其中一男子懷抱的盒子可疑，就要求打開查看，男子卻拒絕了。船主稱：不讓看就不開船。男子只好打開盒子，原來裡面竟是骨灰。船主於是要求幾名男子下船，並因此發生了爭吵，在此過程中，那名男子突然將骨灰撒向海中。船主於是報警，警察來了以後，將幾名男子帶走調查……
看到此，人們不免有些疑惑了：難道在天地之間最為寬廣的大海里，實施貌似最為魂歸自由埋葬形式——「海葬」，原來也並不自由嗎？
其一，確實，對於如何入葬方面，有關方面的法規中是有報備和批准的要求——這一方面是為了做好死亡人口登記的需要，另一方面也有預防生命安全案件發生的考量。
其二，還有出於環保方面的要求，對於隨意、自由地排放、投放到海洋中的事物與事項，如果沒有統一的報備與批准要求，人人可以自由而為之，或會對海洋環境保護產生不利影響，所以，進行海葬會要求報備與批准。
其三，事實上，國家對海葬形式還是比較支持的，有的地方還有相應的獎勵——但也要通過報備與批准後，大多是以「集體海葬」的形式進行。
其四，也有人認為，私自隨便海葬，缺乏了中國人傳統中關於孝道、死亡葬禮的儀式感，這會破壞中國傳統文化的傳承，所以不提倡私自海葬，而是採取較有儀式感的集體海葬形式。
雖然這些理由都有站得住腳的地方，但仍遭到不少網友的質疑，其質疑點主要在於：
本是為了節省、節約、移風易俗的海葬，還要報備、批准後，且採取集體海葬的形式，這顯然就要增加很多喪葬費用，顯然已經背離了海葬的本意，很有可能會比土葬更破費、更浪費了——在其中，是不是有些相關的利益部門和人員，又要製造「死不起」的新項目了呢？
據網上報價顯然：進行海葬的價格從5800元到15800元不等，再加上交通費等，這對普通中國家庭來說，能算是移風易俗的節省、節約的葬禮形式嗎？
針對網友們的質疑，顯然「活人不能讓尿憋死」——有關政府部門、社會機構應該站在服務為民的角度思考：
為了樹新風，為了節省、節約而提倡海葬，最後反而更添麻煩不說，還有可能花費更高，更加浪費了，那麼，如何做好「海葬」這件新鮮事物呢？——顯然，就要像北京等地那樣，給進行海葬的家庭予以財政補貼，然後再進行有儀式感的集體海葬，則對此的質疑不就迎刃而解了嗎？【原創評論：瑜說還休】