2023年3月29日，已經94歲的中科院院士何祚庥，再次發文「背刺」了他的前「反偽朋友」——司馬南一刀：
「司馬南如果有大轉變，當然應受到歡迎。但這是真轉變，還是假轉變呢？一個突出的標誌，就是他對過去的『錯誤』，是不是認真地做了自我批評！也就是他必須認真清理自己的錯誤，找出他犯錯誤的原因何在」。
「你看，他至今還認為，他批評一些企業家是『正義』的行動呢！這不是認真清理自己的錯誤。實際上是因為看到風向變了，因而我也出來吹棒民營企業家了。這不過是掩蓋他錯誤的一種臨時性措施而已！」
一位司馬南的粉絲評論說，何祚庥這是「咬上司馬南」了，而何老則回復稱：
「不是咬上司馬南，而是認真履行做朋友之道。司馬南是和我相交有幾十年之久的老朋友。我們曾共同揭露反對偽科學，反對邪教。我們四個人，于光遠、郭正誼、司馬南以及何祚庥，曾被稱為揭露邪教的『四大惡人』。我們不能看到他正在犯錯誤時，不拉他一把」。
何祚庥院士所言當年反對偽氣功的這四人中，司馬南卻本就是一個「偽氣功大師」，他當年所寫的一本書名中，就自我標註著赫然醒目的「一個氣功大師的自白」字樣，只是後來被張洪林博士、何祚庥院士等所改變和感化，最終成了所謂的「反偽鬥士」，並從此一舉成名。
但司馬南真正名聲日盛，顯然是在網際網路自媒體時代來臨後，他藉助網絡的傳播便利性，以口頭上的「愛國、反美反西方」方式，成了一位「網絡愛國藝術表演家」。
司馬南一方面販賣其向來就有的「極左」觀點之私貨，將其當年書寫捧肥大作——《重慶心歌》時的陰暗投機主義，再次演繹於網絡空間。
另一方面，司馬南蹭著所有可蹭之熱度，其中，就包括扇陰風、點鬼火地磁瓷聯想和柳傳志等，叫囂民營企業應該退場，無端攻擊民營企業及民營企業家的行為，顯然被何祚庥視作極為錯誤的言論，所以，這位老院士近來才多次批評司馬南，並希望以此聲音「救救司馬南」。
但司馬南這樣的「愛國生意精」，其觀點上的堅持度，最後和永遠都會是圍繞其利益而轉動。
所以，當國家從上至下開始對於詆毀民營企業及民營企業家行為進行打擊的「清朗行動」後，司馬南飛快轉向，從此前的「馬雲去派出所才最精彩」，刷地一下就變臉為「歡迎馬雲回來」了——這樣的兩面三刀之人，也被極為老到的何祚庥看得一清二楚，所以，他才會說司馬南「只是看風向變了，才出來吹捧民營企業家」！
被司馬南碰瓷過的名人和熱點太多太多——這也正是其掌握了流量密碼的表現，但在操弄流量、收割「韭菜」，賺得盆滿缽滿的同時，司馬南的三大行為，已實質造成了極大的社會危害：
一、司馬南的輿論傳銷行為中，夾帶著很多「極左」觀點的私貨，如其狂懟文化名人楊絳時，竟稱張春橋為「同志」，以及司馬南那部舔肥大作的《重慶心歌》，都是其極左思維及言行的典型性代表。
像司馬南在與《今日俄羅斯》電視台的主持人連線時，竟拋出「誰拿歷史說事，影響現在的中俄關係，就要格殺勿論」的極端觀點。
但國家對中俄關係的定位，一直強調的是「三不」政策，那就是「不結盟、不對抗、不針對第三方」，而不是像「極左」分子所想的那樣完全倒向一方。
還有司馬南狂噴陶斯亮、莫言等，都有著其極左思維的明顯印痕在其中——而這樣的極端觀點，也虜獲了一批當年企業改制中下崗工人群體的瘋狂追隨，還被一些認知層次低、生活不如意的年輕人視作他們的「代言人」，但在網絡上，卻事實上形成了類似「烏合之眾」的負向影響。
二是司馬南以「反美是工作，去美是生活」為人生指南——表現上反美的「口力勞動」，只是所謂的「嘴上愛國」，也不過是一種為了獲得利益的「工作」：一種表演藝術、一種賺錢的工具而已。
當年，司馬南公開否認了很久的「在美國買房」，最終還是在被揭穿後才承認「只是買了一座小房子」——可是，在國內當時所賺的20多萬美元，又是以何種正當的方式轉移出去的呢？司馬南到現在都沒有、也不敢說清楚，要知道，當年的司馬南及其妻子，都還是公務員或國企幹部呢！
三是近年來利用網絡的傳播性，司馬南及其背後有著美國華人資本背景的媒體後台，在極左觀點的共識下一拍即合，瘋狂地蹭熱點、磁瓷名人，特別是攻擊一些民營企業家，形成了惡劣的輿論環境，司馬南本人此前曾一度被禁聲，就是其中最好的例證。
所以，何祚庥院士在司馬南偷錄了二人的電話，並發布謠言稱「院士在疫情期間沒人過問」後，才非常氣憤之下進行闢謠，並多次批評並想轉化司馬南了。
比如，何老曾稱：「司馬仁兄，你應該向右轉了。不過這只是向右轉。可不是『向右看齊』。向右轉≠向右看齊！」
當司馬南在口頭上把自己塑造成所謂的「底層人民群眾的代言人」，並將「無產階段、工人階級」天天月月年年掛於嘴上，何祚庥院士對此針砭道：
「司馬南是無產階級或工人階段嗎？他又不參加生產勞動。只不過是口力滔滔不絕！口力『勞動』不等於生產勞動啊！」。
而對於司馬南磁瓷、抹黑聯想和柳傳志，何祚庥院士則批判道：
「……一些人既不懂現代科學技術，又不懂現代市場經濟。卻在那裡妄自用小人之心，去綁架那些真正有識見的企業家和科技專家」。
「一個明顯的事實：那些和聯想同時起家的北大方正，由王選的民企改國企的企業都垮台了。北大方正甚至虧損了達3000億之多的天文數字！因為可以從國家持續拿到巨額貸款！如果是民企早就要破產清算了。一些『無知者』對如此巨大的國企的虧損視而不見，這不是『巨大的片面性』又能是什麼？！」
……
當然，94歲的何祚庥院士心底太過善良，他批評司馬南的同時，總是在想著如何拉回來、轉變司馬南，並認為司馬南是一個「極大片面性的好人」，但從「電話門」之後，司馬南面對「背刺」他的何祚庥院士，卻再也沒有理會過這位快要百歲的老人一句話了——這似乎說明了司馬南是撞了南牆也不回頭，仍然狂奔在他的「販賣極左私貨」和「愛國生意表演藝術賺大錢」的「金光」大道上！
對照國家網信辦要求：「一是依法依規及時處置網上涉企業的六大類虛假不實信息，具體包括捏造事實、主觀臆斷、歪曲解讀、惡意關聯、蓄意炒作和翻炒舊聞等。二是依法依規處置網上涉企業家的六大類侵權信息，具體包括泄露個人隱私、詆毀侮辱謾罵、虛構私生活話題、關聯炒作負面新聞、捏造違法犯罪事實、違規使用姓名肖像等。三是嚴厲打擊網上惡意損害企業和企業家形象聲譽，甚至從中牟取非法利益的違法違規行為」的清網行動，那麼，司馬南也要掂量掂量他中了其中的哪幾條吧？
事實上，這也是司馬南這位反民企急先鋒，會如此突然變臉「歡迎馬雲回來」的主因，只不過，這仍被何祚庥院士看得極為透徹：司馬南並沒有真正理清錯誤，而只不過看風向變了，再次出來表演而已——因而，司馬南「反美是生活，去美是工作」中折射出的分裂型人格特徵，也再次綻放無遺了！【原創評論：瑜說還休】