作者:茅屋寒士
第一次聽到余秀華的名字是在央視播出的《朗讀者》，很震撼，一個農民，一個腦癱殘疾人，說話口齒都不清楚，但她寫詩，很勵志。她本身的故事超越她的詩歌。她寫的是新詩，也就是現代詩。新詩百年，從徐志摩戴望舒當初的蹣跚學步的嬰幼兒期，到北島海子顧城的青少年叛逆期，再到現在基本青年期，其表現的主旨深度和現代文學藝術的表現手法，已是過去不可相比較了。余秀華的詩遠遠沒有達到當今的新詩的一流水準（這裡說是詩歌江湖民間網絡平台的詩歌水平，官方詩協什麼的忽略）。
後來沸沸揚揚的是她的一首詩《穿過大半個中國去睡你》，卻讓人瞠目結舌。我懷疑是不是炒作，和當初的網紅「鳳姐」一樣。這是商業社會行為，有一利益集團為其進行所謂「包裝」。
我起初是不屑一顧的，她要的就是這種效果，以惡俗博取眼球。有些人開始抨擊，我也是不以為然，不排除有人也是藉機表現自己，或者是唱雙簧呢？「五四」時期，不是有「德先生」「賽先生」嗎？
今天動筆是位亦師亦友的明軒老先生對我說，你看看余秀華的「色解唐詩」,你看了一定憤怒。他用了「憤怒」這個詞。明軒先生是一個很和藹的溫文爾雅的長者學者詩人文學家。他說，我們有責任要維護我們傳統文化的尊嚴。於是，我上網查了下……
余的文字我就不引用了，大家可以網上查到《秀華讀唐詩》，對《黃鶴樓》、《節婦吟》的解讀。我這時不淡定了，覺得好像不是炒作那麼回事吧，更不是殘疾人心裡扭曲的問題。唐詩，是中國傳統文化的瑰寶，也是世界詩歌史上的高峰。國外現代詩意象派等都是從中國古詩詞尤其是唐詩裡面借鑑過去的，是唐詩催生了他們的意象派。我們唐詩的意象意境美早在100年前就傾倒了世界。
余秀華的水平不可能不懂唐詩，不可能領悟不到唐詩的美，但她怎麼會如此褻瀆糟蹋我們的唐詩呢？這是對我們傳統文化有著怎樣的深仇大恨呢？
想起過去一段時間網上「精日分子」，想起傳說某些「精英」在歷史教科書刪除岳飛文天祥等民族英雄，想起一些人渣在網絡等媒體抹黑抗日英雄，抹黑抗美援朝烈士……這似乎暗中有黑手在操控。
「我勸天公重抖擻，不拘一格降人才」的清代學者龔自珍說，欲要亡其國，必先滅其史；欲滅其族，必先滅其文化。余秀華的解讀，是要讓我們國人對自己的文化傳統道德體系坍塌嗎，她還是讀中國書寫中國字中國詩的中國人嗎？完全是赤裸裸的顛覆中國傳統文化，打擊中國人的文化自信。
我想，我這不是杞人憂天吧！但願余秀華回頭是岸，不要一步步成為歷史的罪人。有病可以去看，如果她僅僅是精神病患者。