在去年我們曾經對蘋果的3nm晶片有很高的期待，因為這幾代蘋果的晶片其實變化都不大，底層架構並沒有明顯的調整，所以我們過去預測蘋果晶片大的架構變化，很可能是和台積電3nm一起到來，屆時蘋果的晶片可能會在3nm下爆發強大的性能以及足夠讓人欣喜的能耗比。不過現在看來，蘋果似乎還走在擠牙膏的道路上，即使採用了3nm製程，但A17 Pro晶片的表現說實話是讓我們比較失望的。
按照蘋果官方的說法，A17 Pro的CPU部分實現了10%的性能提升，而GPU的性能較上一代提升20%，並且支持硬體加速光線跟蹤技術，性能比軟體驅動光線跟蹤技術快4倍。不過從目前各種晶片性能測試中來看，A17 Pro相比A16 Bionic在性能方面的提升並不大。如果是這樣，那麼A17 Pro和上一代的A16 Bionic幾乎可以確認在底層架構部分並沒有太大的變化。
按照蘋果內部的核心代號來看，A15 Bionic的核心為「H14C」，而A16 Bionic為「H15」，到了A17 Pro則是「H15 Coll」。所以說A17 Pro雖然是蘋果首款3nm晶片，但在核心上似乎和A16相比並沒有大的變化，甚至沒有自己單獨的核心代號。所以現在看來A17 Pro，只是去年A16升級到3nm然後加入更多電晶體和提升頻率的產物。
從核心數量和架構來看，A17 Pro和A16 Bionic的CPU都一樣是六核心，包括兩個性能核和四個能效核，不過A17 Pro實際提升了頻率，同時對微架構做了一些優化，其中性能核改進了分支預測，增加了解碼和執行引擎的寬度。而GPU部分，A17 Pro相比A16主要是核心數量從5個增加至6個，電晶體數量從160億個增至190億個。所以從我們的角度來看，A17 Pro的CPU性能提升似乎更多來自於頻率，GPU則源於核心數量的增加。
另外從續航時間來看，儘管採用了3nm製程同時電池容量也有增加，但iPhone 15的續航和iPhone 14相比並沒有明顯的進步，所以這其實也是架構沒有明顯改進的一個原因。所以我們覺得A17 Pro雖然性能相比安卓的移動晶片，可以說是遙遙領先，但是並沒有達到我們之前的預期，至少作為第一個3nm的手機晶片，A17 Pro多少讓我們覺得失望。
最後要說的是，既然A17 Pro這個樣子，那麼大家也不用對M3有太大的期待了，畢竟每一代的M系列晶片，實際都是擴大規模版的A系列晶片，既然A17 Pro的架構沒有太大變化，那麼M3和M2相比，估計還是做的規模提升。至於蘋果架構大改的晶片，或許要等到明年我們才能看到了，畢竟那個時候蘋果對3nm有更進一步的了解，希望蘋果別繼續擠牙膏了！