低價投標，顧名思義，就是投標的報價比較低，這一點比較受到招標方喜歡。但是有個問題就是，低價投標的目的是想要提高中標率，在價格上形成優勢，劣勢是僅適用於簡單和標準化的產品；價格最低，服務和質量卻難以保證。
低價中標法在工程建設招標投標中得到了廣泛的應用，它不僅有利於節省投資，保證投資效益，還有利於建築行業的結構調整。但是使用這種評標方法是存在一定的弊端的，下面西安銘晟標書製作工作室小編就來具體介紹下招投標低價中標缺點有哪些。
招投標低價中標的缺點
1.事先準備工作要求比較高，特別是關鍵的技術和商務指標，需要標註「*」慎重考慮，只要有一項不達標即可判定為「不合格」，不能進入下一輪;
2.對評委要求比較高，需要認真考評和計算，花費較長時間;
3.雖然避免「最高價中標」問題，但對於某些採用共有資金，且具有競爭性，需要國際招標引進項目，難以準確劃定技術指標與價格的折算關係，表現不出「性價比」含義，導致即使有資金有理由，也難以引進水平更高價格也稍高的設備和技術。
招投標低價中標的危害
1.工程質量和安全難以保證
合理的工程造價是施工企業營生基本條件，而低於成本中標後難以盈利甚至虧本，自然而然就會產生一系列問題，比如操作不規範，減少材料選用低價劣質產品，使用廉價勞動力，無疑都會給工程質量和安全埋下隱患。
2.影響工期進度
施工企業在經濟利益無法保障下，工資無法正常支付，難以調動員工積極性，影響整個工期的進度，甚至產生各種矛盾，工期只會越拖越久。
3.使業主投入加大
雖然在招標階段以低價能使投入有所節約，但後續質量難以保證，留下種種隱患，只會付出更大的代價，業主在營業期間的成本投入增加，不但沒有節約反而增加成本。
4.建築市場廉政建設腐蝕劑
有的施工企業為了中標並使工程不虧損，採取不正當手段和招標人結盟，或與中介設計等單位串通，先低價中標再變更設計，通過補充協議和簽證增加工程數量，提高設計標準，從而提高造價，對社會不良之風推波助瀾。
5.導致同行參與競爭熱情
低於成本中標，最有可能消化差價就是減少職工合理收入，這種不正常消化方法，必然使企業產生許多短期行為，嚴重影響企業的持續發展。