拜登退選：顧全大局，不貪權，不私鬥，有政治家的風範！

讀書人的精神家園

一輩子的讀書、思考

一輩子的智慧追尋

文：舒生

不出意外，美國現總統喬·拜登（Joe Biden）退出了2024年美國總統大選。

隨著拜登的退出，他與特朗普的老年組總統的角逐也宣告結束了。

拜登此人怎樣，現在還不是蓋棺論定的時候。就我在抖音和公眾號上了解的拜登而言，我認為拜登不是一般的政客，而有政治家的風采。

拜登雖然在論辯上不如特朗普那般口舌如簧，他的政治智慧卻是特朗普所不及的。當然，彼此立場不同，現在評論誰的領導更高明還為時尚早。但就個人德行而言，我相信大多數人都會認為拜登比特朗普好。

特朗普與拜登是兩種截然不同的人。特朗普行為誇張，言辭極端，很懂得包裝自己，深諳宣傳之道，對於自己的對手，特朗普向來是得理不饒人，沒理也要胡攪蠻纏一番；拜登則是傳統政治家的形象，言辭溫和，外柔內剛，雖然被特朗普一再調侃，但他始終保持克制，不像特朗普那樣睚眥必報。

四年前，歐巴馬在支持拜登競選時曾給出一個理由：拜登能治癒分裂的美國人。觀看過拜登的數次演講後，我確信歐巴馬所言不虛。

不管出於什麼動機，單看拜登的演講，確實具有一種治癒效果。在溫文爾雅的外表下，他一再表達自己對美國價值觀的捍衛，對非人道行為的譴責。他的演講所傳達的理念是動人的，我覺得我們還不能批評他虛偽，因為不管怎樣，他是愛憎分明的，他的政策也體現了他在演講中傳達的理念，所以至少在大體上，他是言行一致的，不是那種說一套做一套的政客。

特朗普上台，不僅讓美國社會變得空前撕裂，也讓西方世界變得更撕裂，甚至讓整個世界變得更撕裂。而拜登上台，卻至少讓美國和西方變得更團結了，在這方面，他比特朗普做得更好，他似乎也比特朗普有遠見。特朗普上來就搞「美國優先」，雖然從維護國家利益角度也無可厚非，但是你大喊「美國優先」，並且在國際政策上堅持唯我獨尊的做法，無疑有損美國的國際形象。美國是超級強國，是世界的老大哥，老大哥都這樣自私自利和小肚雞腸，跟你混的國家如何服你呢？特朗普上台，原來的盟友很多都鬧翻了，仍然一意孤行，拜登則加強和擴大了與盟友的聯繫。短期來看，可能對美國是個負擔，但長期來看，必能使美國在世界贏得更多尊重。這一點，拜登確實功不可沒。

作為政敵，特朗普一再「咬」拜登，但拜登很少回應。被「咬」多了，拜登也只是簡單回懟幾句，從不曾像特朗普那樣聲嘶咆哮，恨不得置人於死地。拜登這種風度，在政敵看來，可能是虛偽和城府深的表現，但我們看他的演講，可以感覺到拜登始終是以大局為重的政治家，不屑於個人間的鬥嘴。而對普京這樣的「敵人」，對恐怖分子，拜登從來沒有含糊過。

拜登退選，其實不是敗給了特朗普，而是敗給了時間，敗給了「歲月不饒人」。

他確實老了，走路顫顫巍巍，在國際重要場合也時常走神，有時行為很僵硬很怪異。這種狀態，再干四年恐怕真會成為美國歷史上首任老死在任上的總統。

他退選，可謂是明智之舉。退選既有利於自己的健康，也能贏得急流勇退、不貪權的美譽，還有利於退位讓賢，讓更有能力或活力的人來領導國家。在此意義上，歐巴馬稱其為「最高級別的愛國者」可謂是非常恰當的。政治家的領導智慧，不僅表現在能夠負重前行，也表現在其能夠適時而退。就此而言，拜登又做了一個表率。

若是死活都想著總統寶座之位，必將成為天下人所痛恨的「老不死」；力有不逮時主動退選，還有體面可言，若是賴著不走而被趕下台，那就是奇恥大辱了。