文|公子逸
許敏養了28年兒子，傾盡所有，當她決定割肝救子的時候，發現自己養了28年的孩子，不是自己親生的。
她感覺整個天都塌了。
她一邊繼續為養子治療，一邊開始找她的親生兒子：這28年，她的親生兒子在哪裡，過得好不好，有沒有娶妻生子，是不是在健康地活著？
很幸運，她找到了。
她的兒子郭威很健康，娶了妻子，生了孩子，過著他自己很知足的生活，見了她，如同見了陌生人。
兩家人聚在了一起，看似「大團圓」的結局。
可是，沒多久，一切都混亂了起來。
房產。
許敏想要回他們夫妻傾盡所有，給姚策買的房子。
而姚策，雖然表示自己會歸還這個房子，但是始終沒有落實到行動。
這時候，許媽發表了聲明，表示不排除用法律手段，要回自己的房產。
於是，有一些人有了這樣的觀點：難道不是親生的就可以不管了嗎？這28年的母子之情，難道就因為不是親生，就一點也不剩了嗎？
在情感里有一個很錯的觀點就是：只談感情，不談公平。我始終認為，那些只談感情，不談公平的人，才是最自私最無情的人。
有一些人，不停地讓許媽去談感情。她應該放棄房產，她應該好好照顧姚策，她應該把自己的一切繼續奉獻給姚策，因為即使姚策不是她親生的，可還有這28年的感情在。
可當這些人，在跟許媽談感情的時候，有沒有想過，公平這兩個字。
賠償款。
我從頭到尾看了有關姚策的兩起起訴案，發現了這樣一個問題：
第一個問題：賠償款跟許媽無關。
法院對這兩起起訴案的判決如下：
第一起，賠償姚策生母精神損失撫慰金20萬元，賠償姚策精神損失撫慰金20萬元，賠償姚策生母尋親的交通費1193.5元；賠償姚策生父誤工費6400元。
第二起，賠償姚策醫療費、營養費、誤工費等各項費用361312.94元。
許敏養育了姚策28年，傾家蕩產。她在法庭上，說起自己生孩子的時候，太疼了，一點力氣也沒有。她只看了親生孩子一眼。
她說起，姚策小時候因為B肝打針的時候，小孩子怕疼，她哭得泣不成聲。那些天價的藥物，他們夫妻根本承擔不起，她的父母幾乎把所有的積蓄都拿了出來，來貼補姚策這個外孫。
她受的精神上的傷害和折磨，真的比另一個媽媽少嗎？
她付出的財力、物力、人力，真的比另一個媽媽少嗎？
說的更直白一點：另一個媽媽，沒有經歷過這些精神痛苦，亦沒有付出如此龐大的財力物力。
但是論「得到」，別人至少得到了賠償，而許媽，沒有得到。
親生。
郭威的名下，並沒有房產。
在郭家有好幾處房產的情況下，作為唯一「親生」兒子的郭威名下並沒有房產。
郭威和姚策已經分別認回了親生父母。姚策名下有許爸許媽傾其所有買的房子，姚策生父生母名下，亦有房產。
而許爸許媽和郭威名下都沒有房產。
姚策認回生父生母后，跟許敏的關係已經惡化。許敏養育了他28年的艱辛和割肝救子的壯烈，發展到現在，演變成了房產之爭：不是親生的，也該把房子留給姚策。不是親生的就不給房產，真是無情無義。
28年的付出，割肝救子的壯烈，已經付之東流。
而親生兒子郭威，則明確表示不會離開養父母的所在地。郭威已經跟養父母建立了深厚的感情，難捨難分。即使已經認回了親生父母，但是依舊會留在養父母身邊。
養子，成了別人的親生兒子，親生子，是別人最孝順的養子，許敏傾家蕩產之後，到底還剩下了什麼呢？
她的每次出場，幾乎都是崩潰大哭，實在是命運對她何其不公。
真相。
如果沒有這場「錯換」，許敏會有一個健康的孩子，不會有這28年的傾家蕩產，不會有割肝救子的悲痛，她家境富裕，父母慈祥，丈夫體貼，她會有一個無比幸福的家庭。
而姚策的悲劇。
在法庭之上，醫院曾經有這樣的說辭：
因為杜媽本身就患有B肝，那麼姚策在母親懷孕期間就有患B肝的可能，姚策可能生下來就是攜帶B肝病毒的。並且那時候的B肝疫苗，並不能完全阻斷姚策患病的風險。
他們認為，哪怕是醫院打了第一針，姚策的悲劇依舊有發生的可能。
當然，姚策方並不支持這一觀點，他們認為沒有錯換，那麼姚策的親生父母，在姚策出生後，就一定會給姚策打疫苗。
那麼杜家在郭威出生後，到底有沒有馬上給郭威打疫苗？
剛開始杜媽稱郭威剛出生就給他打了疫苗，之後又改到了滿月才打了第一針，至於醫院，為什麼沒有給患有B肝的杜媽的孩子注射疫苗，原因不詳。
28年，到底在醫院發生了什麼，依舊撲朔迷離。
疑點。
2021年2月，許媽的代理律師，在直播中將「錯換」，改成了「偷換」，一石激起千層浪。
之後，便是被曝出的幾個疑點：
錯換的機率太小：要兩個孩子需要同時摘下手環，還需要同時脫下衣服，並且還需要把衣服和手環完全錯換了穿好，戴好。
郭威的出生日期被改：郭威的真實出生日期是1992年6月15日。但是出生證上的日期卻改小了3歲，顯示出生在1995年5月18日。更巧合的一點是，1995年陰曆的5月18日，對應的陽曆正是6月15日，是郭威的真實出生日期。
要知道杜媽是1992年6月16日生的姚策。
許敏和杜新枝的住院檔案有遺失：許敏的檔案遺失了4頁。而杜新枝B肝檢查的那一頁病歷也不見了。
真相到底如何，我們不得而知。
但是，在這些疑點之前，在眾多事實面前，許媽的人生被毀的面目全非卻是現實。
公平。
為什麼付出一切的人，到最後卻是這樣的結局？
有人說，許媽得到了一個健康的孩子。
但你要知道，許媽的孩子本就是健康的。她不是得到，她是本就擁有。是別人導致了她這28年的失去。她不是獲得者，她是受害者。
而這也是她為什麼不顧一切要查出真相的原因。
在姚策和親生父母起訴的案件中，提到了這樣的一個點：姚策去世後，姚策親生父母的養老問題，需要考慮賠償。
傾家蕩產養育姚策的是許家，得到賠償的不是許家。
許媽是受害者，卻沒有得到相應的補償。養子因為一套房產，與她漸行漸遠，而親生子即使分不到郭家的房產，依舊願意守在郭家的養父母身邊，不離不棄。
而這一切，都是因為當初的那場「錯換」。
一定要查出真相，因為只有查出真相，許媽這眾多的不公，才能找到罪魁禍首。
至於那套房產，為什麼一定要求已經付出了很多的人繼續付出，而不是要求沒有付出的人，去付出一些呢？
許媽，付出的已經夠多了。
而另一個媽媽，難道手握賠償款，名下幾處房產，就不能留給親生的兒子、兒媳婦和孫子嗎？
還是，有些人，太自私，全都想要。
不要再逼著許媽談情義，因為查不出真相，許媽得不到應有的公平，她無法談情義。
文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-cn/4PI2XngB9wjdwRpv-fuT.html