關於明朝開國元勛徐達的死，後世一般都把原因歸咎到朱元璋身上。
徐達當時正身患「背疽」，最忌諱燒鵝這類食物，而朱元璋卻特地賞賜他一道燒鵝，徐達含淚吃完後，隨即一命嗚呼。
那麼，真實的情況到底是怎樣的呢？
首先，在清人編修的《明史》以及明人所修的《明史錄》中，徐達的確是身患「背疽」而死。
其次，所謂朱元璋賞賜食物，曾在徐禎卿所著的《翦勝野聞》中有過記載，但具體是賞賜的什麼食物，並沒有詳細說明。
朱元璋賞賜燒鵝這個記載，最早是在清代中葉趙翼所著的《廿二史札記》中出現的。
趙翼是清代著名的史學家，《廿二史札記》也被稱為「清代三大史學名著」之一，但在這件事上，趙翼所採用的這個說法，應該是綜合了正史、野史和民間傳說提出來的，其真實性還有待商榷。
徐達和朱元璋是髮小，從小就是好朋友，明朝建立後，二人雖然變為君臣，但並沒有影響二人的手足之情。況且，徐達的功勳，朱元璋也是心知肚明，否則也不會稱他為「萬里長城」，對他非常尊敬。
朱元璋之所以屠殺功臣，一是他們氣焰囂張，於律法置若罔聞，且有結黨營私之嫌，故而殺之以儆效尤。二是為子孫後代著想，因為太子朱標英年早逝，皇太孫朱允炆不論是年紀資歷，還是威望能力，都有所不足，等到日後登基後，那些開國功臣很可能會成為重要的阻礙力量，因此，朱元璋不得不痛下殺手，以絕後患。
而反觀徐達，即使功勳卓著，但為人謹慎，循規蹈矩，從不逾矩法度，也不會幹涉朝政，更沒有結黨營私之嫌。這一點，朱元璋也是知道的，並多次讚揚他。
而且，徐達與朱元璋曾有過聯姻，互為親家，換句話說，徐家無論怎麼做，都不會對朱家的天下形成威脅，而是榮辱與共。
總之，徐達是一個值得朱元璋「託孤」的人，而不是「後患」。
況且，徐達雖然比朱元璋小4歲，但是身體卻沒有朱元璋硬朗，身患「背疽」時，其實就已經不久於人世了，朱元璋既然知道這一點，實在沒有必要再對他痛下殺手，落得個「屠戮手足」的惡名。
所以，徐達之死，都是因為「背疽」惡化所致，所謂的朱元璋賞賜燒鵝一事，漏洞百出，疑點頗多，趙翼記載這個故事，其實也是別有用心的。
當時，貶明抬清是主流，不論是官方修史還是個人私著，說到底都是為了穩固統治，把所有罪名都安在朱元璋這個「冤大頭」身上，其實也是當時的主流觀點。