昨天，鏟屎哥寫了一篇關於「鄭州暴雨」的文章。
大致意思就是讓人們在撤離的時候，帶上自己的寵物。
如果遇到受難的小流浪，在保證自己安全的前提下，幫一幫它們。
本來是一件小事，沒想到留言區湧進來很多不好的評論：
「人都救不過來，還救狗？」
「都在抗災，你們卻讓別人救狗？」
除此之外，網絡上隨處可見類似的留言，搞得人和狗根本不能共存一樣。
每次看到這樣的話，鏟屎哥真的是氣不打一處來……
救人和救狗怎麼就成對立面了？
從來沒有人說過狗命比人命貴，先救人毋庸置疑，但在力所能及的情況下，順手救一下小動物。
怎麼就不行了？
要知道，每次洪水過後，大量的動物屍體就是瘟疫的搖籃。
（來源：財新新聞）
大家同住這個星球，本就是命運共同體。
與其說是在救它們，倒不如說是在救人類自己。
不難發現，在消防戰士救助動物的新聞下面，總會有人討論：消防員不該救狗。
最常見的一句話：「國家養你們是讓你們去救人的，不是救狗的。」
可你們別忘了，每次災難過後，去參與搜救的，也有搜救犬，它們本質上也是一隻狗。
這讓鏟屎哥想起了之前的一個新聞。
疫情爆發初始，網上說「狗會傳染病毒」的言論鋪天蓋地，導致街上的流浪狗暴增。
但災難出現，需要搜救犬上去救人的時候，這些人統統緘口不言了，也不怕狗會傳播病毒了……
需要的時候就是英雄犬，不需要的就是病毒攜帶者。
你們看，多諷刺。
再說了，街上的流浪狗是誰拋棄的？終歸還是人的問題不是嗎？
回到該不該救狗這個問題上……
鏟屎哥認為這不是「該不該」的問題，而是「能不能」的問題。
就在前幾天，內蒙古呼倫貝爾連日降雨引發洪水，民警趕赴災區營救群眾。
得知牧民家中還有一千多隻羊困在草場後，民警立馬沖了下去，連扛帶抱：
用了整整10幾個小時，最終把1000多隻羊成功轉移。
江西一顆500年的古樹著火，消防戰士滅火時突然發現古樹里有一隻小狗。
之後消防員立刻停止灌水，嘗試要把小狗先救出來。
但在旁邊圍觀的一名群眾忽然大聲說：
「不要管狗，先滅火，狗死了也沒關係！」
消防員並沒有聽從他的意見，反而生氣地回答：
「看你這話說的，小狗就不是命嗎？」
看到沒，沒有人要求他們，這是民警和消防員自覺做的。
在他們眼裡，動物的命也是命，不能眼睜睜看它們死去。
在這次河南暴雨中，很多戰士和好心人都伸出了援助之手，救下了瀕臨死亡的小動物。
在他們前赴後繼，不斷拯救生命的同時，大家卻在討論他們該救誰？不該救誰？
在鏟屎哥看來，這些人根本不是心疼戰士，只是喜歡挑撥離間、只是對生命沒有敬畏之心而已。
今天早上，鏟屎哥看到河南很多地區依然在暴雨的侵襲中……
新鄉、鶴壁、衛輝……這無疑又是一場嚴峻的考驗。
真心祈禱所有人都能平平安安！城市的小動物們，都能渡過此劫！
這個時候，還到處說風涼話的槓精們，求求你們做個人吧。
來源：狗與愛的世界