理工類專業向來熱度都很高。主要是理工類專業好就業，社會需求量大。但很多理工類專業的畢業生，也面臨著工作強度大、工作環境不佳等問題。
不知道大家有沒有發現一個現象，家庭條件比較好的學生，不太願意選擇就讀理工類專業。相比來說，他們更願意扎堆就讀藝術、商科專業。這裡我們就來具體分析下這個問題，看看家境優渥的學生是怎麼考慮的。
調查顯示：家庭條件越好的學生，越不願意讀理工科？理由很現實
學習難度大，工作太辛苦，理工類專業學習難度比較大，比如醫學類專業、化工類專業，都是出了名的難啃。
學生想要順利畢業，是非常不容易的事。理工類畢業生工作也要辛苦，很多家庭條件比較好的學生，都不願意吃這樣的苦，不願意選擇這類專業。
選擇讀商科，更有利發展，家庭條件好的學生，更願意讀經濟類、金融類專業。這類學生在畢業後可能會進入家族企業工作，學習商科顯然，對未來工作開展更有幫助。
還有部分學生傾向於選擇管理類專業，家裡能夠提供機會和條件給他們，在畢業後也能順利走向管理崗。
這類學生傾向於考文科，主要是因為文科生在考公務員、事業單位時占據優勢。在招考職位表中，可以找到很多適合文科生報考的職位。這類學生很有可能會因為家裡背景關係選擇考公職，未來發展情況也是非常不錯。
文理專業各有利弊，普通學生需進行全面的考慮
文科專業優勢很明顯，在考公職時可選職位更多。學習難度不大，學生可以順利畢業，大學四年生活也相對輕鬆。但文科專業劣勢也非常明顯，畢業生就業壓力比較大。
和理工類相比，文科專業性並不是特彆強，畢業生可替代性比較強。很多文科生在找工作時，都沒有選擇和本專業相關的工作。
理工專業的優勢是容易找工作，很多畢業生在大四時就被企業簽走了，根本不用發愁找工作的問題。和文科生相比，理工類專業畢業學生起薪也更高，通常可以拿到更高的起薪。
理工類專業畢業生的劣勢，則是工作比較辛苦，和畢業後大多出入於寫字樓的文科生不同，他們需要出入各種工作場合，面對不同的工作環境，工作壓力也不小。
家庭條件不同，對學生成長發展的影響不容小覷
不同家庭條件的學生，發展起點明顯不同。得到家裡幫助的孩子，不需要承擔生活上的壓力，可以勇敢自由地追求內心的夢想。
家庭條件不佳的孩子，則需要承擔經濟上的壓力，沒有追逐夢想的基礎，只能自己一點點努力。兩者相比，當然是前者起點更高，後者需要更多時間，才有機會做到和前者比肩。
教育理念上的差距，是最不明顯的差距，但對孩子的影響卻非常大。一般來說，經濟能力強的父母，眼光也都比較長遠，他們能帶給孩子更積極的影響。
經濟能力差的父母，因為自身眼界的局限，也很難給孩子帶來好的影響。教育理念的差距，讓孩子的成長速度，也呈現出不同的狀態。家庭條件好的孩子，早早就樹立了自己的理想。
最直接的影響，就是父母對孩子物質條件的支持了。都說窮人家孩子早當家，他們很早就知道父母不能給自己太多物質條件，想要什麼只能靠自己的努力。
家庭條件好的孩子，可以「任性」做自己想做的事。他們知道，不管自己怎麼折騰，都有父母可以依靠。這兩者之間的差距，也隨著家庭條件的差異變得越來越大。
家庭條件相對優渥的學生，容易把目光放在藝術類專業、商科專業上，而對理工類專業敬而遠之。當然了，說的也是部分情況，並不是說所有家庭條件好的學生，都會做出這樣的選擇。也有部分學生會選擇攻讀理工類專業，在本科畢業後繼續讀研讀博，發展前景同樣也很可觀。
家庭對孩子成長的影響非常大，父母的素質直接決定了孩子的成長狀態。是不可否認的是，自己的努力程度也非常重要，不能自暴自棄。
大家認為，為什麼家庭條件好的孩子，不太願意選擇就讀理工類專業？