2019年，葉女士的姐姐通過生意往來，結識了在江西宜春做生意的王先生。覺得對方人很不錯，想著剛好他也單身，便將他介紹給了在上海工作的葉女士。王先生高大帥氣，為人幽默風趣，沒多少感情經歷的葉女士很快被他所打動。由於到了年紀，葉女士跟王先生相親，一開始就是奔著結婚為目的去的。
加上當時被王先生迷得神魂顛倒，對他的家庭、條件等都比較滿意，因而在王先生說先結婚後戀愛。儘快結婚為好的時候，葉女士並沒有深思熟慮，輕易便答應了結婚。結婚的時候，王先生百般保證，一定會讓這段婚姻始終穩定幸福下去。兩人還鄭重其事的簽訂了一份《捍衛婚姻宣言》，可沒想到的是結婚還不到一年，這段婚姻便走向了破裂。
婚後的蜜月旅行，王先生的一個驚人舉動，讓葉女士認識到了王先生的本性——花心、多情。 當時兩人並沒有辦婚禮，王先生稱有個假期不容易，婚禮以後再補也行。不如來個自駕游蜜月旅行，出去好好玩一下，放鬆一下。誰知王先生所說的蜜月旅行並不是他們兩個人去，而是兩對夫妻，王先生的朋友與妻子也一起去。
對此，王先生的理由是葉女士不會開車，叫上朋友就可以兩個人換著開避免疲勞駕駛。葉女士有些不滿，但因為王先生是在出發的前一天才告知這件事，她不好直接發作。隱忍了下來，結果在路上就隱隱感覺不對勁，朋友開車。正常情況下，王先生應該坐副駕駛，兩名女性坐後排。他卻坐在了後排，並且在行駛的過程中，不時往朋友妻子那邊看。
朋友妻子也不避諱，兩個人你來我往，頗有些像是眉目傳情。於是葉女士留了個心眼，半夜悄悄裝睡，就想看看這兩人究竟是不是有些什麼。沒成想王先生髮現她睡著以後，將手伸去朋友妻子背上遊走，宛若撫摸自己的情人。如果不是有葉女士與朋友在，這兩個人指不定會幹些什麼，葉女士氣惱不已。
之後格外注意兩人的一舉一動，又悄悄查看了王先生的手機，卻發現他在結婚後竟然依然跟別的女人言語曖昧。聊天內容不堪入目，甚至在王先生的手機上，葉女士找到了開房記錄。開房記錄的時間，正是他說要加班的時間，以及與曖昧對象約定的時間。一切不言而喻，葉女士當即提出了離婚，王先生背著妻子出軌。
當要離婚時又不同意，狡辯稱：「跟前女友聯繫一下怎麼了？」、「我追求真愛有什麼錯？」、「你不是想要一個家庭嗎，我給了你一個家庭，你還想要怎麼樣？」、「離了婚，你可找不著我這麼好的男人了，離過婚的女人看誰還要你！」其言語簡直是震碎人三觀，葉女士這才明白自己究竟是找了個什麼人，不惜鬧上調解節目也要跟他離婚。
如果不是重婚，或者破壞軍婚，一般情況下的出軌是不會處以治安處罰或刑事處罰的。不過沒有處罰，不代表這是法律所允許的行為，事實上法律明文規定嚴禁出軌。《民法典》第一千零四十二條：禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。第一千零四十三條：夫妻應當互相忠實，互相尊重，互相關愛；
另外沒有懲罰，不代表可以全身而退，法律會對遭遇背叛的一方予以保護。就拿王先生與葉女士的這場鬧劇來說，王先生之前男女關係怎麼混亂管不著，但在與葉女士結婚之後就應當遵守夫妻間的忠誠義務。可他不僅沒有遵守，婚內與別的女人曖昧不清甚至開房，還美名其曰自己追求真愛沒有錯。
這種行為踐踏了婚姻的神聖，丟失了道德的底線，越過了法律的底線。打著真愛幌子的出軌依然是出軌，葉女士有權以王先生的出軌導致感情破裂提出離婚，夫妻感情破裂的情形包括：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
而在離婚的過程中，因為王先生婚內出軌侵害了葉女士的合法權益，屬於過錯方。當雙方協議不成，人民法院劃分夫妻共同財產時，應對葉女士這個無過錯方予以照顧。另外《民法典》第一千零九十一條規定，有下列情形之一導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
（一）重婚；
（二）與他人同居；
（三）實施家庭暴力；
（四）虐待、遺棄家庭成員；
（五）有其他重大過錯。
王先生自以為結了婚，女方顧及顏面不會離婚不敢離婚，在婚後依然有恃無恐的沾花惹草。妄想著過上家裡紅旗不倒，外邊彩旗飄飄的「幸福生活」，卻不想到頭來是得不償失。葉女士壓根不在意離婚是否影響名聲，王先生不僅丟了婚姻，還因為出軌行為在分割夫妻共同財產的過程中落了下風。