1996年到1999年，勞榮枝用"仙人跳"的方法，和男友法子英多地流竄作案，背負七條人命。後法子英落網被判決並執行死刑，而同案嫌犯勞榮枝一直在逃。2019年11月，勞榮枝在廈門被警方抓獲。今年8月，南昌市人民檢察院依法對勞榮枝涉嫌故意殺人、綁架、搶劫罪一案向南昌中院提起公訴。
勞榮枝在今天上午的庭審中打出了她說她患了癌、今年上午的庭審主要焦點仍在勞榮枝到底有沒有直接參與實施犯罪。勞榮枝及其辯護律師在今日庭審舉證環節所持主要觀點依舊為：在實施犯罪過程中，勞榮枝主要是被法子英脅迫。
檢方舉證，用來裝陸中明屍體的冰櫃為勞榮枝所購，其在購買前就已經預知了法子英將肯能會實施殺人行為。此外，法子英供述，自己在離開出租屋、被捕前並不知道殷建華已死，並且告訴勞榮枝"如果自己沒回來，你就殺了他（殷建華），為我報仇。"
勞榮枝稱法子英在逃離合肥前，曾給法子英留下字條，上面寫到："親愛的我先走了，我在家裡等你，愛你。"對此，勞榮枝辯解稱，自己當時聽到法子英殺害陸中明後，已經想要逃離他。之所以留下這張紙條，主要是擔心自己的家人受他報復。
「小木匠」陸中明的妻子朱大紅庭審中情緒幾近崩潰，當庭質問勞榮枝：「你的心是肉長的嗎？」
檢方指控稱，1999年6月21日，法子英帶著勞榮枝來到合肥。兩人繼續通過由勞榮枝做坐檯小姐，法子英實施搶劫謀生。7月22日，勞榮枝將在KTV認識的客人殷建華誘騙至出租屋後，法子英將其捆綁進事先定製好的鐵籠中。為威脅殷建華並證明有膽量殺人，法子英以修窗戶為由將陸中明騙至出租屋內，當著殷建華的面將其殺害。
檢方展示的證據顯示，為控制被綁架人員，且避免屍體發出臭味被發現，勞榮枝和法子英事先從舊貨市場購置了一台冰櫃。在法子英和勞榮枝的供述中，兩人均提到，殺害「小木匠」是為了震懾殷建華。殺害「小木匠」後，法子英將屍體藏進冰櫃內，後勞榮枝與法子英共同將冰櫃推進出租屋的臥室內。殺人前，兩人還曾提到：「如果你反抗就殺個猴子（指受害人）給你看。」
這裡有必要贅述一下，「小木匠」的無辜。1999年6月底，法子英與女友勞榮枝到合肥，預謀綁架殺人。7月22日，法子英在白水壩一電焊門市部訂製鋼筋籠。勞榮枝用化名在合肥某歌舞廳「坐檯」，物色到綁架對象殷建華。當天上午，勞榮枝打電話誘騙殷建華至其租房處。法子英手持尖刀逼住殷建華，將其手腳捆綁鎖進鋼筋籠。為使殷建華相信其是綁匪，並儘快交出財物，法子英以有木工活要做為名，將「小木匠」騙至其租房處捆綁後，當場用尖刀猛捅小木匠陸中明的腹部、背部，並將其頭顱砍掉，之後將屍首放入冰櫃存放。
坦白講，從法子英和勞榮枝的作案邏輯上來講，就是不分是非，不講道理的。就「殷建華」而言，他屬於「色迷心竅」的結果。可是，對於「小木匠」而言，他就是為幹活掙錢，卻不料成為綁匪的恐嚇工具，著實是無辜的。20年過去，他的3個孩子已經長大成人，但是，他的不幸慘死卻給家庭蒙上永遠的灰暗。
當年7月22日，法子英在白水壩一電焊門市部以「關狗」為名訂製鋼筋籠一隻。勞榮枝化名「沈凌秋」在合肥某歌舞廳坐檯，物色到綁架對象殷某某。 7月22日上午，勞榮枝打電話誘騙殷某某至其租房處。法子英手持尖刀逼住殷某某，將其手腳捆綁鎖進鋼筋籠。
為使殷相信其是綁匪，並儘快交出財物，法子英在合肥市六安路以有木工活要做為名，將木匠陸某某騙至其租房處捆綁後，當場用尖刀猛捅陸的腹部、背部，將陸頭顱砍掉，之後將屍首放入冰櫃存放。 在法子英的恐嚇下，殷某某按法的意思寫了兩張字條給其妻劉某，要劉交錢贖人。當年7月23日上午10時左右，法子英用鐵絲將殷某某勒死。之後，法子英攜帶自製手槍及字條來到殷家，向殷妻劉某索要1萬元。劉以籌錢為由讓其在家中等待，隨後向警方報案。
當然，勞榮枝的落網，算是對「小木匠」的一種告慰。但是，他妻子的苦命底色，卻是永生的。要知道，對於一個沒有「正當職業」的家庭婦女，養大3個孩子是有多麼不容易。當年法子英被抓後，雖然得到應有的審判，但是，卻因其「身無分文」，民事責任沒有得到兌現。
所以，20年來，對於小木匠的妻子而言，除卻為自己的男人感到悲痛，同時也為沒有得到應有的賠償感到無奈。甚至，對於普通人家（經濟層面的考量），可能實質性補償更能撫慰失去的傷痛。畢竟，對於一個女性來講，在沒有特別好的保障下，養大3個孩子，最需要的「就是錢」。
由此，也能理解，為何20年來，小木匠的妻子，每年都會詢問案情，並且在得知勞榮枝被捕後，渴望得到一定的民事賠償。因為，對於她的生活之苦，只有她自己知道。所以，比起告慰丈夫的亡靈，她最需要的就是實實在在的賠償，而這背後的苦衷，值得玩味兒，也值得深思。
「丈夫被奪命時，她還不到30歲」。這對於任何已婚女性來講，都意味著是永生之痛。尤其，自己還帶著3個孩子，就更加顯得「無法選擇」（改嫁）。所以，我們強調「小木匠的遺孀最命苦」，這可能是對她最好的詮釋。
就如當年媒體的宏大敘述一樣，小木匠確實是家中的頂樑柱。所以，這再次實證，小木匠被奪命後，他的妻子被迫承擔起養家的責任。3個孩子，還有老人，這對於一個小媳婦，肯定是異常艱難的。還好，20年來，她沒有一蹶不振，而是充滿希望，將孩子養大成人。
他的丈夫雖然只是一個木匠，但是本分求生，卻值得尊重。只可惜，命運和他（她）們開了個天大的玩笑。遇上法子英和勞榮枝，他（她）們的命運從此就被改寫。本應該可以過上憑本事兒吃飯的日子，卻被兩個惡魔徹底打碎。
只是，就當年小木匠的妻子而言，她的丈夫被無辜殺害，兇手並沒有悉數落網，賠償一分錢沒拿到，那種無奈的心情兒，僅靠感同身受是無法理解的。並且，在20年前，一個女性要是亡夫，並且還帶著娃，人生幾乎是無望的。
對於合肥被害人小木匠家屬提起刑事附帶民事訴訟，要求賠償約135萬元，勞榮枝表示願意賠償，但其全部家產僅有3萬多元。法庭上，勞榮枝對被害人家屬表示了歉意，表達了20多年來內心的煎熬，「去了看守所以後，才感覺真正可以安穩地睡一覺了。」
法子英及勞容芝的行徑非常殘忍，殺人、分屍，每一樣都挑戰人性的底線，新中國成立後，連環殺人犯不是沒有，但仍然是少數，而案犯為女性的，更是少數中的少數。 在庭審中，其拒絕認罪，自然是一種策略，案件在定罪上有其天然不足：
時間久遠，證據較難完全。而且就其性格而言，其做出拒認罪的行為也實在不難理解，畢竟能夠藏那麼久，畢竟之前被抓時有這個令人不寒而慄的細節：面對視頻面帶微笑……甚至於，在長達20年的逃亡生涯中，勞榮枝早就預好這一天，並無數次演習了她的策略，在法庭這天把一切都推到死人身上，反正死人又無法對證！
好在，小木匠妻子沒有被完全壓垮，而是迎著殘酷的結局，始終相信正義的存在。20年如一日，她關心丈夫的案情發展，卻也在時光的消磨中，悄然走向中年。一個「小媳婦」到「中年大媽」的蛻變，這絕對不只是20年的時間的問題，其中的苦累肯定超乎想像。
事實上，作為「小木匠」的妻子，已經做得很好。她把孩子帶大，把老人照顧好，這其實已經足以告慰「小木匠」。無論如何，「小木匠」的妻子都算是正義的。她提出索賠，她渴望勞榮枝落網，這對於一個失去丈夫的女人來講，本就無可厚非。
雖然，20年前那種悲痛之感可能已經消散。但是，對於真實的生活來講，是應該被補償的。我們雖然總提倡正義比補償更重要，但是，回到貧弱的世界裡，可能補償比正義更實在。因為，她的家庭，確實需要錢，並且小木匠的慘死，在當時來講，除卻給家庭精神上的沉重打擊，經濟上也是徹底坍塌的。
但是勞榮枝早不賠償，晚不賠償，到了法庭了，突然願意賠償了。這話說出來，勞榮芝她自己信嗎？ 我在南醫大殺人案、百香果女孩遇害案、素媛案的回答里說過，有些人其實不能當成平等的人來看。 在他們心裡，毫無對生命的尊重，可以說對任何生命都毫無敬畏之心。在他們心裡，奪走別人的生命，就和打碎一件普通的物品沒有任何區別。
他們心裡，認為行兇作案，就不是犯罪，只是一個普通的行為。所以南醫大殺人案兇手可以毫無愧疚的說他不是壞人，只是頑皮。趙斗淳說要見見受害人談心。 只有當他們自己生命受到威脅，才會惶恐，才會擔心，才會想起來所謂的「懺悔」。
勞榮芝潛逃二十年，淡定的生活，被抓住時甚至露出微笑，以笑容面對鏡頭，心態就是如此。 她覺得，不就七條人命嗎？有什麼可擔心的，一副無所謂的態度。 當想清楚，自己生命即將終結，終於惶恐起來，開始慌亂，開始推脫責任到已經死了的法子英身上。
死去的人，既可以封神，又可以背鍋。法子英早已被槍決，很顯然就是被勞榮枝拿來背鍋了
文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-cn/2latlHYBur8RWXSAdqSV.html