暴雪的故事，快畫上句號了。
據介面新聞報道，日前，美國舊金山聯邦法院法官傑奎琳·斯科特·科利（Jacqueline Scott Corley）裁定微軟可推進對動視暴雪收購案，駁回美國聯邦貿易委員會（FTC）提出的初步禁令動議。
隨著法院做出上述裁決，在7月18日的最後期限前，微軟可在除英國以外的任何市場尋求完成與動視暴雪的合併。
今年5月，英國監管機構否決了這宗交易。
報道指出，微軟收購動視暴雪並非就此暢通無阻。
美國FTC可就法院的上述決定向美國聯邦上訴法院提起上訴，而微軟和動視暴雪還須找到解決英國競爭與市場管理局（CMA）反對意見的方法。
此前，媒體亦報道稱，微軟收購動視暴雪一波三折，索尼公開反對的聲音非常強烈。
報道中曾提到，微軟旗下遊戲機XBOX主管曾向微軟高層發送郵件，計劃收購多個知名遊戲公司，圍剿索尼，讓其倒閉。
該郵件發布於2019年。而根據微軟2021年至今，公司的確收購多家遊戲知名公司。
動視暴雪旗下則擁有眾多全球知名IP，《魔獸世界》《使命召喚》《星際爭霸》《暗黑破壞神》等遊戲為其在全球範圍內吸引了上億的月活玩家。
索尼的抵抗會最終阻止暴雪嗎？
通過併購而讓微軟Xbox獲得獨占遊戲的意義，真的如此巨大嗎？
微軟通過不斷併購，真的能「按死」索尼嗎？
對此，《證券日報》記者李豪悅和書樂進行了一番交流，貧道以為：
此次併購，暴雪看重的是眼前，為了得到救濟。
微軟看重的是未來，可以犧牲眼前的獨占可能。
故，成是一定會成的，微軟樂意為此付出犧牲眼前一切利益的代價。
業界對於此次併購的最大擔憂，其實是眼前，即併購之後，微軟獲得足夠多的獨占遊戲。
對於遊戲主機而言，獨占遊戲的多少和優劣，直接和用戶的購買慾望掛鉤。
而且獨占遊戲也是風向標，尤其是對於遊戲機廠商推出新一代遊戲機時，其各種特色或顛覆式功能，都需要在發布前保密的情況下，通過獨占遊戲來呈現，並引領潮流。
但從眼前利益而言，微軟暫時不會由於併購而從暴雪處獲得獨占遊戲。
今年2月，為了順利拿下暴雪，微軟與英偉達簽署了一項為期十年的雲計算協議。
根據協議，微軟將把其Xbox PC遊戲整合到該圖形晶片製造商的GeForce Now雲遊戲服務中。
兩家公司說，「這一合作關係為遊戲玩家提供了更多的選項，並解決了英偉達對微軟收購動視暴雪的擔憂。
因此，英偉達將全力支持監管部門批准這項收購交易。」
而在此前一天，任天堂也接受了微軟的十年協議。
根據協議，未來微軟和暴雪遊戲將會在任天堂的主機上線。
但從長遠看，微軟還是賺了，尤其是對標索尼。
微軟一旦收購動視暴雪，旗下第一方工作室數量將達到32家，而索尼今年第一方工作室為20個。
微軟一直在遊戲開發上表現的戰鬥力不足。
多年以來，真正的頂流爆款還是二十年前的《帝國時代》，其遊戲平台缺少自己的支柱，一直是微軟的軟肋。
併購暴雪，某種意義上就是直接獲得優質IP和潛力遊戲來解決軟肋，只是由於為實現併購而「發紅包」，這種效果已經弱化，至少十年來無效。
而輿論討論最多的，依然是併購一旦成功，對全球遊戲產業的影響，愚以為：
如果成功，其直接影響其實並不大。
無論微軟有無發紅包，其併購多年來一直在衰落的暴雪都是獲得未來發展的潛力股，成為其遊戲機的可能性火力支撐點，但不足以改變遊戲產業大勢。
遊戲主機廠商之間的戰爭，已經被手機遊戲、網絡遊戲等一眾外部遊戲勢力，以及中國遊戲廠商的崛起所影響。
目前主流遊戲大廠都在不斷併購，以期在隨後的多平台、多品類的遊戲大戰中，獲得更多的機會，卻不足以靠併購按死友商。
作者 張書樂，人民網、人民郵電報專欄作者，中經傳媒智庫專家，資深TMT產業評論人，新出版有《自媒體寫作從入門到精通》（清華大學出版社）