在2024年的美國總統大選中，一件堪稱是「奇觀」的事情就是美國科技巨頭馬斯克對於特朗普那種「孤注一擲」式的支持，我的一些朋友把馬斯克的這個舉動稱之為「政治豪賭」。
在美國那種社會，馬斯克除了在各種場合為特朗普站台之外肯定是不夠的，所以馬斯克成立的籌款機構「美國政治行動委員會」已經為特朗普砸出了7500萬美元的真金白銀。
當然，得益於美國的「民主」制度，馬斯克為特朗普花錢這種事，目前都還是在美國法律框架內的。
10月19日，馬斯克在一場活動上宣布，從當天起到11月5號的總統選舉日，在賓夕法尼亞州，他每天將向簽署「美國政治行動委員會」請願書的登記選民隨機發放100萬美元。
這是啥意思呢，任何已登記的選民，只要簽署一份支持美國言論自由和槍枝所有權的聯署信，就可以參加馬斯克的百萬美元「大抽獎」，在10月19、20日，已經有兩名賓夕法尼亞州的選民獲獎。
另外，法尼亞州以外的其他搖擺州，馬斯克承諾，如果簽署該請願書將獲得47美元，如果推薦他人簽署，還可以再獲得47美元。
而馬斯克之所以搞這個「大抽獎」活動，是為了吸引支持特朗普言論和觀點的選民，以幫助特朗普競選團隊儘早尋找和鎖定潛在的這些支持者。
有的網友肯定要說，這不是花錢買選票嗎？但根據美國聯邦法律，買賣選票的確是犯罪行為，但向簽署或推薦簽署請願書的人支付報酬並不違法。所以，馬斯克只是公開花錢為特朗普拉票，並沒有要求他們投票，選民們有錢拿，馬斯克不構成犯罪，特朗普也不構成犯罪，屬於「皆大歡喜」。
面對馬斯克的這一番操作，民主黨肯定是不願意的，比如民主黨籍的賓夕法尼亞州州長夏皮羅就開批評，這是「黑金選舉」，並認為美國的執法機構應該進行調查。選舉法專家、加州大學洛杉磯分校法學教授哈森則認為，馬斯克的行為很可能已經「越界」，因為如果馬斯克的最終目的被證實為收集選民信息或動員選民投票，他的行為將被視為「試圖影響選舉」，涉嫌違反美國的選舉法。
不過，美國聯邦選舉委員會前主席史密斯卻認為，請願書和選民註冊之間的聯繫「太弱」，並未違反現行法律。
史密斯的觀點其實也沒錯，這個請願書跟最終的選票並不一定能形成100%的轉化率，最後也可能出現這種情況那就是：馬斯克的錢花出去了，拜登期盼的選票卻沒有拿到。
所以，馬斯克這麼做，還是屬於「豪賭」。
不過，我們還是得感慨一下，美國的「民主制度」真是好啊，如果以後美國的有錢人都來學習馬斯克的話，那麼美國的政治生態肯定會變得更加的精彩，因為到了那個時候，美國的「民主制度」將完全成為富豪們的競技場，我們就等著看美國的富豪們如何比拼撒錢就行。
但不管美國人自己怎麼看馬斯克，也不管美國相關機構會不會去調查馬斯克，我們都想要佩服一下他的這個「壯舉」，因為這麼一來，原本沒有很強投票慾望的選民，想投票但卻在兩位候選人中搖擺不定的選民，這些人有極大的可能，會因為經濟利益，投票給特朗普。
最後我想說的是，什麼民主，什麼選舉，什麼選民，咱就就問，你想不想中100萬美元？說真的，強烈建議馬斯克接下來再高這種發100萬美元大獎的時候，學習一下「砍一刀」機制，這樣估計要不了幾天，特朗普的支持率，就能能把哈里斯甩出去幾條街。