文/大蘇
標題：大媽家門口摔兩次，她質疑物業不作為，物業：已經撤場了
有句話是這麼說的「在哪裡摔倒就在哪裡爬起來」，這話的意思也很簡單，讓人在摔倒後記住教訓，不要在同一個地方接著摔倒了。
按理來說在一個地方摔後，也知道該地方容易摔倒，正常人再次路過也是會注意的，畢竟疼的是自己的身體，還要自己來出醫藥費。
不過總有些人不漲記性，在同一個地方該摔還是摔，有時還要怪上管理方，沒有及時把路面給清理乾淨，要求管理方要出醫藥費。
在浙江就有位大媽在家門口的同一個地方摔了，她質疑物業不作為，要求物業承擔15000元醫藥費，不過物業已經撤場了，我們一起來看看。
事情是這樣的，家住浙江杭州的徐大媽，今年已經55歲了，6月份前腿腳還很利索，但是6月份在家門口摔了一跤，半年過去了還拄著拐杖出門。
起因就在於她家門口有條坡道，鋪設的地磚很容易長青苔，今年5月份出門時就摔過一次，當時就是摔著疼，身體沒有出現什麼大礙。
6月份出門在同一個地方又摔了，這回直接把腿給摔骨折了，進醫院就花了4萬左右的費用，到12月份都還沒有完好，出門要拄著拐杖才行。
她認為這事物業也有一定的責任，因為5月份摔傷後，她就和物業反映了，讓物業派人來清理青苔，她質疑是物業不作為沒來清理才摔倒的。
如今她找來媒體曝光的訴求也簡單，不用物業全額承擔醫藥費了，只要賠償她15000元就行，在接到她的求助後，12月27號記者也到現場了解情況。
在她家門口的坡道已經鋪設上地毯了，大媽表示是業主自己籌錢買來的，不僅是她一個人摔倒，挺多業主都有摔過，連她母親都摔過一次了。
帶著大媽的質疑，記者也和她到了物業辦公室，不過得到的回覆有點意外，現任物業表示是剛接手的，6月份的事應該要去找老物業才對。
通過電話也給老物業致電詢問，對方表示現在已經撤場了，6月份確實是老物業再管，但是小區的坡道太滑的問題，一直都是有存在的。
物業方面也沒有疏忽過安全問題，基本每月都會定時清理一次，在接到大媽的反映後，過了兩三天又去清理一次，在大媽兩次摔倒時清理過2次。
就在她摔倒的前幾天，物業才派人去清理過，物業認為責任不該在自己，而是大媽出門不注意，不過大媽不認可，堅稱是雙方都有責任。
目前物業還是沒答應賠償，雙方還在就此協商著。
小結
想要讓物業來賠償，估計是沒什麼可能性了，在6月份摔倒的時候，物業都不答應賠償了，如今已經半年過去了，12月份物業都已經撤場了。
這種情況再想讓物業賠償，找媒體曝光也沒多大作用，除非是到法院去起訴物業，可能看在大媽受傷不輕的份上，物業才會同意賠償部分醫藥費。
不過以這件事情來說，物業是真沒多大的責任，畢竟物業已經做到清理的義務了，也能提供相關的清理憑證，主要原因還是坡道設計不合理。
平日裡下雨或給綠化澆水，很容易就會到處漲青苔，這點上是開發商的原因，並非是物業鋪設的道路，真要論起來也是要找開發商才對。
在此也要提醒大家，平日裡出門還是要注意些，類似於容易摔倒的地方，自己又摔倒過一次，經過就要多長點心，不要和正常路面一樣行走。
大家對此怎麼看？