陶短房 旅加學者
蘋果公司公然助亂香港，自種惡果必自嘗
10月4日，蘋果公司批准了由匿名第三方開發的應用程式HKmap.live上架，翌日在蘋果iOS App Store上發布。
這款迅速登上香港地區App Store熱門下載榜的應用程式，不僅可以在地圖上標註、並通過使用者不斷反饋，形成所謂「警察活動熱點」，而且非常刺眼地用「狗」標註警察活動熱點和警車。
正如許多媒體和觀察家所指出的，這款應用程式最突出、甚至唯一的現實用途，就是幫助某些人預知並躲避香港警察的執法，從而得以我行我素、為所欲為。對於此，化名Kuma的應用開發者也並不否認，僅以「我們的目的是『人人安全』，用戶下載來做什麼我們管不著」來搪塞——既然如此，開發一個功能如此奇特、適用範圍又如此狹窄（出了香港特別行政區就毫無用處）的應用，如此煞費苦心究竟用心何在，恐怕用「司馬昭之心、路人皆知」來形容，是最恰當不過的。
和開源的安卓系統不同（需要特別指出的是，這款應用早在9月就已出現在安卓應用中供下載），蘋果的iOS作為一個「閉源」系統，是有一個自稱「審查嚴格、監管良好」的應用篩選體系的，這個體系叫做App Review Board。據蘋果自己官網披露，每周遞交到這個體系審查的第三方應用逾10萬個，其中40%左右會因為各種原因，被判定「不適合」而遭拒絕，並無法上架。
蘋果公司公然助亂香港，自種惡果必自嘗
據Kuma自己在網絡社交平台上透露，他早在9月21日就將HKmap.live提交給App Review Board審核，9月26日被以「促進、支持和鼓勵不合法活動，特別是，該應用幫助用戶逃避執法」為由拒絕上架。很顯然，蘋果的審核方對該應用的開發目的、用途，甚至一旦上架所可能引發的後果一清二楚，並一度予以拒絕，這也符合蘋果CEO庫克（Tim Cook）在2017年所公開表示的「無論在哪裡開展業務，我們都遵守當地法律」的承諾——但在HKmap.live上架這一敏感問題上，這一承諾的「保質期」只有區區6天。
作為旁觀者，我們當然無從知曉Kuma究竟是何許人也，更無法知道這個在短短十幾天內接連開發並推出兩版類似程序（另一個是離線版本BackupHK）的開發者和蘋果方面究竟是怎樣的關係。但既然BackupHK有如此強烈的「正義感」，要保護「香港人」不受「黑警」的「鎮壓」，那為何不開發這個應用程式的美國版，要知道美國絕大多數州的警察密度更高，「警民衝突」更甚，有「不受黑警鎮壓」需要的「客戶」更多？
Kuma在得到蘋果方面由「紅燈」改的「綠燈」後顯然心滿意足，發出了「蘋果作出了正確決定」的歡呼；蘋果方面顯然也是煞費苦心，刻意選擇在他們看來最「安全」的中國國慶長假期間，作出這項明顯傷害中國市場、傷害眾多中國用戶感情的選擇。
蘋果公司公然助亂香港，自種惡果必自嘗
不管某些境外消息源所謂「有『背後力量』推動蘋果改變主意」的傳聞是否屬實，不管蘋果在作出這一選擇過程中扮演怎樣的角色，有過怎樣的思想演變過程（他們至今拒絕回應這個話題），他們都已公開、明確作出了選擇，即拋棄自己曾信誓旦旦公布的「無論何地都遵守當地法律」的理念，站在了香港執法者的對立面。他們並非「上當受騙」，而是「明知故犯」。背後有推手也好，無推手也罷，這都是蘋果自己種下的果實，無論酸甜苦辣，它們都必須自己吞咽下去。
連日來在國內一些平台，許多「果粉」對此情緒激動，口誅筆伐之聲溢於言表，但這並沒有什麼力量：作為產品的用戶，回應商家所謂「自由選擇」的最有力武器，是自己對產品的「自由選擇」——既然商家選擇了種下稗子，那就用自己的選擇讓他們只能在這片市場收穫野草，這才是真正有意義的反擊。（責任編輯：唐華）