克隆寵物的案例，又上熱搜了。
之前看過一個熱搜，是一個家庭養了十多年的寵物貓去世了，然後那家人花了20多萬克隆了一隻一模一樣的寵物貓。
兩隻貓的外形第一眼看上去很相似，但克隆出來的貓與自家的貓，臉上毛髮的顏色分布卻不一樣。
而這一次，同樣是克隆寵物，卻變成了寵物狗。
北京的一位女士，花了25萬克隆了自己養了多年的寵物狗。
在狗狗去世1年的時間後，「寵物狗的影子」再次回來了。
她表示自己很滿足，也很喜歡當下這隻狗狗的樣子。
但網友們對此卻有不同的看法。
有些網友說：
「感覺克隆出來，寵物也不會有之前的記憶。」
也有網友說：「克隆有很大的幾率會失敗，克隆也不等於復活，只是兩隻狗長得像而已。」
在一個投票中：你會克隆已經去世的寵物嗎？
其中，有超過一半的人選擇「不會，克隆只是替代品」。
僅有四分之一的人表示：會，如果經濟條件允許的話，更何況也捨不得寵物離開。
從數據中來看，大多數人面對「克隆去世寵物」這件事，還存在著一些理智。
這種事就像什麼呢？
就像失戀。
已經跟前任分手了，即使你留著再多關於前任的物品，也毫無意義。
每天盯著這些東西，只會讓你「睹物思人」，讓前任在你腦海中的記憶愈發深刻。
克隆寵物也是如此。
當某天你忽然發現：
「兩隻寵物的差距太大了，性格完全不同，在這隻長相差不多的寵物身上，你完全感受不到自己養的寵物的模樣。」
那一刻，你才會有種失落感與孤獨感。
關於寵物克隆這件事，一直以來都存在著很大的爭議。
首先，克隆寵物存在「道德爭議」。
選擇克隆一隻寵物，需要大量的「小白鼠」參與實驗。
畢竟，不是一隻寵物代孕就能成功的，克隆有著較高的失敗率。
有一個案例是：
國外的科學家們，在100多隻寵物犬的身體里平均植入了5-12個胚胎，進行了1000多次的手術，最終才成功克隆出了一隻寵物狗。
這是什麼概念？
無論是成本，精力，還是對實驗寵物的傷害都是很高的。
其次，克隆寵物存在「遺棄的問題」。
舉個例子：
一隻寵物狗或許成功代孕出來了多隻狗狗。
這個時候，原主人就要進行篩選，挑選出最貼近自家寵物的一隻。
而多出來的克隆體怎麼辦？
只能被丟棄或者被低價賣出。
但最終，還是被遺棄被傷害的居多。
因為不符合客戶要求的克隆體，它們無法成為新的「代孕母體」，更不具備較強的生命力。
與其在這樣的「失敗品，殘次品」身上耗費成本，原主人往往會選擇丟棄。
這樣的丟棄，不僅增加了流浪動物的數量，更是對寵物生命的踐踏。
最後，克隆體終究是「影子」。
再美好，終究也是一場泡沫，這一切都是原主人編織出來的一場夢，他們深陷夢中，不願意醒來。
從情感的角度分析：
寵物去世，對主人的打擊和傷害是很大的，而一隻克隆寵物，的確能成為他們情緒的寄託和安慰。
但從理智的角度分析：
克隆寵物，終究是一隻陌生的，全新的寵物。
如果始終沉浸在對過往寵物的懷念中，那他很難對這隻新來的寵物投入感情。
有網友開玩笑說：
「25萬克隆狗狗，賣家含淚賺你24.8萬；或許，他們剛好有一隻跟你家長得一模一樣的狗狗。」
今日話題：
你能接受克隆寵物嗎？
（文章配圖來源網絡）