【歷史】從世界歷史來看，近現代的革命那都是推動世界發展和進步的力量，所以革命基本上都是先進的。而這個唯一被認為是例外的就是伊朗，因為伊朗在1979年爆發的伊斯蘭革命中，推翻了先進的巴列維王朝，而且恢復了政教合一的政府。
所以被看作是世界最落後的政治體制，是整個世界的倒退，甚至比中東的君主國家還要落後。那麼伊朗的政教合一真的是落後麼？你可能想不到，其實這是一種誤解。
很多人看到政教合一體制，基本上是中世紀的體制了，而且被現代的民主體製取代已經是幾百年的時間了。
而伊朗卻恢復了這個體制，最高領袖成為國家最高領導人，恢復愚昧和無知。但是有一個很現實的問題，如果伊朗的政治體制落後。
那麼就必然跟帝制復辟一樣，會被百姓唾棄和反抗的，基本上會很快就被推翻，不可能生存很久的。
但是伊朗我們看到，建立這個體制其實已經是40年時間了，不光沒有任何的問題，反而是不斷的強大。
到現在更是讓美國和西方都沒轍，不光建立了中東最強大的工業體系，而且還擁有中東最強的軍事工業，簡直是不可思議啊。
那麼為何會如此呢？其實原因只有一個，那就是伊朗的政治體制其實並不落後，為何這麼說呢？主要體現在三點。
第一，二元結構。
伊朗的政教合一，其實跟古代的政教合一那是本質的區別，而是現代的二元體制。形成以宗教領袖控制宗教，文化和軍隊。
而總統，掌控行政的二元結構，而且作為總統是選舉產生。所以這個二元結構，其實就相當於君主立憲制度，並不是古代愚昧的政教合一制度。
第二，三權分立。
伊朗的政府雖然是政教合一，但是並沒有那麼獨裁和腐敗。之所以如此，是因為伊朗的三權分立體制。
跟美國一樣，伊朗也實行三權分立，相互制衡，使得權力不集中，相互監督，從而提升國家效率和民主。
而伊朗實行行政，立法，司法三權分立，相互制衡，使得伊朗政府高效運轉，而且最高領袖在上面協調。當三權相互掣肘的時候，及時的調節，使得機制運轉暢通，所以這一點其實也不落後。
第三，廣泛的選舉。
伊朗雖然是政教合一的體制，但是卻並不世襲和封建。反而實現了伊斯蘭民主，包括總統產生，都是全民選舉，還有議員。
最高宗教委員會，專家會議等成員，都是選舉產生的，這使得伊朗的民主在一定程度上實現了宗教領袖控制下的民主。
而且因為廣泛的選舉，才使得伊朗社會每個階層都有自己的聲音，使得整個國家能夠持續的穩定運轉，選舉的總統和其他人員，對選民負責。
所以保障了國家的利益分配，以及公平性，所以這也是保障伊朗長期穩定的基礎。
因此伊朗的政教合一體制其實並不落後，它是宗教結合了現代民主法治的思想，組合在一起形成的一套理論體系。
其實很大程度上促進了伊朗的發展和團結，產生了很強大的生命力。這也是40年來，伊朗能夠屹立不倒，在西方圍堵下還能很好生存的最主要原因了。
歡迎關注【歷史真相】，每天為您更新新鮮的歷史資訊，不出門看天下事！
參考文獻：《伊朗史》。