程式設計師男朋友今天和我說，辦公室新來了一個女孩子，長相身材都還不錯。

但是就是挺煩她的。

我好奇地問為啥？那麼多男生突然來了個漂亮小姐姐，難道不應該慶祝嗎？

男朋友說，新來的女同事，能力一般，很多東西不懂，不懂就算了，她不但覺得沒什麼，還癱坐在那裡嬌嗔式的對我說，讓我幫她改BUG。

就好像全世界的男人都應該寵著女生一樣。

這讓我想到我一個朋友，有次她問自己5歲大，對《冰雪奇緣》里的艾莎公主蜜汁迷戀的女兒，你長大想成為什麼樣的人？

女兒答道：我要當公主。

朋友很是發愁地說，明明起初就不想給孩子灌輸性別區分的觀念，以中性態度讓她成長，結果與生俱來的「公主癮」誰也攔不住。

等這癮進到骨子裡，等長大了，怕是只能做KTV公主。

01 別太早讓孩子擁有性別區分意識

請注意，此「性別區分意識」非彼「性別區分意識」。

曾經我和大家聊過讓孩子從小知道男女有別，不論父女、母子、兄妹、姐弟，再親密的關係都應注意那層該保持的距離。

否則在成長中無法建立與他人的界限，更不知道什麼事情該做，什麼事情不該做。

最後造成女孩無法保護自己，男孩不知什麼叫侵犯。

但今天說到的「性別區分意識」，是說男女有別，但並不意味著用性別將兩者的權利與義務做條框式的定義。

Facebook的CEO謝麗爾·桑德伯格有本書叫《向前一步》（LEAN IN）。

她作為全球最成功的女性之一，在這本書里深刻剖析了男女不平等的根本原因，也幫助更多女性勇敢的去爭取自己的成功。

她很反感別人叫她女CEO，好像她當上CEO就是女人中的異類，男人中的格格不入。

如果非要在CEO前面加個性別標誌，那在Google上搜搜男CEO是誰？

為什麼顯示的卻是「您搜索的內容不存在」？

整個社會似乎對男性普遍有事業上的要求，但對於女性，甚至連女性自己都會認為，嫁個好人家比什麼都重要。

這個觀念並不是等到談婚論嫁的年齡才出現，而是在女孩很小的時候就已被植入進腦子裡。

別以為你每天看的電視劇小孩子們看不到，他們腦子裡對事物的記憶力比我們想像中的還要發達。

不幸的是，他們看了卻不懂，但又覺得某句話很帥。就比如《喜劇之王》里被人相傳無數次，尹天仇對柳飄飄說的那句：我養你吧！

這下完了，在對世事懵懂時，女孩子就知道男人說出養女孩是愛她的表現；

男孩子知道養女人才是真男人。

可他們卻聽不見柳飄飄最後那句：你先養好你自己吧，傻瓜。

所以說，想成為公主的小女孩並不完全是與生俱來的，而是在喝第一口奶時，這裡面就有了這樣的成分。

在《向前一步》這本書里有句話很值得令人回味，她寫道：

有些女孩喜歡超級英雄，有些喜歡公主。

有些男孩喜歡超級英雄，有些喜歡公主。

所以，為什麼女孩就一定要買粉紅色的東西，而男孩就必須買其他不同的顏色的東西呢？

對呀，誰定義女孩子就應該是柔弱的，除了家庭不能夠在事業上有自己的追求？

又是誰定義男孩子摔倒不可以哭，如果事業沒有成就就是個廢柴？

02 請別誤會「女權」

說到這裡，漸漸有了「平權」主義的氛圍。那就不得不再次提到「女權」這個敏感的詞彙。

如果說「男權」一直以來都是個貶義詞，那麼現在「女權」也是個令人看到就不禁心頭顫的陳詞濫調。

不論「男權」還是「女權」，這兩者都是在將另一種性別做打壓，而不是真正意義上要爭取的「平權」。

所謂「平權」，是無關乎性別，人人都可以為之努力爭取的權利。

有個朋友，和他追了半年的女神終於成功的談上了戀愛。官宣那天得瑟的要上了天。

一個月之後再見我們，整個人像是剛出獄的囚犯，臉上帶著解放時的快感。

問他咋回事，是不是女神卸了妝嚇到了你。他的臉立刻變成了想哭又哭不出來的神情說，「跟「女權主義」的女人談一次戀愛，能談出心理陰影。」

「我倆一起出門，我一定要掏錢，不然就是不愛她。

還跟我說，你現在都不願意在我身上花錢，以後結婚了還不知道要花到哪個女人身上；

她說女人一定要被男人寵著，口紅定期更換，衣服要天天不重樣，餓了飯就要送到眼前，否則就是不愛。

很多文章都寫了，如果男人連女人最基本的需求都無法滿足，那找男朋友幹嘛？

自從和她談戀愛，她讓我把手機里但凡長得好看點兒的女性全部刪除好友。

還威脅我說如果一旦發現和哪個女孩子打情罵俏，就給我好看。

不能有所謂的「女性哥們」，每天和她們嘻嘻哈哈的，一點都沒有談女朋友的樣子。

這還不算什麼，她要求我這些那些之後，自己在手機上跟幾個男的曖曖昧昧的，半夜十二點了！還在聊！

不時還會發出銅鈴般的笑聲，她這是在侮辱我嗎？

時不時還要穿個露肩露胸露肚臍的衣服，我說你注意點保暖。

這麼委婉的勸告她果真聽不出來，給我說，這都什麼年代了，你這樣是在歧視女性。

分手！

什麼女神，簡直就是個女神經病！」

等一下，此故事中的女主所聲稱的「女權」並非真正意義上的「女權」。

而是中國式的封建餘孽與西方權利意識揉雜在一起所產生的畸形怪胎，我們為它取名為「中華田園女權」。

這類女性一邊艷羨著自由權利意識的好處，但又不願放手過去依附於男人的老黃曆，逐漸形成了一種極端鞏俐貪婪的自私。

她們不會思考事情的對與錯，只看是否對自己有利。但凡對自己有利的事，會拿出百分之百的熱情極力追捧。

她們忘記的是，沒有真正意義上獨立與自尊，就永遠只是依附於男性的驕縱任性的物種而已。

所以，得明確一點，什麼是「女權」，什麼是「中華田園女權」：

真女權追求的是權益，田園女權追求的是利益。

真女權的敵人是不公，田園女權的敵人是男性。

真女權關心的是現實中的社會改造，田園女權熱衷搶占輿論高地。

所以，別一提到女權就心生厭煩，也許自己一直在被假貨矇騙。

03 女人，首先是人，其次是女性

美國有個脫口秀，男演員在討論男女平等這事的時候發出了一個問題，說，有的女性非常不解，為什麼我和男員工乾的工作一樣，時長也一樣，他們的時薪卻比我多？

這位男演員是這麼解釋的，假設好死不死我們都在鐵達尼克號上，並且這船撞上了冰山，並且開始下沉。

這時，你可以跟小孩一起離開，而我卻得留下來等死。這就是為啥我的時薪要比你多一美元的原因。

這麼看來，鐵達尼克號確實是個悲劇，尤其是對男人來說。

這就是將現實生活中男人需要隨時隨刻充當司機、廚子、保姆、可以緩解肚子疼痛的熱水袋，還要在危險時刻舍己為女方的真實情形變成了一場戲劇。

如果一直以聖人的標準要求男性，以廢人的標準要求自己，那麼女性永遠不可能得到平等的權利。

因為女人首先是人，和男人一樣的人，是需要懂得照顧自己，可以去爭取事業上的成功，會享受生活樂趣的人。

其次，才是女性，用溫柔的方式對待這個世界的女性。

當一切所需要付出的義務對等時，不用聲嘶力竭的宣告自己的主義，平等的權利自然會形成。

只因權利是爭取來的，而不是依靠性別。