（新京報）
任何時候，都別讓恐慌情緒戰勝了理性，也別被帶了節奏——你的每次搶購，都是在繳智商稅，也是將自己往「淪為笑柄」的路上推。
全文1654字，閱讀約需3.5分鐘
甘肅臨夏回應市民搶購米麵油：備貨充足價格平穩，大家理性購買。新京報我們視頻截圖
疫情發生以來，「搶購」時不時成為高頻詞語。繼口罩、酒精、84消毒液、雙黃連之後，有些人搶起了米麵油。
近日，一則「市民連夜搶購米麵油」的視頻引發輿論關注。據新京報報道，事發地是甘肅臨夏。眾多市民連夜集中到售賣點購買，有些店鋪米麵油很快售罄，有人推平板車一次買十幾袋。
值得注意的是，「囤米囤面」現象並非臨夏一地僅有。從社交平台上很多網友反映的情況看，不少地方受到「疫情可能引發全球糧食危機」傳聞的影響，也存在搶購米麵油的情況。有些微信群中，有人在號召群友「空下來去超市買點米，囤三個月的量」。
涉食品的傳言，總能引發不小的風吹草動。一則「疫情可能引發全球糧食危機」的傳聞，竟引發囤米囤面的搶購潮——從視頻來看，臨夏當地搶購的場面一度非常混亂，頗具視覺衝擊力。這不免令人唏噓。
甘肅臨夏回應市民搶購米麵油：備貨充足價格平穩 大家理性購買。新京報我們視頻出品（ID：wevideo）
結合既往情況看，每逢出現公共突發危機事件，民眾就容易發生搶購潮。發生在2011年的搶購碘鹽事件，至今在網際網路上仍有餘波。此次抗疫以來，口罩、酒精、消毒液的緊俏程度自不待言，而搶購雙黃連等藥物事件也曾成了奇觀。
在這類集體無意識的搶購潮中，一些人的智商稅被收割了不止一次。這不是一地特有景象，事實上，在國外，也發生了民眾搶購事件，一些人甚至在鏡頭面前大打出手。
眼下疫情在海外兇猛，生活中的不確定性顯著增加，全球糧食危機跟民眾米麵油物資短缺的傳導鏈條確實存在。
面對類似「糧食危機」的傳言，民眾如果去查證是否屬實，確實需要付出比較高的注意力成本，信息門檻也相對較高。相比之下，一拍腦袋、拿出小推車去商店購買的決策成本，則輕易好下得多。寧可信其有不可信其無，這也是看似荒誕不經的搶購潮之下很多人心裡揣著的一本「成本帳」。
對公權部門而言，自然應隨時關注市場行情，及時介入調查。如果存在商業推手惡意炒作，必須依法依規嚴厲處罰，而不能只看到炒作本身，看不到其製造恐慌的後果。
對公眾來說，這與其說是「危機意識」太強，不如說是科學素養與獨立判斷能力有些弱。從常識來看，動輒反應過度的搶購潮，於公於私都有不小的負面影響。
於私，這不僅會驟然增加生活成本，還會帶來很多麻煩。以2011年搶鹽為例，因為輕信謠言，甘肅的一位郭先生花重金買下13000斤食鹽。結果，一萬多斤食鹽不僅給自己的生活造成了不便，他還被送外號「搶鹽哥」。他的心理陰影面積有多大，不用求也可想見。
於公，短期內的搶購行為，不僅擾亂了市場秩序，更重要的是，如果因為似是而非的炒作、惡意誤導而導致資源擠兌，囤米囤面的傳導鏈條大範圍擴展，民眾恐慌行為對經濟造成實質性傷害，那更是悔之晚矣。
事實上，針對外界疑問，國家糧油信息中心高級經濟師王遼衛日前就明確表示，「糧食供求總體寬鬆，完全能滿足人民群眾日常消費需求，也能夠有效應對重大自然災害和突發事件的考驗。」王遼衛還指出我國當前糧食自給率高、儲備充足、對進口依賴度低——專家「敲了黑板」、「畫了重點」，這無疑給那些連夜出門搶購糧食的民眾吃了一顆定心丸。
相信在有關部門及時介入，專家學者答疑解惑之後，各地「囤米囤面」的風潮會很快被摁下。但這也給民眾提了個醒，任何時候，都別讓恐慌情緒戰勝了理性，也別被帶了節奏——你的每次搶購，都是在繳智商稅，也是將自己往「淪為笑柄」的路上推。
實在忍不住，也先問問自己：自己2011年搶購的鹽或更早之前的板藍根，吃完了嗎？