要說這古代的律法或者是王權，我們的第一反應都是嚴苛，不容侵犯，畢竟在王全社會，你做的不對，皇上一聲令下，滅九族都成了理所應當的事情，甚至還有的是流放抄家，因此在古代社會，皇上就是天下的老大，說一不二的人。也正是因為皇權的至高無上，有一些皇帝在執政期間，卻自己頻頻觸犯法律，甚至完全不當回事，成為一個昏君暴君。
不過這現在說到律法的話，不得不談談秦律，大家的的第一反映就是十分嚴苛，除了嚴苛就是覺得太過公正一板一眼，但是在近代學者們研究看來的話，他們認為這秦律雖然有一些嚴格，但是公正啊，並且專家們認為，這秦朝的律法肯定是先進的，不能說完完全全是先進的，但是至少在某一方面是可以讓我們研究引用的。
比如這句：「盜採人桑葉，髒不盈一錢，何論？貲徭三旬。」這裡說的便是偷盜別人不值錢的桑葉，處罰方式為服徭役30天。這樣不管是抱著投機取巧的心理，還是有偷盜習慣的慣犯，至少能夠證明處罰的手段是非常嚴格的。在今天的一些外國的國家刑法中，也要這樣類似的刑法，比如強姦犯，犯人要接受的懲罰方式就是閹割，這樣的話哪裡還會有人願意冒險，甚至是抱著僥倖的心理？
還有就是這個律法在國家政權方面更會凸顯自己的作用，比如商鞅變法的結果，商鞅就是因為律法而死，還有就是在思想上對大家的管控，在思想上當時給大家安排的罪名就是類似文字獄這種罪名，你只要說了誰不好，並且讓人告發了，那你這罪名一定不會小，甚至還會因此整個家族因你毀滅。除了這些罪名的嚴苛以外。還有就是秦朝律法在案件處理上的方式有所不同。
秦朝律法在對於案件的具體處理方式上十分看重，看重的是：是否知情及主謀和從犯這兩點，並且有著明確的規定，比如這丈夫偷盜，作為妻子的不知道還好，如果知道了還要幫著丈夫藏錢打掩護，那麼這就屬於從犯，而且兩人的宣判方式也是不同的。甚至秦律還規定了未成年人的犯罪處罰，並且當時秦朝對未成年人的判定，不用年齡用的是身高。大約六尺五寸為成年身高標準，低於六尺五寸的為未成年人。
秦律的這些細節處的規定，按照我們現代人的眼光來看的話，其實也是很嚴苛並且公正沒有漏洞的，只是可惜在後世的資料或者是史書記載中，只記載秦朝暴政這只是後人對於秦朝的偏見，《史記》中陳勝吳廣因為服徭役遲到會被殺頭，但是從出土的秦律來看，遲到是輕微處罰，如果下雨的話徭役就會取消。正如那句名言所說，一千個讀者會就有一千個哈姆雷特，後人的偏見對於客觀的事物影響是很大的。
您可以繼續搜索歷史小說《寒門崛起》繼續了解更多歷史故事。