一周重大事訊一覽
白宮再次發布移民新規：移民申請者需證明擁有支付醫療費用的財力，前五年不能使用醫療補助
美國白宮於10月4日宣布：為確保美國公民能享有醫保福利，保護美國公民的醫療保健系統，「暫停讓那些會給美國醫保系統財務上增加負擔的移民進入美國」。
公告稱：移民簽證申請人(包括與美國家庭成員有聯繫的人)在獲得簽證之前，必須證明自己有健康保險，或證明自己有能力支付醫療費用。但在《平價醫療法案》保險交易所購買的補貼計劃不會被視為合格的保險形式。
另外，新規稱，合法居住在美國的低收入移民，在最開始的五年內，將不能使用醫療補助，若是使用補貼用於購買健康保險，該移民將喪失合法移民的身份。但如果他們的收入「足夠低」，他們可以獲得保費補貼。
此項新規被視為川普為限制入美移民數量做出的最新的努力。新規將於今年11月3日正式生效，對於擁有「財力來支付合理可預見的醫療費用」的移民的具體財力標準，新規並沒做出聲明。但可以預見的是，此後，低收入者將更難成功移民美國。
全美9月非農就業新增13.6萬崗位，失業率降至50年來最低，聯儲可能再次降息？
據新華網報道，美國勞工部於10月4日公布了美國9月份就業數據報告，數據顯示，全美非農業部門9月新增了13.6個就業崗位。本年，全美月均增加就業崗位為16.1個，而去年月均增加22.3萬個，因此，9月的就業崗位增加數量是低於市場預期的（經濟學家預期為14.5萬）。
另外，就業市場的工資漲幅漲幅較小，同比增長2.9%，這是自2018年7月以來最低的漲幅。
目前，美國整體經濟水平正處於不確定時期，該報告也加劇了不少人對於經濟衰退的擔憂。對此，經濟學家指出，目前美國的就業市場雖然增速稍有放緩，但隨著經濟接近充分就業，9月份的失業率創下了50年來的新低，因此，美國的就業市場仍處於較為健康的階段。
據報告顯示，全美失業率目前處在了50年以來的最低點，較上月環比下降0.2個百分點，降至3.5%。
低失業率是經濟實力的一個重要指標，但是結合工作崗位增速放緩、工薪增長疲軟，央行與將通貨膨脹率維持在2％左右的目標還有著一定的差距。不少專家預言，十月底的聯儲會議上，可能會再次降息25個基點。
聯邦大學補助申請開始，有13個需要拼手速的州，先到先得！
上周，美西時間10月1日，2020-2021學年的聯邦大學學費補助（FAFSA）的申請正式拉開了序幕，對於那些明年秋季入學的學生家長而言，是一個值得關注的消息。
申請季自10月1日開始，將持續到2021年的6月30日。（不同大學截止日期有所區別，為確保萬無一失，最好提前聯繫學校的招生人員）。
但德州、伊州、北卡、南卡、阿拉斯加、印第安納、肯塔基、內華達、南達科他、俄克拉荷馬、俄勒岡、佛蒙特、以及華盛頓州這13個州，將對FAFSA採取先到先得的政策，且補助資金預算有限，發放完畢後，哪怕你的孩子符合一切條件，也無法在獲得補助。
且早日申請，若是遇到特殊情況，如申請被拒，還可以有充足的時間申訴。因此，建議有需要的家長儘快完成FAFSA申請聯邦撥款和其他援助，包括勤工儉學和聯邦貸款。
具體申請方式
1、網絡申請：通過fafsa.gov網站，或通過MyStudentAid手機APP。註冊聯邦學生補助帳戶，家長也需註冊自己的帳戶（若是家長和孩子一起申請）。
2、在在FAFSA網站上下載表格來填寫。
需要準備的文件資料
學生與學生父母的社安號、駕照號碼、綠卡號碼、2018年的IRS 1040等報稅文件（教育部規定申請時使用前年的報稅資料）、撫養補助等不需納稅的收入、存款和投資等家庭資產證明等等。
申請FAFSA時，要查清楚目標大學在FAFSA項目中的代碼，並將代碼也寫入申請里，最多可以填10 所學校。如果遞交申請後您想要更換學校，也可以登陸fafsa.gov修改。
遞交申請3-5日後，您會收到一份學生補助報告，裡面會詳細說明申請人預計收到的補助情況，包括預計會需要自費（家長支付）的金額。
加州視野
新法簽訂，加州擬全面改革特許學校，學區將擁有更大的權利
上周四，為緩和州教師工會與特許學校支持者之間的分歧，加州州長紐森（Gavin Newsom）周四簽署了一項新法案，旨在對加州特許學校進行全面改革。
新法案將賦予學區更多的權利，改變批准特許學校的標準，若特許學校未能向學生提供良好教育、亦或財務狀況或運營方式存在疑問，學區也有權勒令其關門。
由於任何人都可以申請創建特許學校，而州法律在滿足一些基本要求後一般都會予以批准；且其資金主要來源自政府撥款和社會捐贈，作為公立學校的特許學校，從政府拿到的辦學資金和其他的所有公立學校是一樣的。
這導致了特許學校的噴涌式增長，過去十年加州的特許學校入學率翻了一倍以上。根據加州教育局的數據，該州目前有1300多所特許學校，為該州620萬多名公立學校的學生提供約10％的服務。
「這項具有歷史意義的立法，標誌著加州特許學校與傳統學校之間合作的新篇章。」 紐森說。
該法案的提出，引發了熱議，支持者表示特許學校對當地教育預算構成了較大的壓力。但也有反對者稱，特許學校是許多低收入家庭、或是尋求比傳統學校提供更多服務的學生的替代選擇，此項法案對這部分人群而言是一種「潛在的危險」。