近日，三台法院執行法官用溫情化解申請人內心的「冰冷」，一起矛贍養糾紛執行案件在執行法官的努力下成功執結。

案情回顧：

申請執行人周某是一位年過八旬的老人，膝下有一兒三女，他以自己年歲已高，老伴去世生活困難為由，於 2018年11月將兒子周某某訴至三台法院，要求其承擔贍養費。法院判決周某某按每月260元標準，在每年的6月、12月底前分兩次給付贍養費。

矛盾重重 陷入僵局

2020年2月7日，周某向三台法院申請強制執行2019年7—12月贍養費。接到案件後，承辦法官張傑陷入了沉思：「標的僅1000多元的追索贍養費案件，執行周期長、時間跨度大。如果被執行人每次拒付贍養費，申請人每半年就要申請一次，強制執行又會加重家庭矛盾，若不從根本上轉變被執行人思想，執行就會進入惡性循環，老人的養老就始終是個問題......」。

一番思量後，張傑決定在解決贍養費的同時，要盡力彌合父子關係，從根本上解決這個案件背後真正的問題。

經網上查詢，周某某的帳戶僅有100多元存款，法院無法通過凍結、劃撥被執行人銀行存款的辦法執行。在依法向被執行人周某某郵寄送達執行通知書、財產申報令等相關法律文書後，被執行人一直杳無音信。

幾番周折後，張傑通過電話聯繫到周某某，周某某稱去年5月就將應付的贍養費交到村社幹部處，對於法官提出的與其父親和解的提議，其直接拒絕並掛斷了電話。而周某多次要求對其子進行拘留，並表達若未能執行到贍養費就到法院養老等不滿意見。案件執行一時陷入「進退兩難」的僵局。

打開心結 執行調解

為化解困局，張傑帶領執行小組多次與周某某進行溝通。一方面將法院判決書確定的應履行義務向其說明，並詳細講解拒不執行的法律後果；另一方面，從子女盡孝的角度，給周某上了一堂深刻的「孝道」課，讓他認識盡孝是子女的本分，是應盡的義務。通過多番釋法明理，周某某終於敞開了心扉，向法官道明原委。

原來，周某某本人並非不願支付贍養費，只是他父親因有多種惡習，長期給他及家人招惹是非，引發了一系列的矛盾，形成了幾十年的積怨。周某某擔心父親將贍養費花光後又來找他要，所以判決的贍養費是請村社幹部轉交給他父親的。

了解到周某某的情況後，張傑決定登門核實並幫助化解父子的矛盾。3月5日一早，張傑一行驅車來到周某某所在的村社，向當事人所在村委會核實周某某贍養費的給付情況。在村委會工作人員的積極配合下，張傑取得了周某領款憑條、證人證言等相關證據後，了解到周某某已將案款支付完畢情況屬實，只是因雙方在贍養費的支付方式存在爭執，周某才向法院申請強制執行。

在與村社工作人員的交流中，張傑了解到周某正如他兒子所訴，因自身惡習與家人積怨已久，甚至與前來調解的村社幹部多次發生爭吵。

真情調解 圓滿執結

在了解相關情況後，張傑及村委會工作人員分別對周某、周某某做了思想教育工作，通過講親情、說道理，耐心細緻的調和，讓雙方都認識到了自己錯誤。

精誠所至，金石為開，經過近兩個小時的努力，雙方當事人最終對贍養費由村社幹部監督代管、代付的支付方式達成共識，周某某當場支付了2020年贍養費1000元，並承諾此後會按時支付贍養費，盡到應盡的贍養義務。

「謝謝人民法院、謝謝你們這樣的好法官、好乾部，謝謝你們幫我們解決糾紛……」周老漢連聲向法官表示感謝。看著周某舒展的眉頭，看著父子倆重新握手言和，執行法官們的心裡也湧起了陣陣暖意…