近日，國家知識產權局商標局對爭議商標「滋可利Zirkulin」進行了無效宣告，原因是該商標英文部分與德國商標Zirkulin（哲庫林）完全相似，已構成不正當手段搶先註冊。
安耐曬、科顏氏、百利貓糧、水寶寶……近些年，惡意搶注商標的「知產流氓」，盯上了那些由海外市場進入我國的知名品牌。
現下，德國天然健康養護品牌Zirkulin（哲庫林）也成了受害者。因「Zirkulin」字樣被惡意搶注，這家正在通過天貓不斷開拓中國市場的百年老店不堪其擾。
近日，阿里巴巴敢為人先，在可能承擔責任的壓力下，沒有依據「通知-刪除」規則盲目下架商品連結。阿里巴巴方面表示：「阿里平台上的『通知-刪除』規則，是為了保護正當消費者，而不是惡意搶注人。」
最終，搶注商標「滋克利Zirkulin」，被判無效，也證明阿里做出了正確的選擇。
阿里聯手德國品牌擊退「知產流氓」
事件的由來，還得從「Zirkulin」這個商標說起。1930年Zirkulin誕生於德國，其工廠的生產經驗則已有百年歷史，主打的健康產品暢銷全球47個國家。2016年11月，Zirkulin入住天貓平台開拓中國市場。初來乍到的Zirkulin還沒來得及在中國對英文商標進行註冊，就遭到了「知產流氓」的搶注。
2016年，德國保健市場的旗幟品牌Zirkulin入住天貓，開拓中國市場；2017年，北京某公司利用其註冊商標「滋可利Zirkulin」，開始對Zirkulin網店進行頻繁投訴，數量達300條之多，並先後向Zirkulin、阿里巴巴發起訴訟索取賠償。
「阿里平台上的『通知-刪除』規則，是為了保護正當消費者，而不是惡意搶注人。」阿里巴巴法務專家在接到來自品牌方的求助後，第一時間與阿里平台治理小二介入，在發現該公司存在惡意投訴行為後，堅決對這些投訴不予處理。
在阿里法務的建議下，Zirkulin隨後對第18007926號「滋克利Zirkulin」提出無效宣告請求。商評委評審後認為：爭議商標「滋可利Zirkulin」，其英文部分與德國商標完全相似，已構成不正當手段搶先註冊，對該商標進行無效宣告。
擊退「知產流氓」的Zirkulin給阿里巴巴發來感謝信
商評委還同時查明，該公司共註冊了161件商標，其中多件商標與他人已經使用的商標相同或高度近似。
根據查詢發現，該公司搶注的Steiff是有150年之久的德國泰迪熊品牌；Bijou Brigitte則是一個德國小眾首飾品牌；此外，被搶注的Merrythought和R.John Wright也是歐美玩具品牌，目前還沒有進入中國市場。
專家：警惕「通知-刪除」規則濫用
法律上的「通知-刪除」規則原本為保護權利人，但現實中這一規則被不少「智慧財產權流氓」利用，巧立名目脅迫商家收取「轉讓費」、「使用費」，給商家及品牌帶來巨大損失，也影響著電子商務健康發展。
今年正式實施的《電子商務法》第四十二條規定，因通知錯誤造成平台內經營者損害的，依法承擔民事責任。惡意發出錯誤通知，造成平台內經營者損失的，加倍承擔賠償責任。
阿里法務專家表示，對於濫用平台投訴機制的行為，阿里將聯合權利人發起訴訟，追究其民事責任。
另有專家分析認為，法律要求電商平台建立的「通知-刪除」規則，是為了保護正當維權的權利人，如果有證據證明是惡意投訴，而非正當的維權，那麼就像這個案子中平台有權利拒絕。除了電商平台建立黑名單制度外，法律上也應儘快制定出配套方案，包括惡意投訴行為的法律認定、惡意投訴導致損失的救濟性規定以及相應的平台免責措施等等。甚至在惡意投訴達到相當危害程度時候，建議追究投訴人的行政責任和刑事責任。
近年來，阿里巴巴知產法務團隊一直聯手水寶寶、安德瑪、百利貓糧等多家在阿里平台上開店的品牌告贏「知產流氓」，並將多家利用搶注商標進行敲詐勒索的惡意知產代理公司訴至法院。
在阿里的不斷努力下，2018年被惡意投訴的商品量下降了59%，被惡意投訴的商家減少了44%。
法律要求電商平台建立的「通知-刪除」規則，是為了保護正當維權的權利人，如果有證據證明是惡意投訴，而非正當的維權，那麼平台就有權利拒絕！