AMD三代Zen2架構又增添了新成員，分別是AMD銳龍R3 3100和R3 3300X兩款處理器，其中R3 3100上市指導價格為99美元，而R3 3300X上市指導價格為120美元，預計5月份發售。這兩款處理器差了大約20美元，那麼AMD銳龍R3 3100和R3 3300X區別大嗎？下面裝機之家分享一下R3 3300X和3100性能差距對比，來看看吧。
一、銳龍R3 3100和3300X參數區別對比
老規格，我們先來看看AMD銳龍R3 3100和3300X這兩款CPU參數情況，初步了解一下兩者的性能差異。
參數對比小結：
通過兩者參數來看，AMD銳龍R3 3100和R3 3300X差別不大，只是在基礎頻率和加速頻率的差異，R3 3300X在頻率上更高一些，相比R3 3100在基礎頻率上高了0.2Ghz，加速頻率高了0.4Ghz。其它參數均保持一致，均基於7納米Zen2架構設計，接口依然AM4設計，擁有4核心8線程設計，16MB三級緩存，支持DDR4 3200MHz內存，TDP功耗為65W，無內置核心顯卡，需要搭配獨立顯卡。
AMD銳龍R3 3100和R3 3300X除了頻率的差距之外，從AMD官方提供的PPT中，我們發現兩者CPU內部CCD設計方面也有著區別，如下圖所示。
通過上圖了解到，AMD銳龍R3 3100擁有雙CCX設計，不過單CCX的核心數被屏蔽為兩個，意味著2+2（4）核心，8MB+8MB組成的16MB三級緩存，雖然R3 3300X也是4核心，但是為單個CCX 4核心設計，直接屏蔽另一個CCX，獨享16MB三級緩存。單CCX的好處只需要I/O Die進行通信，減少了CCX之間通信造成的額外延遲，所以R3 3100和R3 3300X不僅僅是頻率的差異。
我們來通過專業軟體分別對AMD銳龍R3 3100和R3 3300X兩款CPU進行實測，看看兩者之間的性能差距，測試平台配置如下。
理論測試項目分別是CPU-Z、CINEBENCH R20，測試結果如下。
二、理論性能測試
1、CPU-Z基準測試
CPU-Z測試
在CPU基準測試中，R3 3300X相比R3 3100在單線程領先了11%，而在多線程性能領先了9%。
2、CINEBENCH R20測試
CINEBENCH R20測試
CINEBENCH R20測試中，AMD銳龍R3 3300X相比R3 3100在單線程領先了13%，而在多線程方面領先了10%，與CPU基準測試結果差距不大。
三、遊戲平均幀數測試
在遊戲測試下，R3 3300X部分遊戲要略有領先R3 3100，不過平均幀數差異並不是太大。
總結：
如果單純從參數來看，R3 3300X和R3 3100隻是頻率上的差異，但其實R3 3300X內部架構決定了與R3 3100差距不只是頻率上的一點點，這可能意味著，即使R3 3100超頻到R3 3300X頻率上，實際也未必有後者快，因為R3 3300X完全沒有跨CCX開銷。