大家都知道,核武器很危險,一旦發生核戰爭,全球都有被毀滅的可能。所以為了人類文明的延續,近年來國際社會,一直在提倡削減核武器,讓擁核國家減少核武器的數量,並最終將其全部銷毀。但理想是美好的,現實卻是殘酷的,削減核武器並不一定能換來和平,反而還可能會引發戰爭,烏克蘭已經用實際行動,向大家證明了這一點。所以現在願意主動消減核武器的國家,幾乎不存在。
首先我們要明白一個道理,核武器雖然很危險,但它確實能起到很好的震懾作用,稱其為國防安全的中流砥柱,也不為過。一旦手頭擁有了核武器,那麼其他國家在採取軍事冒險行動的時候,就會仔細掂量掂量,這麼做的後果。在很大程度上,擁有核武器的國家,反而更安全。當年,烏克蘭擁有核武器,美俄都給他面子,都微笑地對他好說好話,但在烏克蘭自廢武功,銷毀核武器之後,誰又把他當一回事?
由此可見,銷毀核武器並是一個聰明的決定,還要考慮實際情況才行。據外國媒體11月12日報道,北約秘書長延斯·斯托爾滕貝格表示:國際社會應該儘快實現核裁軍,但北約國家除外。斯托爾滕貝格認為,建立一個沒有核武器的世界,是人類的終極目標,在人類歷史上,只有過一次核武器實戰記錄,而就是一次記錄,卻給人類帶來了難以磨滅的印象。所以想保障人類文明的延續,消除核武器很有必要。
不過在現階段,全部消除核武器也不現實,北約還不能放棄核武器,在沒有任何保證的情況下,北約貿然展開行動,是一個非常危險的選擇。所以斯托爾滕貝格覺得,應該先由非北約國家執行核裁軍計劃,然後北約在跟進。斯托爾滕貝格的這番言論,站在北約的立場上,沒有任何問題,但站在中俄的立場上,問題就大了。
現在合法擁有核武器的國家只有5個,也就是中美俄法英,而這5個裡面,美法英都是北約國家,如果中俄率先執行核裁軍,那麼誰又能保證美法英不會展開行動?北約害怕先手,中俄同樣害怕先手,因為任何保證都是靠不住的,當年美俄還保證烏克蘭去核後,為烏克蘭提供保護了,結果後來怎麼樣,大家都非常清楚。所以想讓一批先消除核武器,一批後消除核武器,根本就不現實,就算中美俄法英同時執行核裁軍,也不靠譜。因為誰也不知道,對方有沒有藏私貨。作為北約高官,能說出這樣一番非常不現實的話,真不知道此人是怎麼混到這個位置,我們奉勸某些人,還是別異想天開把其它人當傻子一樣忽悠。