在周末的時候，終於擠出時間來去看了周冬雨和易烊千璽的電影《少年的你》，看完之後我和我朋友都沉浸在一種複雜的情緒里，有驚喜、有興奮，但更多的是壓抑和疼痛。
這部電影在正式上映前可謂是經歷過諸多波折，首先曾入圍第69屆柏林電影節新生代單元，卻在展映前夕退賽
原定檔於6月27日，但在上映前三天又突然撤檔，
而這次正式定檔更是毫無預兆，在上映前三天才開始宣布定檔於10月25
一來一去，我們就等了四個月，不過幸運的是，我們沒有白等。
最讓我驚喜的是第一次擔任電影男主角的易烊千璽，確認過眼神，是要拿影帝的人！
其實最開始宣布他是男主角的時候，我還很忐忑，一個唱跳偶像怎麼能擔當如此大任
而在那個時候，這部電影在我心中就已經打上了流量爛片的帽子，事實證明我錯了。
易烊千璽一出來就完全沒有偶像包袱的，渾身髒兮兮的、還穿著破爛衣服，臉也被打的像豬頭，當然這些都可以用化妝來展現，可是他的眼神騙不了人。
導演曾國祥談到選易烊千璽是因為他的眼神裡面有內容，而在電影中我仿佛就看到了導演所說的內容。
在看向陳念時，他的眼神裡面是溫柔，是珍惜
在看向其他小混混時，是憤怒，是不屑
他可以嬉皮笑臉、吊兒郎當，但也可以有責任、有擔當。
可能這也是為什麼那麼多人對易烊千璽的稱呼從「弟弟」變成了「哥哥」吧。
總之易烊千璽沒讓觀眾失望，電影也沒讓觀眾失望。
郭敬明曾說他的《悲傷逆流成河》是國內第一部主講校園暴力的小說和電影，現在我只想請他好好看看，什麼是國內第一部校園霸凌的電影。
雪崩的時候，沒有一片雪花是無辜的！這句話用這這部電影里貌似尤為適合。
電影中第一個被霸凌的同學胡小蝶，她跳樓只是霸凌者魏萊等人的責任嗎？不，不是，這裡面還有每一個旁觀者的責任。
胡小蝶在死之前問了陳念一句話「他們欺負我，你們為什麼不做點什麼呢？」
在陳念淪為下一個被欺負對象後，同班同學李想也經常關注著陳念，但從未付出過行動保護她，或者站出來說魏萊她們的做法是不對的，只對陳念說了一句「熬過去就好了」
可能很多人都覺得這種事情不應該由學校和老師來解決嗎？
是啊，他們做出行動了，但是有用嗎？沒有
學校在胡小蝶跳樓自殺後，並沒有繼續查下去她跳樓是因為承受不了校園暴力，只說是高三壓力太大，給學校所有走廊裝上了防盜網，以防再有學生跳樓。
老師呢？在陳念受欺負的時候說的是學生惡作劇，可哪怕是老師嚴重的惡作劇，他卻被革了職。
說要幫助陳念的警察呢？在陳念受欺負的關鍵時刻沒有接電話，甚至之後被變本加厲的霸凌者拍下裸照。
寫到這，腦海中突然想起一首歌「只要人人都獻出一點愛，世界將變成美好的人間。」
一個人的力量或許很小，但是當一群人加在一起，那是任何力量都打不倒的。
所以我在想，如果胡小蝶在受欺負的時候，陳念選擇站出來，而當她站出來後，李想應該也會選擇站出來，這之後也會有第三雙手、第四雙手選擇伸向他們
雖然不至於幫胡小蝶報仇，但魏萊她們也絕對不會再有機會欺負胡小蝶，也不會有後面的悲劇發生，可是這一切都沒有如果！
性本善還是性本惡？我不知道，但我清楚的是每個人心中都有惡的一面。
陳念長期遭受校園霸凌，被推下樓梯，被毆打，被拍裸照，一切看起來她都是受害者，但最後卻涉嫌故意殺人
小北一直保護陳念，在看到小孩被欺負時也勇敢站出來，但是他打架、賭博，作為一個未成年抽煙、紋身，在監控器下面都不敢露臉
魏萊她成績優秀，在老師、家長面前一直都很優秀，但她卻一直都是校園暴力的施加者和領頭人。
李想等旁觀者雖然沒有直接霸凌，但他們都抱著一種「事不關己，高高掛起」看戲的姿態
陳念的媽媽一直為女兒著想，但是卻賣假貨導致其他人臉過敏，還騙鄰居的錢。
這也是為什麼我看著十分壓抑和感到痛苦的原因，每個人心中都在認真生活，但每個人卻都不如意。
我知道這部電影因為原著抄襲造成很多人的偏見，但是電影很好的補救了這個問題。
我不否認看完電影會不自覺的想到雪穗和亮司，還有《嫌疑人X的現身》，但是也僅限於此，從故事發生原因，故事發生走向，還有故事結局，我都覺得這是一個獨立的故事。
不過電影之所以被人詬病，也正是因為原著抄襲，其實這也算是給演藝界的人士敲了一個警鐘，電影再好，如果你是抄襲，那就不要怕被別人指責，因為你走出那一步，就證明你也做好了萬劫不復的準備。
電影是可以看的，但是抵制抄襲也是可以繼續的。