電影《誤殺》中，肖央飾演的李維傑為了掩蓋家人誤殺的罪行，布下了一個證明他們一家有不在場證明的迷局，利用人會創造記憶的羊群效應及烏合之眾的群體心理，成功掩蓋了罪行。

本篇詳細揭秘李維傑布局的全部過程，基本會涉及劇透，未觀看過電影的讀者建議看過電影再閱讀。因為我肯定寫的沒有電影好看，哈哈。

01 取錢時的視頻監控

2號晚上，李維傑拿著拳賽的宣傳單準備去看拳賽。

發現兜里沒錢，他在附近的取款機上取了錢，取款機上的監控記錄下了他的臉。

當時，他只是打算去看拳賽，並不知道家中發生了什麼。

拳賽開場已經半個小時，他和外頭賣票的黃牛砍價，低價買了票，進場看拳賽。畫面特意給了賣爆米花的小哥一個特寫。

在布局的過程中，這點的無意識操作也成了他布局的一個部分。也是他全家不在場證明的起點。

02 銷毀證物

在2號晚上打不通電話，回家以後，李維傑發現了妻女誤殺素察的事，也知道了埋素察的地方。在確認過素察沒有留下血跡之後，誤殺現場倉庫已經打掃乾淨，看不出痕跡。

李維傑讓妻女呆在家裡不要出去，自己則去銷毀素察留下的證物。

素察留下的證物有2件，一件是被砸壞的手機，一件是代步用的黃色小車。

李維傑回想起電影里毀車的方法，電影里也展現了那些電影的片段，是為了體現李維傑的思考過程是來自於電影的畫面，從而再次塑造人物。

因為李維傑在《誤殺》開始時說過「看過1000部電影，就覺得世界上沒有奇怪的事」，所以用看電影的方式，揭秘李維傑的思考過程，也是《誤殺》的特點。

李維傑開著黃色小車，被喝了一晚上酒的桑坤遠遠看見了，路上還遇見了設路障檢查的警察。他繞考監控，把車開到砂石運輸場。

在車裡，李維傑打開素察的手機刪掉了他拍的視頻，然後用毛巾還是什麼的擦掉手機上的指紋。這一場戲，肖央演出了一個父親的憤怒。

這讓他不得不直面素察的罪行，但他卻要在這個過程中使用自己的意志壓抑憤怒，因為他還有要做的事情，解決這些證物，製造一個完美的不在場證明的鏈條，來確保他們一家的安全。

手機的處理方法是丟到運砂石的貨車車斗里，用手機塑造素察離開的行動線，不僅消除了證據，也在誤導後期破局的方向。

黃色小車的處理方法是沉進河裡，在一個坡道上，放開手剎，車裡就溜進了河道中。但在最後一點點車尾要沉沒在河水裡時，岸上突然來了一個牧羊人，他趕著一群羊，李維傑聽到聲音連忙躲在了旁邊的蘆葦里。

這一場戲肖央演出了那種緊張感，一邊望著牧羊人，希望他不會發現，趕緊走；一邊望著河水，希望這車快點沉下去。眼神、面部表情和身體動作都塑造了緊張的氛圍。

在牧羊人要離開的時候，他的水瓶掉在了地上。影片中的音效，放大了這個水瓶的落地聲，有種什麼東西要被打破的感覺。

牧羊人回頭低下頭撿瓶子的時候，抬起頭河面已經什麼都沒有了。

證物銷毀成功。或者說暫時銷毀成功。

03 牧羊人的寓意

《誤殺》中羊經常出現，比如李維傑去寺廟捐錢的時候，僧人趕著一隻羊。而他們一家誤殺素察之後，李維傑再去寺廟捐錢，羊已經不見了，僧人也拒絕了他的錢。

河邊牧羊人的出現，把河中沉車這一場戲塑造的很有緊張感，內部也充滿了寓意。牧羊人趕羊，在意的卻不是羊，而是手中的水瓶。水瓶落地的時候，他有個瞬間會看到證據，但也在一瞬間錯失了這個時間。

牧羊人的寓意，有些觀眾的說法是寓意是李維傑與一群無意識中被他操控的證人，李維傑是牧羊人，而證人們是羊。

那個水瓶的寓意又是誰？哈哈哈，大家都喜歡給生物添加寓意，非生物也可以添加寓意嘛。砸下來的水瓶，難道是指素察的警察局長母親，又或者是在察國爆發的暴亂？

04 製造證人

李維傑銷毀證物後，回到家裡。

想要製造不在場的證明，李維傑相處的方法是製造證人，讓他們證明2、3號李維傑一家都在另一座城市，所以與素察的失蹤沒有關係。

他帶著妻女早上坐車前往看拳賽的那個城市，目的是製造證人。

第一個是大巴售票員。在大巴上，李維傑和售票員討論的是昨天晚上的拳賽，在今天要打。混亂售票員的時間，讓他認為他們是2號去看那場拳賽的。

第二個是蛋糕店老闆娘。李維傑帶著一家人去蛋糕店，給小女兒安安買了奶油蛋糕。讓蛋糕店老闆娘為他們一家當證人。證明他們在2號的確在這買過奶油蛋糕。

第三個是酒店前台。李維傑帶著妻女去維修網絡的酒店退房，故意暴發出爭吵，吵的是一家四口只住了一間房，而且還超時退房，酒店前台要多收錢。吵的目的是為了讓酒店前台認為2號晚上他們一家是在這住的。

第四個是電影院監控。李維傑一家還去看了電影，目的是讓監控記得他們3號去看了的電影吧。這個監控時間沒法改，應該是3號的證明

第五個是夜市的監控。買衣服的夜市，李維傑給妻子買衣服。製造3號晚上的監控證據。

第六個是最關鍵的，拳賽現場的證人，爆米花小哥。李維傑一家去看拳賽，李維傑故意打翻爆米花小哥的爆米花，說要付錢，然後說沒錢付要去外面的取款機取錢。實際上他並沒有去取錢，而是為了和2號晚上他在取款機監控中出現的取錢畫面相吻合。爆米花小哥也會在不經意之間創造出記憶的證據。

所以，證據鏈的完善也形成了，2號早上李維傑一家坐車去，到地方的時候是中午，他們去吃了奶油蛋糕，晚上去看了拳賽，打翻了爆米花小哥的爆米花。3號他們一家去看了電影，在酒店退房，晚上還逛了夜市買衣服後坐大巴返回。

05 讓證據鏈自行完善

在《誤殺》中，這條證據鏈出現了4次。

第一次是李維傑創造證據鏈的過程，劇情的速度過的很快，只有爆米花小哥那稍微慢了一點。有點像個超速播放的夢境，只選出其中重要的點了一下。

第二次是李維傑一家被抓起來在審訊室接受詢問時說的，通過李維傑一家的口供呈現事件的順序是坐車去、吃奶油蛋糕、看拳賽、看電影、退房吵架、買衣服回家。

審訊的時候，畫面穿插著李維傑對妻女的審訊培訓，比如要說真話，只是他們把時間錯亂了；在拳賽的描述上，都只說自己感受最深刻的；大女兒平平應該對周幾記得更準確，時間的話小孩子不用說的太準確之類的。

李維傑面對妻女的審訊培訓和看著審訊監控逐漸不爽的警察局長，兩人之間有種超時空對抗的感覺。影片的畫面中，鏡頭是對準李維傑的臉的，像是要製造出催眠觀眾的感覺。肖央的演技在這也起到了不錯的表現，不僅讓劇中人相信，而且讓觀眾同樣感受到這樣做的必要。

第三次是在證人的口供中，小賣部的大叔和李維傑的公司夥伴是通過李維傑的說法為他作證，然後是大巴售貨員、蛋糕店老闆娘、酒店前台、拳賽爆米花小哥。而警察局長就負責挖出監控，填補其中的證人沒說到的空白。準確來說，是警方和李維傑製造的證人在共同完善這條證據鏈，使它能夠變得足夠可信。

這樣以來，警察局長找不到證據只能放人。

第四次是在警察局長的口述中，她發現了李維傑是如何通過操縱證人的記憶達到目的。她把李維傑的布局操作拼湊起來，卻無法找到證據，證明她說的是對的。唯一的想法就是繼續抓過來，無論用什麼方法也要問出來。

李維傑的布局讓他們一家經受住了審訊和時間帶來的壓力，這些都是通過理性思維可以控制的。雖然提前給小女兒安安做好了心理建設，但她是怎麼也承受不了父母和姐姐都在被暴打的折磨的，警察局長發現了安安的異樣，於是她成了《誤殺》中的突破口。

因為安安在晚上看到了母親和姐姐在運東西，那東西還露出了一隻手。而且她還看見母親挖墳。所以安安抵抗不住壓力時，在警察局長說只要她說出實情，她的家人就不用受到折磨時，安安選擇說出了這些。

而《誤殺》到這也進入了黑暗時刻，真相即將被發現，後果又會是怎樣。李維傑一家還能逆轉麼？素察的屍體能否被發現是最關鍵的證據。

這一點是我覺得影片的最大懸念也是高潮，就不劇透啦。看完的小夥伴可以在評論區留言討論。

本文為籃子原創，圖片來自《誤殺》的宣傳海報及截圖，歡迎關注，一起漲知識。