​俄羅斯與烏克蘭，這對斯拉夫兄弟，已經恩斷義絕，變成了一對水火不容的仇家。

一

烏克蘭社會與市場營銷研究中心Socis2月5日發布最新民調結果顯示，70.5%的受訪者認為，俄羅斯對烏克蘭充滿敵意；僅有6%的人認為，俄羅斯對烏克蘭很友善。另有13.7%的人認為，俄羅斯對烏克蘭的態度不咸不淡，談不上友好，也談不上敵視。

形成鮮明對比的是，烏克蘭人對歐美的好感度持續上升。38.5%的受訪者認為美國是友好國家，36.9%的受訪者德國持有好感，還有31.9%的人視白俄羅斯為友好國家（多選）。對上述三國家持敵視態度的受訪者，占比分別是9.1%、3.8%和4.4%。

被烏克蘭人民視為第一大友好國家的，是其西部鄰邦波蘭。有高達40.8%的受訪者持這一觀點。

SOCIS是烏克蘭知名社會民調研究機構，蓋洛普組織成員，該公司的自我推介語是：「1997年以來一直提供高質量的市場營銷調研」。

總而言之，這是家老牌、靠譜的調研公司。上述民調進行於1月20日至27日，覆蓋了除克里米亞和頓巴斯分裂地區之外的所有州，2000名18歲以上的成年人參與，較客觀地反映了烏克蘭社會的基礎民意。

二

分析上述民調結果，可以得出以下幾個結論：

1、俄烏之間的兄弟情誼已經消失殆盡，取而代之是仇恨與敵視。四個烏克蘭人中，就有三個認為俄羅斯對烏克蘭不懷好意，這種敵意已經深入人心，很難在短時間內得以化解。

不管俄羅斯和普京是否樂意，反俄仇俄已經成為烏克蘭最基本的民意。這在去年烏克蘭大選中也得以證實。三個主要候選人（波羅申科、季莫申科和澤連斯基）在競選中無一例外向選民展示對俄強硬立場，誓言要重新奪回克里米亞，將俄羅斯侵略者趕出頓巴斯。澤連斯基上台之後，雖然與俄關係有所緩和，但總體上反俄抗俄調門不減。

​2、親歐疏俄，已經成為烏克蘭外交難以逆轉的大趨勢。民意所向，當政者也必須順應民意。現任總統澤連斯基生長於親俄氛圍濃厚的烏克蘭東部，烏克蘭語遠沒有俄語說得溜，但他上台執政之後，也明確要繼承前任波羅申科定下的爭取加入歐盟和北約的外交路線。

3、波蘭成為烏克蘭人心目中的第一大友好國家（這一結論當然不包括那些與烏克蘭相隔遙遠的非利益攸關國），而不是美國或者歐盟雙雄（德國和法國），這有點讓人意外。但細想起來也在情理當中。兩國都曾經或者正在遭受蘇俄侵略，同病相憐，同仇敵愾，有太多的共同語言和共同感受。

4、無論是歐美，還是友鄰，均未贏得超過半數以上烏克蘭人的好感。這反映出了一個令人悲哀的現實：在經歷了這麼多年的動盪和戰亂之後，多數烏克蘭民眾已經不再盲目相信那些域外國家，不再奢望有所謂的救世主能夠救他們於水深火熱之中。從這個意義上講，澤連斯基在競選時喊出的那句「每個人都是烏克蘭總統」的口號，正是因為喚醒了民眾心中的自立自強意識，才引發了極大的共鳴。

三

烏克蘭傳統上被分為親歐西部地區和親俄東部地區兩大政治版塊。一位烏克蘭政治家曾經形象比喻說，歐洲和俄羅斯就像兩把座椅，而烏克蘭註定在這兩把椅子之間徘徊不已。

轉折點出現在2014年。親俄的亞努科維奇被美國支持的廣場革命趕上台之後，習慣於兵出奇招、險中求勝的普京，果斷出手「收復」了赫魯雪夫當年贈予烏克蘭的克里米亞半島。

收復克里米亞，無疑是普京個人的豐功偉績，但此舉對於俄國家根本利益而言，究竟是利大於弊，還是弊大於利，還需要時間給出答案。

普京在2018年俄大選前夕接受俄電視台主持人採訪時，就克里米亞問題有過一段耐人尋味的表態：

「我們的對手採取了正確的戰術，眾所周知，達到了自己的所有戰術目標。但看長遠看，我們還是贏了。」

普京這段話，翻譯過來的大概意思就是：美西方抓住克里米亞問題大做文章（對俄實施一輪接一輪的制裁，持續炒作俄羅斯威脅論，讓俄在國際上面臨空前孤立），取得了對俄羅斯的戰術優勢。但從長遠上看，收復克里米亞是個戰略性勝利。

​普京這話說得很硬氣，但6年來的事實不容樂觀：俄羅斯雖然贏得了克里米亞，卻將烏克蘭徹底推向了自己的敵對陣營，而白俄羅斯、哈薩克等獨立國協小兄弟國，對俄羅斯的離心力也在增強。

尤其是俄羅斯與烏克蘭之間的關係，已經徹底擰成了一個死結。目前最樂觀的結局是，俄烏在歐盟的斡旋之下，就頓巴斯衝突達成和解。但吃到肚子裡的肉不可能再吐出來，俄羅斯斷然不可能主動將克里米亞「交還」烏克蘭。而克里米亞問題不解決，俄烏無法實現真正的修好。

當事雙方都寄希望於時間能夠解決克里米亞這個棘手的難題。俄羅斯期望，隨著時間的推移，歐盟、烏克蘭和國際社會都能逐漸接受這一既定事實。而烏克蘭國內也有相當一部分人在翹首期盼，俄羅斯在國際制裁和國內積弊的雙重擠壓之下，有朝一日會像前蘇聯那樣分崩離析。屆時烏克蘭就能順理成章地拿回克里米亞。

雙方的如意算盤都打得嘩嘩直響，但時間究竟會站在哪一方，讓我們拭目以待。