開學還早，升學政策卻先發布了，包郵區江、浙、滬三兄弟於3月11日同步發布民辦超額搖號政策，且今年就要實行。

什麼是民辦超額搖號政策

從今年開始，上海義務教育階段免試就近入學全覆蓋；幼升小、小升初都實施公民同招；民辦學校，報名人數一旦超過招生計劃數，實行電腦隨機錄取（俗稱「搖號」），搖號由政府主導進行，確保公正、公開、公平。

咱們先來把這個政策理一理，捋捋順，充分理解它是怎麼實行的。

首先，「公民同招」已經實施了2年，大家都很熟悉了。它讓公立學校從原來給民辦「保底」的尷尬境地解放出來。好的公辦和民辦不可兼得，這已經是家長的共識了。

其次，民辦超額100%搖號。通俗地講，民辦按照生源分了幾個大類，譬如：住宿一類，走讀一類，教職工子女一類，特殊人才子女一類，每一類單獨進行超額搖號。也就是說，走讀的名額超了，走讀的搖號，住宿的哪怕名額沒滿，走讀的也要搖號，各大類自己搖自己的，哪一類名額沒滿，就不用搖號全員錄取。

第三，每個孩子可以填一個正式志願，一個調劑志願。

調劑志願也是在民辦之間調劑。填寫了調劑志願後，如果你的調劑志願沒招滿，就把所有填這個學校此類調劑志願的湊到一起再搖一搖。所以調劑志願用處並不是很大，填報的時候，儘量避開那種肯定會超額的熱門學校，人家本來就超額，搖過一次號了，你填了調劑志願也是浪費。

第四，搖不中咋辦？

搖不中就跟現在公民同招政策一樣，回來等公辦統籌，但是序列靠後，如果你對口的公辦比較熱門，那就妥妥地進不去了。

搖一搖對公辦民辦會產生什麼樣的影響？

短期內可能看不出來，畢竟家長眼睛是盯著升學率的，而優質的生源至少還能保證民辦名校小學4年，初中2年的領先位置。

但是長期來看一定有影響。民辦學校好在哪？什麼對升學率影響最大？答案一定是生源！

我記得不止一位名師說過，有悟性的孩子根本不用老師費什麼勁兒，而有的孩子，你就是跟籃球賽一樣採取人盯人戰術，他也照樣扶不起來。

更不用說一個班都是成績好，愛學習的孩子，互相比拼，成績當然水漲船高。

之前好的生源都直奔民辦去了，人家有那個底氣能考得上。現在變成賭運氣，成績好的孩子可能沒那個運氣，運氣好的孩子成績又不一定好。

民辦跟公辦的對決從學霸Vs學渣，到歐皇Vs非酋，優勢將慢慢消磨殆盡。尤其是當許多成績差，父母不怎麼管，但是願意出錢的孩子都憑運氣進了民辦，民辦的老師要怎麼辦？還能講課講得那麼深，那麼快，超綱那麼多嗎？

升學率一旦不那麼好看，民辦它還那麼香嗎？

全民搖號，意味著我們跟西方教育模式正式分道揚鑣。

作為一個土生土長，從小學上到高中的80後上海土著，這些年對教育趨勢的變化，我感受很深。我們上學的年代，好學校，區重點、市重點都是公辦的，只有那些讀不進書，爸媽不管讓老師去管，需要軍事化訓練的小孩才要去私立，因為私立是住校的。

這二十年來，風向變了。民辦學校地位越來越高，生源越來越好。許多老牌的公立名校也跟風辦起了民辦學校，魔幻的是，公辦開的民辦，生源往往比同名、同系公辦還好。好像收得錢越多，就越能保證把孩子教得越好一樣。

牛蛙就要送去民辦，成了魔都家長的共識。沒辦法，公辦只能挑房子，不能挑人，民辦卻可以隨便挑隨便選，他們不但面試孩子，還面試家長。

因為競爭激烈，民辦學校到都挑剔到爺爺輩的學歷跟父母的體型上了。一個小孩要上學，他的爺爺奶奶、外公外婆都要有大學文憑，父母中還不能有胖子。這不是人為製造家庭矛盾嗎？胖子怎麼了？胖子的孩子就不能進名校了？文盲怎麼了？沒有那個文盲果斷下海，說不定家裡還是負二代，沒錢讀民辦呢！

眼看著民辦和公辦出現逆差，而且差距越來越大，有人不禁驚呼：這不就是美國、西方的教育模式嗎？

沒錯，美國和英國的公立學校跟私立學校確實沒法比。好的私立學校施行的是精英教育，考上了相當於一只腳踏進了常青藤名校。而公立學校管理卻很混亂，很多高中生連高中都畢不了業，美國數量居高不下的未婚媽媽，大部分都是從公立高中出來的。

公立學校和私立學校的兩極分化，意味著什麼？

意味著階級壁壘更加堅不可摧。窮人的孩子只能去上公立學校，幾乎沒有翻身的可能。富人的孩子上私立學校，而身為夾心餅乾的中產階級，則竭盡所能地讓孩子擠進私立學校，但他們的教育資源相對富人還是有所欠缺。

公立和私立越來越涇渭分明，就像在水裡倒上油，你要麼沉下去，要麼浮起來，沒有融合的可能。

而現在公民同招、全民搖一搖的政策一出來，相當於把水攪渾了，是魚是蝦都擱在一起，公辦民辦，生源越趨於相似，階級壁壘就越沒那麼分明。讀公辦，一樣可以考到好高中。

搖號對中產階級影響最大

民辦搖號對誰影響最大？無疑是中產階級。家裡條件太差的，安心上公辦就好了，有什麼上什麼，菜小也沒得挑。家裡太有錢的，早早就把孩子送到了國際學校，退一步講，書讀不好，人家裡還有礦。

只有中產階級，錢是有的，但不夠隨便霍霍，又想給孩子多一些教育資源。

到底有限的錢是花在學區房，讀好一點的公立學校，還是讓孩子上各種各樣的培訓班，雞成牛蛙去搏一搏學費高，質量好的民辦呢？

搖號政策一出，說明雞娃搏民辦這條路走不通了。與其疲於奔命地帶娃去上各種補習班，還不如去玉佛寺燒燒頭香，轉發一下錦鯉靠譜。

中產家長不要焦慮，要把這看成是一件好事。無論你選擇了買學區房，還是燒香進民辦，壓在孩子身上的競爭壓力都會變小，以及推後。

「不要輸在起跑線上」，這句話讓多少孩子從小就在各種培訓機構疲於奔命？

大家都知道孩子的成長發育有其規律，每個孩子成長有快慢，但為了進好的民辦小學，那些四五歲的小娃娃就要坐在教室里學語數外以及邏輯了。大家擠破頭搶民辦，消耗的不僅是父母的錢包，更是孩子的生命啊！

而今，中產階級終於不用在民辦這棵樹上弔死，把孩子逼成仇人。父母也終於可以給孩子更多的空間，更長的時間等他開竅，等他找到真正的興趣愛好。

這個世界變化太快，光憑讀書好未必能成人生贏家，至多保證不成輸家。中產階級父母們，讓孩子喘口氣吧，他會找到自己真正感興趣的事。無論這件事是畫畫、寫作、做菜，捏泥人甚至玩遊戲，做到極致，他的前途都是你現在不可想像的。要想孩子真正出人頭地，還得靠這些「歪門邪道」。

至於已經花了太多精力在雞娃上的家庭，也不會虧。小升初用不到，中考高考總要見分曉的，手裡有個牛蛙你還怕砸手裡了？

總而言之，面對這次招生政策的改變，欣然接受吧！

終於是時候給中產階級鬆綁了！

​亦君說：如果你孩子還小，還在幼兒園，小學低年級，這個政策其實蠻占便宜的，進可以買學區房，退可以觀望一下這幾年民辦、公立升學率有沒有變化。

不管咋說，雞娃的資源可以省下來，看看孩子到底喜歡什麼，再all in投入進去培養他，這是比現在大家一起擠破頭，拼語數外更好的選擇。

至於你說搖號作弊怎麼辦？說得好像現在你就有辦法不讓人作弊一樣……

我是亦君，80後媽媽，國家二級心理諮詢師，擅長認知心理學，多平台作者。謝謝你的關注和轉發！