大家一定都知道最近有一部很火的電影《囧媽》，一定有很多人都提前買好了電影票吧，但由於近期疫情的爆發，各種電影也紛紛響應國家要求開始撤檔，屬實是令人非常傷心的一件事。
1月24日上午消息，今日頭條官方宣布，徐崢執導的賀歲電影《囧媽》將於大年初一登錄抖音、今日頭條、西瓜視頻、抖音火山版等在線平台，並免費播放。消息一經發出，眾多影迷表示期待全家坐在客廳里免費觀看《囧媽》，但眾多電影從業者表達了譴責和抵制，因為先河一開，將意味著電影行業的轉型。
從徐崢拍攝電影個人利益方面考慮，電影《囧媽》撤檔再上映，沒有春節檔的加成，很難說影片最終票房能否超過20億。 而現在賣出6.3億，大約相當於16億的票房收成，而且還不需要像院線電影那樣等結算。
可以看出來，徐崢確實對自己的電影沒信心是有原因的，確實不咋地……提前搶映的吃相太難看，綜合來看，這部電影犯了好多錯誤…… 所以徐崢會選擇賣出電影版權。
1、搖擺不定的徐崢讓電影風格也很搖擺，嘴上說自己太商業，心裡又有著文藝夢，結果兩面不討好。
2、上《吐槽大會》說他所有的電影都是由一對中年夫妻離婚開場，還建議思文去看電影之後離婚能開啟自己的新人生。說是吐槽吧，但誰大過年的去電影院找這不痛快？看完就離婚？
3、提前上映，不僅沒有照顧好全國院線兄弟的情緒，也沒有考慮到肺炎引起的社會輿情，如果又提前上映搶票房，又提綱大家預防肺炎，這不是piapia打臉嗎？現在預防最好的方式，肯定是避免去人流大的場所啊
4、有一些荒誕，超出現實的情節設置，不知道是不是故意添加的奇幻色彩，在小部分劇情之中過於浮誇，笑點和梗比較尷尬，讓人的情緒在哭和笑之間徘徊。
但是也不是都是缺點，還是有優點的，可能上映後俄羅斯會火，從北京到莫斯科那條K3鐵路線會火。因為電影確實將俄羅斯的標誌性美景一一呈現，光影，色彩，構圖都是精雕細琢，電影院放映時真的美到爆。
從這方面將徐崢將電影版權賣出雖保全了個人利益，但是卻得罪了合作方，無疑是一種不理智的行為，目前徐崢個人已經被各大利益方暗諷，特別是《唐人街探案3》的導演和近期撤檔的電影導演。
從另一方面看頭條等平台現在是真的不缺錢，電影公司現在又是真的很缺錢。所以一旦頭條能驗證這條路的商業模式能走通，那不排除有電影公司或是電影人會和流媒體長期綁定。打破傳統的電影發售模式，這對於觀眾來說當然是好事，但是背後牽扯到的傳統利益鏈將會受損。所以遭到強烈抵制是肯定的。
這次徐崢以新形式上架電影和傳統的利益鏈放產生的衝突可以被定義為是「投資方與融資方對於未來的不確定性進行的一種約定。」
很顯然如果徐崢這次成功的話，那麼就會讓電影繞開電影院這中間平台直接面向觀眾，無疑這樣會得到觀眾的力挺，因為誰不想免費的在家就能看一場電影呢?可從現實角度講，觀眾免費觀看，抖音等平台買單，電影院卻落空，這就意味著前期各種宣傳費沒有人買單。
我們把這個矛盾衝突問題上升到哲學高度來看，首先無疑徐崢以這種方式出售電影獲取利益是可以看作一種新事物，大家都知道新事物必將遭到舊事物的強烈打擊，至於有沒有生命力，首先得到了的是廣大觀眾的支持，無疑支持這種電影出售方式的是絕大多數，其次抖音等平台也講通過這次機會直接攝入電影行業，控制住很多中下游的電影製作方，這將直接影響到傳統電影行業。無疑遭到反對的同時也會有人力挺，人們大多數都是本能的從自己的利益出發，追求利益的最大化。
徐崢的《囧媽》只是這條電影轉型路上的前車之鑑，是一個偶然性事件，就算沒有徐崢，後面還是會爆發出此類似情況，歷史發展的必然性是不會改變的，偶然性事件的影響只是加快轉變的到來罷了，有了第一個敢吃螃蟹的人，無疑就會有第二個，第三個。
電影方抵制徐崢是無疑的，目前徐崢已經發微博公開道歉了，但是卻越抹越黑，陷入了輿論風波，如果我是徐崢的話我不會這樣做，雖然這裡面有大多數原因都是出自於個人利益原因，但是誰敢說這就是錯的?大家都在考慮個人利益罷了，既然這樣在得到了觀眾的支持和抖音等平台支持下又何必怕呢?沒有先河之列，就不可能有發展創新。
說實話徐崢的電影確實不錯，多年來都收到觀眾的好評，每一部都是經典之作，雖然目前徐崢被各大合作方拉黑，但是我希望徐導不要放棄電影創作。商場如戰場，只有強者才能生存。
這篇文章我發表的角度是站在中立的利益層面上從各方的利益考慮，電影只是改革的一方面，徐崢敢把電影賣出去就肯定已經猜到會有這種結局，但他還是敢做，這確實是值得佩服的。目前觀眾支持徐崢的占絕大多數，而且股票也隨之而漲了，也可以說是一個好的結果了。更有大多數網友表示願意付費觀看。
小編就分析到這裡，大家對於這件事有怎樣的看法呢?