原創：收音機評論譯介
德生PL680收音機的上市頗為尷尬，完全是為了彌補前代機型——PL660的缺憾而倉促上市的收音機。它絕不是德生公司高瞻遠矚、醞釀已久推出的機型，倒不如說是被廣大用戶「倒逼」出來的機型。這還要從PL660說起。
2010年，在第十六屆亞運會召開之際，德生公司將PL660收音機正式推向市場。此機在PL600的基礎上新增了航空波段、同步檢波功能，還優化了調頻、單邊帶電路、存儲設置等，成為當時國產可攜式收音機中的全功能機型。但此機被用戶詬病最多的就是外形設計，鑒於其圓弧形的正面板，很多人將它描述成「孕味十足」。
雖然一部分用戶認可這種外觀，但是，批判和吐槽之聲仍占大多數。有人說：PL660細長的按鍵不好用，尤其是數字鍵4、5和6，幾乎與機殼齊平了。也有人說：德生直接把早前上市的伊頓E10的機殼拿來用了，既省了開模的費用，又消耗了已有的機殼庫存。還有人說：PL660看上去太小氣了，不莊重，不大方，還是PL600更符合大家的審美。一時間，認同PL600外形者，眾！
伊頓E10的機殼是不是幾乎與PL660一模一樣？
面對廣大用戶的上述反饋，德生公司拿出了一個二合一的「嫁接」方案——使用PL600的外殼與PL660的內芯，這就催生了今天評測的這款機型PL680。而且，德生公司在PL680開售時也公開承認了這一點。
總之，PL680是一款地地道道的借殼上市的機型，借PL600外殼上市的機型。
重要提示：此文較長，耐不住性子的朋友，可直接看文末的結論。
既然PL680使用了PL600的外殼，那麼，無疑就延續了老風格的外觀設計，整體看上去方正典雅。
PL680的前面板左側是喇叭區域，最左上方有一個紅色醒目的電源/睡眠關機鍵，它右側有三個銀色小按鍵，分別是時間設置鍵、定時開機1和定時開機2設置鍵。喇叭區域的下端印有型號和主要波段等字符。
前面板右側為螢幕顯示區與按鍵操控區。PL680的螢幕較大，尺寸為9*3.8厘米，上面可顯示電台頻率、電池電量、信號強度、當前時間、所在波段、調諧步進、睡眠關機、定時開機、寬窄帶、立體聲、同步檢波、單邊帶等字符。字跡清晰，可視角度良好，帶有橘黃色的螢幕背光照明。
螢幕下方設有18個按鍵，分別是：0—9數字按鍵、存儲鍵、刪除鍵、頁面切換鍵、波段切換鍵。注意：數個按鍵都是一鍵兩用，比如：數字鍵1還可設置調頻頻率的覆蓋範圍、數字鍵2能夠開啟或關閉長波、數字鍵3能夠切換中波調諧步進、數字鍵5能夠開啟或關閉螢幕背光、存儲鍵也是充電功能的開啟鍵、數字鍵0也是按鍵鎖、刪除鍵也是確認鍵。這些按鍵在開機和關機狀態下，或者長按、短按都能發揮不同的功能。
螢幕右側從上至下有6個正方形小按鍵，依次是燈光照明/貪睡/調諧步進鍵、頻率/已存頻率切換兼自動搜索鍵、航空波段鍵、單邊帶鍵、同步檢波鍵、調頻立體聲/調幅帶寬/已存頻率整理鍵。不難發現，其中有兩個按鍵是一鍵三用。
機身左側設有手繩、外接天線插口、三檔靈敏度切換開關、高低音切換開關、耳機插口、外接電源插口。機身右側則是三個顯眼、碩大的旋鈕，從上到下分別是調諧頻率用的飛梭、調諧單邊帶的BFO旋鈕、音量調節旋鈕。
後機殼上端是抽出共計8節、全長為88厘米的拉杆天線。中部則是支撐背板，各波段頻率覆蓋範圍、產品型號、廠商等信息印在其上。右下角則是電池倉，PL680使用4節5號電池供電。
機殼底部中間位置設有抽拉式鋼絲支腳，它的右側則是一個重置各種設置的小洞。
長久以來，在可攜式收音機領域，索尼ICF-7600GR一直享有「對比標杆」的美譽，因為它系出名門，而且各波段性能優異且均衡，在接收方面沒有明顯的短板。我的索尼7600GR平時在書櫃里吃灰，只有在與其他機器PK時才拿出來。這次仍使用7600GR與PL680一較高下。
索尼ICF-7600GR序列號：262589
德生PL680序列號：43520190500323
特別提示：由於中高端收音機接收性能的差別很細微，遠沒有大家想像的那麼大，大多數情況下，單憑喇叭外放聲音來判斷高下優劣比較困難，為此，我使用一條二進一出的音頻線，兩端分別接7600GR與PL680的耳機插口，單頭的一端接3.5mm的耳機，藉此來捕捉兩機之間的性能區別。
調頻性能測試是在接收條件不佳的室內客廳進行的，分兩塊做了測試：第一，拉杆天線全部抽出時的性能對比，第二，拉杆天線收回時的性能對比。兩機都放在同一個位置進行對比評測。結果分別如下：
從以上表格不難看出，在拉杆天線全部抽出的情況下，PL680與7600GR的調頻接收性能幾乎相同。
那麼，將拉杆天線收回，情況又會怎樣？請看下錶：
表格已明示，假如將拉杆天線全部收回的話，7600GR的接收性能優勢較為明顯，在大多數的電台上，效果都優於PL680.
我將中波對比評測的地點移到了南側臥室，不然很難在白天接收到很微弱的中波信號。在對比過程中，我依然將兩機擺在同一位置，相同朝向，用耳機認真辨別。測試結果簡要如下：
可以顯見，7600GR在中波性能方面力壓PL680一頭，而且這種差別還比較突出。
為了較為全面地檢驗PL680的短波接收效果，我篩選出了29個短波頻率，其中有強台、有弱台，還有信號中等的電台，所覆蓋的頻率範圍是5920—15640，基本覆蓋了電台最活躍的頻率區間。拉杆天線依然全部抽出，兩機擺在同一位置。比較結果詳見以下各表：
在這輪短波比較中，PL680與7600GR在11個電台頻率上約莫等同；在17個頻點上，7600GR好於PL680；在1個頻點上，PL680勝過7600GR。所以，我的總體評價是：7600GR的短波好於PL680.
我想補充說明的是：短波波段之所以有這麼懸殊的差別，一方面在於7600GR對底噪的控制好於PL680，相應提高了信噪比，使語音的清晰度、易懂度上了一個層次。另一方面在於我是帶著耳機來測試的，倘若使用喇叭外放來粗聽的話，差距遠沒有如此懸殊。
由於本地收不到長波信號，所以，無法測試兩機的長波性能。
單邊帶的收聽也有一定的時間性，所以，我分兩個時段，在晚間和晨間做了接收測試。
在晚間，13149KHz上正好有廣州海岸台的通聯，兩機比照收聽，PL680的底噪稍低，語言清晰度略好於7600GR。在7024KHz上，有火腿正在發送摩爾斯密碼，7600GR的底噪略大。在7050KHz上，兩機接收效果相當，都隱約能聽到通聯的跡象。
在晨間，7088KHz上，兩位日本人在通聯，PL680的聲音聽感更好，底噪低，聲音易懂度超過7600GR。在7007KHz上，我聽到了摩爾斯密碼，相對來說，7600GR的底噪稍大，PL680有一定的比較優勢。
所以，依據我的聽感，私以為PL680的單邊帶性能略微好於7600GR。
坦白地說，在收音機的各項指標中，對聲音的評價可能最具主觀性，也可能是評價出入最大的，畢竟每個人對聲音的感受是不盡相同的，有的人喜歡低音突出的蓬蓬聲，有些人喜歡清亮通透的金屬聲。基於這種偏好，大家對某個收音機音質的評測就可能難以達成共識了。所以，在此我簡單談談個人的粗淺感知。
我個人更易於接收音色偏清亮一點兒的聲音，由此來聽，PL680的聲音略微有些低沉。或許正如機友所說：德生老總喜歡蓬蓬聲，或許設計師為了降低底噪而故意打磨掉了一些高音，總之，對我而言，不管是耳機輸出還是喇叭外放，PL680對人聲的處理都不那麼清脆。相對而言，在我用過的同體積收音機中，華譜R66W、德勁DE1103、索尼7600GR的聲音是我的菜，人聲字正腔圓，清晰度、易懂度上乘。
截至當前，在德生自家可攜式收音機產品中，PL680連同PL660應該是功能最豐富的，即便是屬於旗艦行列的PL880也沒有同步檢波功能與航空波段，而PL680卻兩者兼有。既然如此，PL680功能亮點大盤點就先從二者開始吧。
第一，同步檢波功能。長久以來，在可攜式收音機中應用同步檢波功能可謂十分稀少，僅有的幾個型號也是屈指可數。當短波電台頻率異常密集時，這項功能就可大放異彩。我做過測試，晚間在5955—6000KHz這個頻率區間，中國國際廣播電台、韓國國際廣播電台、日本國際廣播電台信號都比較強，而且頻率相隔較近，時常相互影響，尤其是後兩者，嚴重影響收聽質量。此時，打開PL680的同步檢波功能，藉助切換上下邊帶，能在很大程度上壓制相鄰頻率的干擾現象，令所聽節目質量大為改觀。
第二，航空波段。儘管很多收音機在宣傳語中標明了「全波段」的字樣，但是，大多數都是誇大其詞，掛羊頭賣狗肉。沒有航空波段，怎麼能稱為「全波段」呢？如果你對航空通話有好奇心，如果你是航空攝影愛好者，那麼，PL680的航空波段能符合你的要求。雖然我很少聽這個波段，但是，它是全波段收音機的最後一塊拼圖。
第三，稱手的人機操控。在德勁、山進、德生、樂信、伊頓、根德、索尼、松下等各大收音機品牌中，最符合國人使用和操控習慣的，恐怕就是德生收音機。PL680則融貫了這些多年累積的人機操控精華，無論是睡眠關機的設定、頻率直輸、一鍵調取已存頻率整理、儲存/刪除頻率、短波米波段切換等都十分方便，用起來稱手、簡單。
第四，已存頻率整理功能。我在此前的文章中介紹過此功能，請大家移步賞悅：
縱然PL680有以上四個主要功能亮點，但是，不足以完全掩蓋它的一些功能缺陷。擇其要者而述之，有以下幾點：
第一，ATS效率不高。如果你將拉杆天線全部抽出並進行調頻與短波的ATS的話，那麼，一定會儲存很多沒有播音跡象、全是噪音的頻率；如果你將拉杆天線縮短，也一定會漏掉某些信號為中等強度的電台，所以，PL680的ATS效率真不高，遠不如PL880，也趕不上PL310ET和PL380的ETM功能。
第二，按鍵不夠突出，去除了數字按鍵5上面的小突起。PL680數字按鍵與機殼平面的高度差過低，不夠突出，甚至可以說基本與機殼平面相持平。閉眼操控時，很難通過指尖的觸感快速辨別各個按鍵。更糟糕的是，它去除了數字按鍵5上面的小突起，失去了一個確定按鍵位置的重要定位點。這給盲人朋友進行頻率直輸帶來了麻煩和困難。
第三，調頻與調幅波段音量不一致。記得在PL660開售時，就有用戶反映調頻與調幅波段的音量大小不一樣，調頻波段音量低，中短波波段音量高。如果你戴著耳機將調頻波段的音量調到了聽感舒適的程度，那麼，當你切換到中波或短波波段時，聲音明顯感覺大很多，讓耳朵產生很多不適感，不得不馬上把音量調低。PL680也有這種現象，將近9年過去了，不知道德生為什麼沒有加以修正？
第四，底部小鋼絲。PL680的機殼底部帶有一個小鋼絲，垂直豎立放置機器時，需要將小鋼絲抽出來，起到輔助支撐的作用，不然，收音機就容易向後躺倒。其實，即便有這個小鋼絲，PL680也容易後仰和傾倒。實在不明白為什麼設計師不取消底部45度的倒角，直接將底部做成更寬的平面？那樣豈不更穩定？
此外，PL680還有支撐背板過於單薄、螢幕背光不能常亮、寬頻過寬等小瑕疵。
1、調頻、短波、單邊帶性能尚可。
2、喇叭聲音洪亮。
3、具有睡眠關機和兩組定時開機功能。
4、螢幕顯示對比度較好，帶有背光照明，可顯示頻率、時間、信號強度等多種信息。
5、調頻覆蓋範圍可進行設置，最低到76MHz。
6、用戶可自主開啟或關閉長波波段。
8、中波調諧步進可在9KHz和10KHz之間切換。
9、能夠徹底關閉螢幕背光。
10、帶有按鍵鎖，防止外出攜帶時誤碰而開機。
11、具有頻率直輸、自動搜索、飛梭調諧、ATS等多種調諧頻率的方式。
12、預存頻率數量高達2000個。
13、飛梭可設置為快速或慢速調諧。
14、配備航空波段、同步檢波功能。
15、可接收單邊帶，能收聽業餘無線電波段的通聯。
16、調頻立體聲可開啟或關閉。
17、具有寬頻和窄帶兩種調幅帶寬。
18、設有已存頻率整理功能。
19、飛梭外側有一圈小凸點，方便用食指轉動飛梭。
20、BFO旋鈕有中點位置，便於更快速調好零拍。
21、可外接調頻、短波無源或有源天線。
22、增益控制可調節，有效防止信號過載。
23、可切換高低音調。
24、設有耳機插口和外接電源插口。
25、具有為電池充電功能。
26、人機操控優秀。
1、中波性能稀鬆平常。
2、ATS效率不高。
3、調頻與調幅音量不一致，前者低，後者高。
4、底部小鋼絲的支撐作用有限，不是太好用。
5、音質略微低沉。
6、螢幕背光不能設置為常亮。
7、支撐背板不厚實，總擔心不慎壓斷。
8、寬頻模式下，帶寬貌似過寬。
9、絲印文字多為英文，部分人士識別起來會有困難。
10、按鍵幾乎與機殼齊平，數字按鍵5沒有了定位點，會給盲人朋友帶來一些麻煩。
總而言之，德生PL680是目前同尺寸收音機中功能相對豐富的機型，雖然除單邊帶之外各波段接收性能與索尼一代名機——ICF-7600GR略有差距，但是，其整體接收性能處於上等水平。
儘管它能滿足絕大多數的使用需求，但是，我們也不能忽視：它有音質略微發悶、ATS效率不高、按鍵觸感不佳、中波接收性能馬馬虎虎、調頻和調幅音量不一致等缺陷、不足。
時至今日，仍有很多用戶追問：難道PL680僅僅是換殼之作？它與PL660沒有其他差別嗎？
許多收音機發燒友與愛好者也嘗試給出答案。國內愛好者通過拆機發現，PL680的喇叭升級了。廣播愛好者論壇資深壇友——flanker對PL680的新喇叭稱讚有加。老外也沒有閒著，通過對比PL660與PL680，也給出了自己的答案。Jay Allen、Thomas Witherspoon以及較為權威的《WRTH》（世界廣播電視手冊）刊物都認為，PL680的短波性能略好於PL660，中波性能略弱於PL660.
十分湊巧，我手裡有PL660與PL680，近期我會對兩機做對比評測，敬請期待！
*******************
歡迎關注、轉發、點贊！
歡迎大款、老闆、金主們打賞，您的打賞就是我持續創作的動力！
——完——
*********************************
個人水平有限，文中必有錯漏之處，懇請批評指正。
禁止任何媒體轉載。歡迎大家轉發！
********************************