雖然現在的房價很高，但是買房子的人還是很多的，不管是結婚還是自己住，房子都是最基本、最重要的生活必需品。現在的小區都是統一配的有物業公司的，一個好的物業公司，對於小區環境、安全的管理，確實還是很有必要的。
業主們給物業交物業費，而物業服務於業主們，本來是一個和諧共贏的局面，可在現實生活中，物業和業主之間的矛盾是越來越多，而這些看似簡單的矛盾卻始終得不到良好的解決，以至於矛盾是越積越深，所以現在要求取消物業就成了人們共同的心愿。
不過，總結起來，業主之所以對物業不滿意，主要原因有以下三個。
第一、交了物業費，總感覺物業的服務並沒有提高多少
按照我國的住宅規範，現在都是高層住宅，以小區的形式展現出來，而在小區的生活中，買了房子的業主才是主人，小區里的配的物業公司是為業主們打掃衛生、提供安全保障、對小區管理服務的，而業主們會按期支付服務費用，這是市場經濟的基本規律，也是平等互利的。不過，現在讓很多業主頭疼的是，明明自己交了物業費，卻感受不到物業的服務，而且物業費還不斷的上漲，也沒有感受到物業的服務有任何的提升，所以這樣一來，業主們連物業費都懶得交了，矛盾也是越來越大，越來越深。
第二、公共區域的經營收入，業主們沒有得到任何的收益。
大家都知道，小區是人口最密集的地方了，其中一棟樓的住戶就有好幾百家，一個小區就有好幾十棟樓呢，在這裡做廣告，就相當於直接把廣告做到消費者的家門口了，在小區的大門口、馬路、電梯里等等地方，都能看到廣告播放。很多的業主就非常的疑惑，這些廣告費的收入應該是非常大的，而這些收入業主們也沒有得到，最後到底去了哪裡呢？其實，廣告位置的不一樣，最終的收益歸屬也是不一樣的，有的廣告歸全體購房者和業主所有，有的廣告在對應的產權位置的，則歸對應的產權人所有。根據《物業管理條例》中的規定，利用公共區域進行營利活動的，需要爭取業主委員會的同意，之後才能按規定辦理相關的手續。這些收益是歸全體也只所有的，其主要勇於專項的維修基金。但是很多的業主根本就沒有見到過這些收入，這也是導致矛盾升級的重要的一點。
第三、小區的物業管理不夠周到、達不到業主滿意，總感覺「主僕顛倒」
相信很多的業主在這方面都是感觸頗深的，這種主僕顛倒的關係，不僅僅體現在轉向維修基金和業委會從成立方面，更體現在各種物業小區的服務制度方面，比如，有的小區出台晚上6點之後，物業便不再手裡業主的服務諮詢電話，這個制度非常的明顯，是為了方便物業公司的生活作息，但是給業主帶來了很大的不便，誰敢保證晚上就沒有問題發生?本來物業是給業主服務的，這把業主的位置擺在了何處？
前幾日，有一條關於物業的消息，引起了廣泛的關注，說的是漢中的一位女業主，因為物業問題導致帶著孩子給物業下跪，視頻中顯示的應該是因為充水費的問題。這種事情頻繁的發生，怎麼能不讓人們不痛恨這些物業呢。
上面的這些種種的問題，是直接導致業主們要求取消物業的根本所在。各位網友們覺得呢？你們的身邊都有過和物業之間的什麼問題呢？歡迎大家在評論區留言討論哦~