三國歷史中的理性討論，關羽到底該不該調動劉封？
1、荊襄之戰慘敗，劉備、諸葛等人要負戰略層領導責任；關羽作為戰區最高長官，要負主要責任。這一點毋庸置疑，也沒打算給任何人洗白 2、但是，我始終認為劉封、孟達當時應歸屬關羽管轄，他們託故不聽調遣，是要對戰敗負一定責任的 3、即使當時劉備在管轄關係劃分時確實有疏忽，造成了管理盲區，如果政治頭腦清醒，具有較強的形勢分析和決斷能力的話，劉封、孟達也應配合關羽出兵，他們的行為說到底還是沒有大局觀 4、劉封被殺，是自己有錯在前，劉備、諸葛考慮將來政權交接穩定性，藉機從重處罰而已。說劉封不死，劉禪沒機會皇位不保，甚至說諸葛為了自己獨攬大權才除去劉封的，有點陰謀論過頭了
一些具體情況如下：
一、主要時間線 214年，劉備占領益州，隨後「拜羽董督荊州事」 215年，曹操打下漢中，把上庸單獨設郡，劃歸荊州管轄 219年夏，劉備拿下漢中並派劉封、孟達攻占上庸等地，授關羽「假節鉞」 219年秋，關羽襄樊之戰，先勝後敗亡
二、關於「假節鉞」 網上查到的答案：漢朝使節沒有區分層級，不管是「假節」、「持節」還是「使持節」、「假節鉞（或「假黃鉞」）」，都是同等地位，表示代表皇帝不分大小。 個人理解：214年劉備已經授權關羽全權負責荊州事務，相當於劉備集團唯二的大軍區司令之一（另一個是主城益州），地位無人可比。219年再授假節鉞，進一步加強關羽的地位，身份上也更加尊貴
三、上庸郡的歸屬 上網找了下上庸郡的位置（因為地理學的不咋地，如果有誤，歡迎大佬指正+科普）
從圖上看，上庸是連接荊、益（漢中）的樞紐，所以雖然行政範圍這東西老闆想怎麼劃都可以，但從交通、軍事指揮、政治維穩等方面考慮，劉備剛拿下漢中後肯定還是繼續把上庸劃給荊州更優。 如果後期擔心關羽坐大，為了制衡他再把上庸重新劃給漢中當然可以，但顯然不是這個時間點劉備集團考慮的首要問題
最後，舉一個可能不太恰當的例子，《亮劍》里李雲龍打平安縣城的時候，他根本沒資格調動孔、丁的部隊（實際上也沒調動），那麼如果孔、丁發現敵情後，以未受到總部命令、隊伍戰鬥力不足、群眾未轉移等為理由不做反擊，導致最後李雲龍在平安城下被包了餃子，戰後彭老總會嘉獎孔、丁二人軍紀嚴明，還是遷怒於他倆？
假節鉞只是名義上給你一個可以調動軍隊的權利，要是真有跨區調軍的能力，一個國家是不是有兩個或者多個皇帝了？
用腳趾頭想想都能想明白，理論上的權力，和實際權力是兩回事。 就像曹叡病重，讓司馬懿和曹爽都有假節鉞，輔佐曹芳。 是不是曹爽和司馬懿都可以隨便調動軍隊互相攻打了？ 要是這樣的話，高平陵之變，司馬懿根本不用請太后旨意，只要拿出假節鉞就可以了。 劉封不聽關羽，劉備要負主要責任。 劉封去上庸，是達將進攻上庸，先主陰恐達難獨任，乃遣封自漢中乘沔水下統達軍，與達會上庸。
什麼恐達難獨任，說白了，就是不相信孟達，要劉封監視孟達。 孟達自然不甘心打下了上庸，什麼官職都沒撈到不說，還丟了原本的宜都太守，現在還要被劉封摘了勝利果實。 兩人為了誰做上庸話事人都扯皮扯不停，怎麼去幫關羽。 讓他們扯皮不停的，正是由於劉備的安排。