根據世界銀行估計，烏克蘭的重建可能耗資約4110億美元，錢的著落還不知道在哪兒。當然目前來看，這是後話，現在的問題是美國沒錢了，在援助烏克蘭方面已經捉襟見肘，澤連斯基去美國要600億美元，結果只拿到幾億。
於是，美國內部現在考慮拿凍結俄羅斯資產來填，在明面上美國想找一種平衡——既能把俄羅斯前黑了，又不影響金融穩定。
然後開始在G7中討論，尤其是對歐洲遊說，畢竟那裡持有約2000億美元被凍結的俄羅斯資產。當然，包括德國和法國在內的幾個關鍵成員國以及歐洲央行擔心此舉可能對歐元區的穩定產生影響，該提案的進展緩慢。
對美國來說，這一步邁出難度很大，甚至說不敢，作為既做過美聯儲主席，又做過財長耶倫來說，就非常擔憂——美國現行法律不允許扣押主權資產。
耶倫本周說，，她希望看到對美元國際作用帶來的潛在風險的評估，以及是否可以針對這些風險採取「緩解措施」。
很顯然，這是沒辦法的說辭，畢竟對於美元的國際地位和理解程度，她是很有發言權的。而且，一位美國國會助理表示，由於俄羅斯在美國的資產只有約40億至50億美元，美國孤立行動，冒著引發美元逃離象徵性資金的風險是沒有意義的。
目前，在歐洲內部討論非常激烈，目前僅限於攫取金融機構通過持有這些俄羅斯資產獲得的利潤，要變為完全沒收就沒後話了。
比利時首相說，在沒收俄羅斯資產問題上，我聽到了很多謹慎的聲音。近期，歐洲央行警告稱，觸及持有比利時資產的中央證券託管機構歐洲結算系統的利潤可能會破壞金融體系的穩定。扣押這些資產本身的風險會更大。
話說，西方也有明白的。作為西方金融另一主角瑞士，該國參議院委員會拒絕了眾議院的一系列動議，這些動議敦促瑞士政府承諾允許烏克蘭將這些資金用於重建。
瑞士參議院法律委員會大多數成員認為，眾議院的動議沒有任何附加價值，甚至可能限制政府在外交政策問題上的行動自由。
對此，俄羅斯也有應對——克里姆林宮表示，它有一分外國資產清單，將予以扣押，以報復西方對俄羅斯凍結資產採取的任何類似行動。
目前的消息是，西方打算在下個月舉行的7國峰會上討論，最終一定會出給承諾，這個是一貫玩法，最終施行的話，美國不會動，而且誘導歐洲動。從金融的角度來看，誰先動誰一定倒霉，必然極大的傷害該國的信用地位。