「電車難題(Trolley Problem)」是被譽為是這個世界上最著名的十大悖論之一，也是在倫理學中最為知名的一個思想實驗。那麼問題來了，該如何用《我的世界》的方式來解讀這個悖論呢？
01
什麼是「電車難題」？
1967年，菲利帕·福特首先提出「電車難題」這個有趣的思想實驗，但如果更早的去追溯電車難題來源，其實要從一個小故事說起：
說是有一個植物學家去世界各地遊學，當他來到一個獨裁的國家，這裡有20名無辜的印第安人被處以死刑。植物學家為其求情，獨裁者表示救他們可以。但是需要植物學家親手殺死其中一個印第安人，那麼剩下的19個就可以無罪釋放。否則就是20個人全部被槍決。
而「電車難題」說的是，在一個電車的一條人字形鐵軌上的其中一個岔路綁了5個人，另一個岔路上綁了一個人。現在有一輛飛馳而來的電車，已經剎停了。而你身邊剛好有一個拉杆，可以控制電車駛向哪個軌道。
如果拉下拉杆，電車駛向只有一個人的岔道，那麼這一個人死亡，剩下5個人被救。如果你什麼也不做，那就會眼睜睜的看著5個人死去。
也就是說，無論你有所作為，還是無所作為，那麼總會有人死去。
02
現在我們來把「電車難題」Minecraft化。
很有趣的是，Minecraft世界剛好有拉杆這麼一個東西，又剛好拉杆對於鐵軌，尤其是丁字路口交叉處的彎道鐵軌，通過拉動拉杆來改變其拐彎方向。這也就具備了一個真正的在《我的世界》進行「電車難題」的實驗。
現在在Minecraft鐵軌上，一邊綁著5位Steve（你的好友），另一邊綁著1位Steve（你的摯友）。一輛無人駕駛，但是熔爐中充填滿了煤炭燃料的動力礦車正向這邊駛來。你深知，這動力礦車的列車機制，在燃料為耗盡之前，沒有人可以準確的停下礦車。因此，你只有兩種選擇，拉下拉杆，和不拉拉杆。
拉下拉杆，你的列車會駛向你的摯友Steve。什麼都不做，你將會眼睜睜的看著你的5個好朋友steve在你的面前死去。
一旦拉了拉杆，你的不道德的行為，會導致你需要為死去的這個Steve負上一部分甚至是全部的責任。
而袖手旁觀，面對5個人的死亡，有能力改變這一切，你卻不作為。你的不作為將會是同等的不道德。
於是悖論就產生了，無論你做或者是不做，其實都不存在一種完全的道德行為。
在這個悖論中，如果不存在這個可以改變列車運行方向的拉杆，也就不會存在道德與不道德的問題。因為你對列車無能為力，更不可能像《我的世界》那樣，通過直接破壞鐵軌來達到停止列車運行的目的。
03
於是一個更有趣的問題來了，既然這拉杆，拉與不拉都是不道德的，那麼大多數人究竟會作何選擇呢？
還真有人做過這樣的實驗，結果就是拉下拉杆的人占多數。
研究發現，在危急的情況下，人可以做出的本能反應其實是5＞1，而不是綜合的去衡量每個人生命的價值。
即便是每個人的生命價值都是至高無上的，所以無法說5個人生命就會高於1個人的生命。但究其根本，把生命當做同等價值的抽象個體，把複雜的價值問題轉變為簡單的數學問題，就是一種下意識的選擇。
你以為這就完了麼？
並沒有！
後來還誕生了一個更有趣的問題，人們把列車難題的題干變了，現在拉杆變成了一個人。說在一條筆直的鐵軌上，綁著5個人。現在你站在一座橋上，橋上也綁著1個人。你只需要在列車將要到來之前，提前把人推下去，列車就會提前剎停，從而救下綁著的5個人。
問：你推還是不推？
答案顯然易見，當初選擇拉下拉杆的人，這一次再也沒有勇氣推人下橋了......