合同在訂立、履行、解除和終止過程中需要遵循一定的原則，否則有可能會被認定是無效的，那麼合同在什麼情形下可能被認定為無效？

一、合同的訂立

合同的訂立是指當事人就合同的內容達成一致意見的過程。在合同有效的情況下，訂立過程應當遵循自願、平等、公平、誠實信用的原則。然而，在以下情形中，合同可能被認定為無效：

1.合同的訂立違反了法律、行政法規的強制性規定。例如，涉及國家安全、社會公共利益的合同，未經法定程序審批，不能訂立。

2.合同的主體沒有完全民事行為能力。如未成年人、無民事行為能力人或限制民事行為能力人訂立的合同，因其缺乏相應的判斷和承擔民事責任的能力，合同可能被認定為無效。

3.合同的一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同。欺詐是指故意隱瞞事實真相或者製造虛假情況，使對方陷入錯誤認識而訂立合同的行為。脅迫是指對對方施加強制，使其在壓力下不得已而訂立合同的行為。在這兩種情況下，合同因受欺詐或脅迫而訂立，可被認定為無效。

4.合同的標的物不合法。合同標的是合同當事人約定的權利和義務的對象，如果標的物本身違法，那麼整個合同將無法實現預期目的，因此會被認定為無效。

二、合同的履行

合同的履行是指當事人按照約定履行各自的權利和義務的過程。在合同有效的情況下，履行過程應當遵循誠實信用原則。在以下情況下，合同的履行可能被認定為無效：

1.債權人的權益受到嚴重侵害。如債務人未按約定履行債務，導致債權人無法實現其合法權益，此時可主張解除合同，並要求違約方承擔違約責任。

2.債務人的履行能力嚴重不足。如債務人在履行債務過程中出現破產、解散等情形，導致無法繼續履行合同，此時可主張解除合同，並要求違約方承擔違約責任。

3.合同的目的已經實現或者無法實現。如合同標的物已經滅失或者無法交付，或者雙方已經達成共識，認為繼續履行合同沒有必要性，此時可主張解除合同。

4.法律、行政法規禁止或者限制履行的條件成就。如因不可抗力等原因導致合同無法履行時，可以依據相關法律、行政法規的規定，主張解除合同。

合同的解除是指當事人根據約定或者法定事由終止合同的法律關係的過程。在合同有效的情況下，解除和終止過程應當遵循誠實信用原則。在以下情況下，合同的解除或終止可能被認定為無效：

1.解除或終止的條件未成就。如解除或終止合同需要滿足一定的條件，如履行完畢、支付違約金等，如果條件未成就，則不能解除或終止合同。

2.解除或終止的方式不當。如當事人擅自解除或終止合同，或者採用欺詐、脅迫等手段進行解除或終止，可能導致合同被認定為無效。

3.解除或終止的理由不成立。如解除或終止合同的理由不符合法律規定或者不存在實際事由，可能導致合同被認定為無效。

總之，在簽訂、履行和解除合同的過程中，當事人應當遵循法律、行政法規的規定，確保合同的有效性。同時，對於可能導致合同無效的情形，當事人應充分了解並避免出現，以維護自身的合法權益。