「黑倫」（左）和「粥餅倫」（右）在太原同台演出。

「黑倫」被曝出6000元天價「門票」的是6月15日在連鎖酒吧杭州上城店的演出，知情人陳先生（化名）告訴記者：「這個6000元不是門票，而是酒吧卡座的低消（最低消費）。用戶訂座之後可以按照低消點啤酒、洋酒、果盤、零食等，洋酒和啤酒喝不完可以存，期限為30天。訂座的定金是不退的，會轉為會員餘額；惡意預訂會被列入黑名單，以後不可預訂。」

該知情人的說法也得到了另一渠道的印證，該連鎖酒吧佛山店曾在社交平台發出公告：「本次嘉賓從未進行過門票售賣，任何形式的售票渠道，均屬非官方行為，感謝大家對XX（連鎖酒吧名）及歌手『黑倫』的喜愛。」

「粥餅倫」原本是河北某縣城攤雞蛋灌餅的商戶，因長相酷似周杰倫而爆火，今年他開啟了「全國巡餅」之旅，去了天津、長沙、深圳、太原等地進行現場灌餅。在太原他還和「黑倫」同台表演，從現場視頻看，有人要求他唱《擱淺》，他表示：「我唱不了，『黑倫』老師給大家唱。」

「山寨周杰倫」演出低消翻了3倍

「山寨周杰倫」在酒吧里模仿、唱歌會有消費者埋單嗎？陳先生表示：「因為『黑倫』和周杰倫不僅形似，聲音也很像，所以銷量還不錯，起到了拉動消費的作用。」

以「黑倫」參加表演的連鎖酒吧杭州上城店為例，他表演當天卡座訂座的低消價格為：1280元、1680元、2280元、3980元和6000元。記者查詢了最近的價格，6月23日同樣是周末，卡座訂座的低消價格為：400元、800元、1200元和2000元，「黑倫」表演期間價格翻了3倍。

記者隨後又以消費者名義，致電了6月28「黑倫」即將進行表演的連鎖酒吧廈門文灶店，該店工作人員表示：「28號的演出沒有門票，已經開始預訂座位了。這次沒開放線上小程序預訂，而是直接線下預訂。」

6月15日，「黑倫」在連鎖酒吧杭州上城店演出時低消最高達6000元。

隨後記者詢問了價格，工作人員表示：「開啟預訂第一天就訂得差不多了，現在小桌都訂滿了，只剩下低消2000元、2580元和5000元的卡座了。」

記者諮詢了低消5000元卡座的具體區域，從工作人員的介紹來看，6月23日的同樣位置低消為1680元，這也意味著「黑倫」讓該區域卡座提價近3倍。

「黑倫」和「粥餅倫」模仿周杰倫的演出，是否取得了授權？記者就此事致電了負責演出組織的廈門某娛樂公司，該公司工作人員聽說是採訪演出後馬上矢口否認：「沒有，沒有演唱會！」隨後立即掛斷了電話。記者也就此事聯繫了接洽「黑倫」演出的助理王先生，可他一直沒有接聽電話。

被網友質疑蹭熱度的「粥餅倫」目前（6月23日）仍在正常直播攤餅，從直播視頻來看生意相當不錯，他沒有回覆記者的私信。

公開表演翻唱容易侵權

長相酷似周杰倫的「黑倫」，唱著周杰倫的歌曲，和酷似周杰倫的灌餅攤販「粥餅倫」一起到酒吧里進行線下表演，這種行為是否涉嫌侵權？記者就此事採訪了重慶志和智律師事務所高級合伙人、監事會主任張公典律師，他認為：「如果僅僅是模仿周杰倫，到酒吧里進行明確告知的模仿秀，並沒有冒充周杰倫欺騙他人，或對周杰倫形象進行貶損，是很難被認定侵犯肖像權的。」

連鎖酒吧廈門文灶店工作人透露6月28日「黑倫」演出預訂很火爆。

至於演唱周杰倫歌曲是否涉嫌侵犯周杰倫的音樂著作權，張公典律師進行了分析：「如果『山寨』周杰倫的歌手沒有取得周杰倫的正版授權，就演唱了周杰倫的歌曲進行商業活動牟利，那麼這種行為就涉嫌侵犯了周杰倫的音樂著作權。不過如果是活動主辦方通過正規渠道，獲取了周杰倫的授權，可以在酒吧里表演他的歌曲，但是表現的過程不是普通駐唱歌手，而是『山寨周杰倫』進行模仿表演，那麼就要看主辦方和周杰倫經紀團隊的合同約定了，看是否存在歌曲二次授權違規的問題。」

實際上翻唱知名歌手的歌曲用於表演，本身就有很大的侵權風險，張公典律師還舉了一個例子：「翻唱歌曲這件事本身就有侵權風險，我記得2022年網紅主播劉某在直播中唱了一首耳熟能詳的經典歌曲，被歌曲權益人起訴，要求賠償10萬元。因此以翻唱歌曲（的形式）進行公開表演，最好不要進行直播打賞、商業演出等有商業性質的行為，否則很容易被原唱或相關權益人起訴要求賠償的。」

上游新聞記者 趙映驥 文 圖片來源 網絡