保送了？蔣聖龍拉人，銀哨未判點球惹眾怒，球迷失控呼籲公正！
8月22日晚，在2024賽季足協杯四分之一決賽的激烈對決中，北京國安與上海申花的較量再次成為了輿論的焦點。這場比賽不僅關乎兩支球隊的晉級命運，更因主裁判麥麥提江的一次關鍵判罰而引發了廣泛的爭議。
比賽進行到第48分鐘，國安前鋒法比奧在禁區內的一次突破嘗試成為了全場的轉折點。在王子銘的掃射被阻擋後，法比奧迅速形成突破，然而就在此時，他身後的申花後衛蔣聖龍伸出手臂，將其拉倒。這一幕迅速引起了雙方球員和教練組的激烈反應，主裁判麥麥提江也在視頻助理裁判的提醒下， 回到了場邊回看慢鏡頭。
經過近2分鐘的仔細審視，麥麥提江最終做出了不判罰點球的決定。他的理由是，雖然蔣聖龍確實對法比奧有拉扯動作，但球在接觸法比奧之前已經先打在了他的手臂上，因此構成了手球犯規。這一判罰立刻在場上場下引發了軒然大波，國安球員和教練組對此表示強烈不滿，而申花方面則暫時鬆了一口氣。
賽後，關於這次判罰的爭議並未平息。博主李明體育更是直言不諱地表示：「看來，要保送兩支上海球隊了。」這番言論無疑將矛頭直指裁判的公正性，也反映了部分球迷和媒體對於足協杯賽事公平性的質疑。
與此同時，蔣聖龍的盲目拉人動作也遭到了球迷的廣泛批評。不少球迷認為，這種粗野的防守方式不僅違反了體育道德，也損害了比賽的觀賞性。更有球迷指出，蔣聖龍在之前的比賽中也曾有過類似的爭議動作，這不禁讓人對他的防守習慣產生了質疑。
值得一提的是，這已經不是國安與申花之間第一次出現爭議判罰了。在17天前的中超交鋒中，兩隊就曾因為一次越位判罰和一次進球有效性的判定而引發過不小的爭議。儘管申花賽後提出了申訴，但足協最終還是認定了當時的判罰無誤。
回顧這場足協杯的四分之一決賽，我們不難發現，比賽的勝負往往不僅僅取決於球員的技術和戰術水平，裁判的判罰同樣至關重要。
然而，在追求比賽結果公正性的同時，我們也應該看到裁判在判罰過程中所面臨的巨大壓力和挑戰。因此，對於每一次爭議判罰，我們都應該保持理性和客觀的態度，通過專業的分析和討論來尋求真相和公正。