地鐵作為公共運輸工具的重要組成部分,一直是大城市居民出行的主要方式。在已開發國家,地鐵出行可以占到大城市居民出行的過半比例。全球第一條地鐵誕生於1863年的倫敦,時稱「大都會鐵路」,至今已逾150年歷史。
莫斯科是俄羅斯聯邦首都及最大城市,莫斯科地鐵是全球最發達的地鐵系統之一,1935年夏季投入運營至今已超過80年歷史。今天我們來賞析一部俄羅斯災難片《奪命地鐵》(原文直譯為「地鐵」,國內為突出其災難片的屬性,意譯為「奪命地鐵」),講述的是虛構的位於莫斯科河下的地鐵隧道的透水事故。下面讓我們一邊欣賞這部電影的主題曲《Молитва》(俄語:禱告),一邊看看這部影片的主要角色和情節。
本片中的一名巡道工(我國的稱呼是這樣,不知道俄國是不是這樣稱呼)在凌晨巡查隧道時發現隧道存在漏水問題,並先後向車站通勤官(俄國叫法,我國應該叫做調度員)、地鐵警察、駕駛員提及隧道的漏水問題,但除了駕駛員有所警惕,其他人都不相信巡道工的話。
本片的實習駕駛員是重要人物,雖然他是配角,但是可以說他拯救了不少人的生命。原本他以為今天只是一個平常的日子,跟著師傅學習駕駛,沒想到遇上了這麼大的災難。本片一開始就提到了地鐵隧道內有一個豎井,是前蘇聯時期建設的,但屬於高度機密的軍事設施,因此即使是莫斯科地鐵的老員工也不知道豎井到底在哪。而這名實習駕駛員從長輩那裡得知了豎井的大致位置,也因此救了六個人加上一隻小狗。
本片中除了女主角和她的女兒,另外有一個女性角色非常重要,就是加琳娜。她曾經是一名運動員,動作大,膽子大,嗓門也大,在薩多瓦亞站外面因為喝酒被警察逮個正著,她逃跑進了車站擠上地鐵,卻也因此遭遇了不敢想像的災難。
丹尼斯原本是大學生,可以成為一名導遊,然而實際上現在已經退學做了服務生。他在車站外面偶遇艾麗斯並且一見鍾情,災難中多次幫助艾麗斯,還差點搭上性命,如果沒有他的幫助,艾麗斯是不可能逃出隧道的。當然,艾麗斯也曾經幫助丹尼斯,兩人也是在災難中確定了情侶關係。
影片里的小狗「家福」是吉祥物,救過眾人的命。家福是一個中年女性乘客的寵物狗,然而這名中年女性在事故中不幸遇難,小女孩克休莎就抱著家福。小狗家福在眾人淌水逃生的過程中,搶走了大胖子米沙給克休莎的三文治,並迅速「逃走」,因此發現了那個沒有河水的豎井附屬建築,當隧道內河水暴漲時,家福大叫著才讓眾人發現了那個沒有河水的豎井。
薩多瓦亞站內的乘客算是加重本片災難情節的角色。由於正值上班高峰期,車站內乘客非常多,對於車站關閉的做法,很多乘客並不理解,也不願更換其他交通工具,因為莫斯科地面交通已經癱瘓。但當站台上的乘客看到從隧道內走出來的倖存者,立即明白事情的嚴重性,人群隨即爭先恐後逃出車站,而且還發生了踩踏事件。
大胖子米沙是一名快遞員,深愛自己的家人。在事故發生後,與眾人逃生的過程中,多次提到自己的妻子包括妻子幫自己打領帶、給自己做三文治等生活細節。米沙是一個善良的人,當克休莎跟爸爸說肚子餓時,米沙立刻說自己的公文包里有三文治,是老婆做給他吃的,讓加琳娜把這個三文治拿給克休莎吃。
本片的女主角在一家大型企業工作,漂亮身材好,然而實際上已經出軌12年了。原本已經計劃要跟丈夫安德魯離婚,但經過這次事故,她終於知道誰是自己最在乎最放不下的人。
最後我們來看看本片中提及的一些莫斯科地鐵的細節。作為全球最早建成的地鐵系統之一,莫斯科地鐵的設備已經相當陳舊。蘇聯解體後,莫斯科地鐵不再像蘇聯時代那樣獲得大量的財政支持,沒有足夠的資金更新設備。不過最近幾年,莫斯科地鐵已經在部分線路開始更新設備。
本片中的巡道工之所以沒有被調度員相信,其實有一個客觀原因,那就是這名巡道工經常在上班時間喝酒,調度員以為他在說胡話。這種工人上班時間喝酒的事情,在俄羅斯的鐵路、地鐵系統都有發生。而本片中的另一個鏡頭,是42號列車的司機一邊駕駛一邊吃水果。這些在其他國家包括我國都是嚴令禁止的,不過在俄羅斯似乎是個沒人管的事情。
莫斯科地鐵採用分段調度的制度,這與我國有很大區別。我國一般都是一條線路或若干條線路設置一個調度中心,而莫斯科地鐵則是把一條線路分為若干區段,每一區段設置調度站,調度站只能看到本區段內的情況,調度員也只有權力對本區段內的列車發出調度指令。因此影片中我們能看到,調度設備就這麼小,因為這個設備不是用來控制整條線路的。
影片中曾經提到了聖彼得堡地鐵的一次真實存在的嚴重事故。1974年4月,正在建設的列寧格勒(即聖彼得堡)地鐵1號線北延線的森林站—奮勇廣場站區間突發泥水湧入事故,大量設備被淹,列寧格勒部分路面也出現塌陷。
總的來說這部影片從多角度切入,男女主角之間的婚姻糾紛只是支線,幾名倖存者在危機中互相幫助才是主線,大人照顧孩子、男性照顧女性的情節不斷出現。最終大家一起渡過難關,離開了可怕的隧道。而本片作為災難片,其所虛構的事故在現實中是完全可能發生的,不像《後天》那樣誇張,也因此可以讓觀眾在觀影的同時進行一些思考,對於那些年代久遠、設備陳舊的公共設施,是否應該投入更多人力和財力進行修繕維護,避免發生類似事件。