近日，河南周口市住房公積金管理中心赴高校宣傳稱，大學生月繳住房公積金1008元，連繳半年，畢業5年內可貸60萬元購房。（11月24日 每日經濟新聞）
大學生已長大成人，即將以獨立的姿態走向社會，需購房來實現嫁娶，毫無疑問大學生是住房之剛需要群體；面臨高昂的房價，要依靠自己的收入在較短時間內，就想圓自己的購房夢，顯然「難於上青天」。
安居方能樂業。大學畢業生一方面急需購房，將自己的根紮下來，以安心工作與生活，實現自我人生價值；另一方面又因收入實在有限囊中羞澀，面對林立的商品房，只能望「房」興嘆，無可奈何。
現實中，一邊是剛需者買不起房，另一邊又是「住房」相對過剩，賣不出去；未雨綢繆，在此特殊的時代背景下，該住房公積金管理中心，將關注的目光聚焦到在校大學生身上，可謂是拓展市場之創舉。
讓在校大學生預繳住房公積金，能讓「住房公積金」的種子，早日在「大學生」心中生根發芽，又能擴大其影響，推進其事業的發展，更在「資金」上為大學生畢業後購房提供了資金支持，讓其早日圓了自己的購房夢。
表面思之，此政策的推出，乃當前經濟、社會形勢下之好主意；然而冷靜一想，因當今的大學生大多難以自食其力，其衣食住行、學費等均需伸手向其父母要，顯然存在諸多不妥之處。
一是加重了其父母經濟壓力。讓大學生預繳住房公積金，雖看似與家長無關，但實際上最終「買單」的還是眾家長。既需交學費，還得按月提供生活費等，目前大學生家長已經很不容易了，如再繳「預繳住房公積金」，勢必讓其經濟負擔雪上加霜。
二是於無形中限制了大學生的流動。大學生者，乃人才也。市場就業，大學生畢業後，必然走向五湖四海，在何處「安營紮寨」？尚無定數；加之，眾所周知，住房公積金尚無法在全國通用，在該市繳納了住房公積金，未必就能在別的市運用其購買住房。
如此主意，雖看似很美，但細細品味，很可能出現兩種結果，或限制了「大學生流動」，房屋不能移，一旦購房後，就只能從此安定下來，如此一來，再想到其它城市謀求更好的發展，就顯得很不現實了。
如大學畢業後不在該市就業，直接到其它城市謀生存發展，那麼費心勞神「預繳的住房公積金」，不僅可能變得毫無意義，而且還可能面臨「退金」之麻煩;總之，無論是何種結果，皆不是大學生畢業所需要的，均脫離了實際，不利於社會的發展。
讓大校大學生預繳「住房公積金」，看似為方便大學畢業圓夢購房，實際上卻背離了實際，透出了「摸腦袋」之味道，存在相應不妥之處；因此，未必就是好主意。（尚凡）