全文共1653字，閱讀時間約為3分鐘
給世人留下印象較深的朝代並不是很多，但是強漢和盛唐均成為例外，這兩個朝代的存在，有效的促進中國發展，只是在後續這兩個朝代均面臨著相同的結果。
在王朝崩潰後，就被各股力量瓜分，令整個天下陷入到四分五裂的狀態當中。就如唐朝末期，朝廷內部已經是處於破敗不堪的狀態，而外界但凡擁有兵權之人，均可以瞬間稱王稱霸。
五代十國與東漢的群雄並起，就存在著許多的差距，而造成這些差距出現的原因也有很多，主要就在於當時唐朝與東漢面臨的情況有所不同，所以在過程上面也會有一些差距出現。
1、東漢的內鬥
東漢最初的發展還是比較不錯的，但是後續受外戚權力不斷增加的影響，令整個朝廷都變得動盪不堪，而在這樣的狀態下，還衍生出宦官之亂，兩股專權力量的出現，令皇權的存在等同地虛設。
而這種局面的造成，主要原因就在於劉秀，為了可以令天下得到快速平息，劉秀選擇不斷的妥協，最終令外戚力量越來越壯大。
久而久之外戚的權力越來越大，最終聲望和經濟雙重發展起來，皇帝的威懾力自然也就隨之下滑。
但是由於外戚權力不斷增加，導致百姓的生存空間越來越有限，被逼無奈之下，就爆發了黃巾之亂，在此時漢朝的權力重新洗牌。
唐朝的盛況一度被後人稱讚，盛唐也給後人留下了極深的影響，但是唐朝後期的發展就沒有這般理想，世家大族在朝代當中的影響越來越大，甚至還出現所謂的五姓七望，就是指當時的多個豪族。
豪族力量不斷增加，更是開始實施土地兼并，令朝廷的田制受到影響，為了改變情況，盛唐不得不給軍將放下更多的權力，以此來激烈軍隊更加英勇。
東漢和唐朝的發展背影不同，所以最終的混亂結果形成過程自然也就會有所不同，而唐朝的不作為，成為了藩鎮割據的關鍵所在。
1、貴族到平民
漢末之後的五代士國形成，看成似是一種混亂，但是卻是演進的必要條件，正是漢末過後，才令國家從豪族狀態，發展成為士大夫權力形成。
而唐朝末期的五代十國，看似也是群雄割據的狀態，實際還有普通百姓的存在，科學制度盛行，大量的寒門之子進入到上層社會。
從以往的貴族主導到後續的平民逐步掌握主權，令社會的穩定性得到有效提升。即便是在後續的朝代發展當中，這種科舉制度也有效的穩定民心，所以後續再未出現五代十國的混亂局面。
但是在東漢時期，情況就沒有這般理想了，因為當時印刷術還未出現，所以普通百姓是無法獲得知識的，畢竟購買竹簡的費用，不是一般家庭可以承擔的。
如此情況下，導致東漢的人才均屬於從上層獲取，也就給後續的混亂埋下了隱患。但是唐朝過後，平民也可以掌握知識，選拔人才會更加全面，而皇權至上的理念，也更加的深入民心，最終令皇帝實現了一統天下的效果。
而唐朝過後，也預示著普通百姓可以參與到政權發展當中，擁有更多接觸上層的機會，如此狀態下，自然也就可以令百姓更加安穩，這也是為何在後續，極少再出現五代十國以及藩王割據的情況。
唐末與漢末最大的區別就在於演進程度不同，東漢將豪族統治情況改變，令士族得到發展，但是到了唐朝又將士族打破，平民有了更多的發展機會。
自然也就可以避免再次陷入到混戰當中。朝代更替對應的就是文化的發展，令封建制度越來越完善，帝王統治也越來越深入人心。
參考文獻：《唐書》、《漢書》